Buna, pai eu nu credeam in dragoste la prima vedere, dar am patit-o pe pielea mea si acum cred! Bine, ai dreptate ca la inceput e vorba doar de o atractie, iubirea adevarata vine in timp, nu asa deodata, acum depinde de fiecare in parte.Atat o relatie care se dezvolta in timp, cat si una care incepe cu o atractie mare, au sanse de reusita, depinde de parteneri, totusi una de amicitie cred ca e una mai stabila, asa ajungi sa cunosti persoana si sa stii cu cine ai de-a face...eu iubesc un baiat de 3 ani, la mine a fost dragoste la prima vedere(atractie), care nu a disparut nici acum dupa atat timp, e prima mea dragoste si ultma pana acum.
Corect.Nu poate fi vorba de dragoste ci doar de atractie.
Sunt atat de multe povesti bazate pe tema asta...Basme.Slabe sanse sa te intalnesti cu soulmate-ul atat de fulgerator.Si exista el cu adevarat? Sau si asta e un alt basm lacrimogen
Eu cred caci mi s-a intamplat asa ceva si sunt bucuros ca am simtit si eu acest sentiment.
In cele care se dezvolta pentru ca dragostea aia la prima vedere cum spui tu poate sa existe doar atractie intre ei nu si potrivire de caracter.
Si eu am aceeasi teorie ca si tine, adica nu exista dragoste, ci doar atractie la prima vedere. din punctul meu de vedere, dragostea nu poate aparea decat in timp. si tind sa cred ca prima varianta, adica relatiile pornite de la o atractie f mare sunt mai de durata. adica asa descoperi toate lucrurile despre partenerul tau pe masura ce timpul trece, ceea ce face relatia mai interesanta. daca te cuplezi cu o persoana pe care deja o cunosti destul de bine, nu prea mai are farmec, nu mai e acea nota de mister . nu stiu, asa vad eu lucrurile.
anonim_4396 întreabă: