Un copil nu este niciodată vinovat pentru abuzul la care este supus, însă există câteva modalități în care pot fi prevenite astfel de situații:
Regulile de prevenire se aplică şi atunci când vorbim despre persoane pe care le cunoşti. Chiar dacă le placi şi au autoritate asupra ta, nu au dreptul să te atingă în zonele intime.
CE TREBUIE SA FACI
Suntem rezultatul atingerilor trăite. Apără-te de cele nedorite. Apără-te de agresiunea sexuală. Sună la 116111! Scrie la vorbestecunoi@telefonulcopilului.ro sau pe http://www.116111.ro (disponibil 24/7). Află mai multe la https://www.116111.ro/AtingeriNedorite/!
TPU.ro susține campania “Atingeri nedorite”, organizată de Asociația Telefonul Copilului, cu sprijinul Ambasadei SUA în România.
Exact cum am zis, poate doar diferenta EXAGERATA de forta sa cauzeze probleme celui cu antrenamente. Un pic mai bine scris decat acel prim text "cu usurinta". Insa munca are un rol foarte mare in compensarea diferentei fortei fizice. Compenseaza foarte mult ( acum nici chiar incat sa te bati cu un tigru) dar totusi, foarte mult, castigi multi centimetri si kilograme.
Oricum forta fizica e neimportanta aici, cum am scris si in commentul anterior.
Unele idei pot fi bune, insa ideea ca o femeie sa se imbrace, in acceptiunea lor, "decent" nu e o idee buna. Sunt violatori care se dau doar la fetele imbracate "decent" in acceptiunea majoritatii, atunci cum facem? Personal nu o vad o solutie de preventie, ci mai mult o solutie de limitare a libertatii ( comunism). O femeie are dreptul sa se imbrace cum vrea. Modalitati de aparare sunt, indepartare de agresor, spray paralizant, sunat la 112. Cam asta se poate face, si e si cel mai legal. Nu risti nimic, nici puscaria daca ai forta si iti depasesti legitima aparare.
Artele martiale COMPENSEAZA FOARTE MULT DIFERENTA DE FORTA FIZICA. nu mult, ci foarte mult, castigi multi centimetri si multe kilograme. Uneori am vazut chiar si o fata plapanda sa invinga 2 sau chiar mai multi oameni mai solizi, inalti samd, intr-atat de mult conteaza. Dar nici intr-atat de mult incat sa iti permita sa invingi un tigru sau o gorila, sau cineva cu un raport exagerat de mare "peste tine".
" in plus, in Romania nu am auzit..." - pentru ca in Romania mentalitatea, in general, e formata. Doar barbatul " are dreptul sa ridice mana la femeie", ea e slaba, sa isi puna batic pe cap, si sa gateasca, sa stea la cratita. Mentalitatea e formata. Cum sa admita ei sa fie invinsi de o femeie? De aia isi si iau femei mai mici decat ei de inaltime, mai slabe, si nu le lasa sa faca niciun sport, sa poata abuza de ele oricand. Cati nu fac asta in Romania...
E fizica pura, dar poate fi compensata prin munca, si mai ales prin arte martiale. Artele martiale sunt foarte importante. Bine, nici sa exageram incat sa spunem ca am castiga in fata unui tigru de 500 kg. Castigi multi centimetri si multe kilograme, dar nici intr-atat de multe incat diferenta sa fie foarte exagerata.
In cazul asta, fata poate da de un politist zelos care ii face dosar penal, la instanta de un judecator misogin care nu poate sa accepte cum femeia... samd, si infunda puscaria pentru depasirea autoapararii. Tot solutia cu 112 si spray functioneaza mai bine, fara sa risti nimic indiferent cum arati, cine esti.
"Orice e permis". - nu si aici. Iti depasesti limita, infunzi puscaria. Lasa oamenii legii sa se ocupe...
"acum 3 ore | Gabriel010 a răspuns (pentru Brizbriz):
In cazul asta, fata poate da de un politist zelos care ii face dosar penal, la instanta de un judecator misogin care nu poate sa accepte cum femeia... samd, si infunda puscaria pentru depasirea autoapararii. Tot solutia cu 112 si spray functioneaza mai bine, fara sa risti nimic indiferent cum arati, cine esti."
am doua probleme mici rau cu raspunsul tu, dar mici... RAU DA' TOT
2. spray e tot depasirea auto-apararii, este pus langa armele albe cu care nu ai voie in autobuze, scoli samd, de asemenea E ARMA (folosesti tehnologia in situatie de violenta), fara nici o arma e MUUUUULT mai bine decat cu orice arma, oricat de auto-aparare ar fi
1. primele doua argumente ale tale cu politistul zelos si judecatorul misogin sunt pur si simplu ghinion, mai exact daca soarta te vrea, ti-o trage... RAU, si nu ai ce sa ii faci, orice ai incerca
crede-ma ca am vazut si revazut asta, chiar pe soriciul meu propriu si personal
2. ( o sa incep si eu ca tine, de la coada la cap ). Cu spray-ul e o problema, legea romana e putin contradictorie aici. Legiuitorul sustine ca e legal sa te aperi, daca il folosesti in scop de auto-aparare, e in regula, pentru ca esti inferior fizic, nu iti depasesti atributiile, te aperi cumva, dar in acelasi timp e ilegal sa il ai la tine. Cumva e o contradictie, dar nu e singura lege care se contrazice in acest mod in Romania. Ai voie sa il folosesti dar nu ai voie sa il porti cu tine. In orice caz, ideea e ca nu e bine "sa te bati parte in parte cu agresorul". Poti fi mai puternic/a decat acesta, dar risti sa "faci parnaie", sau poti fi mai slab/a si atunci ajungi la spital. Oricum o dai, nu iese bine. ( am zis puternic/a, pentru ca, in ciuda mentalitatii "de topor" din Romania, exista unele femei, si nu foarte putine, fiind mai puternice decat unii barbati)
1. Da, in principiu cam asa e, dar iti diminuezi considerabil sansele de a ti se intampla ceva "rau" daca nu incepi cu violenta fizica. Procedezi legal, lasi oamenii legii sa intervina si aia e. Dar da, 100% nu poti fi niciodata. Nici macar daca nu esti intr-o situatie de genul. Am sa dau un exemplu foarte simplu: iti pune cineva droguri in posta "capcana" si apoi iti insceneaza tie o fapta. Autorul fabrica dovezi false impotriva victimei si atunci victima se transforma in inculpat si "infunzi puscaria". Exista cazuri REALE de un asa ghinion.
Da, depinde si unde dai, ca degeaba are ala 2 m daca dai la testicule sau altundeva si cade jos.
Arte martiale mai degeaba, ca daca nu ai forta, dai si ala nu se misca de pe loc, chiar si daca-i dai in figura uneori. Si daca ii dai odata, dupa aia se fereste si te rupe, sau fugi si scapi.
Cel mai bine sa ai spray la tine, ii dai cu din ala si gata, chemi politie sau fugi.
Dar sa se faca antrenament inainte sa il scoata f rapid.
Artele martiale te ajuta. Cand "dai si ala nu se misca de pe loc" trebuie sa fie o diferenta URIASA de forta intre cele 2 persoane. Dar la diferente mici, medii ( chiar si considerabile), artele martiale sunt foarte benefice, cred eu.
"Cel mai bine sa ai spray la tine" - referitor la asta, cu mentiunile userului Brizbriz, este ilegal sa "porti la tine" asa ceva. Este legal sa te aperi cu asa ceva, dar este ilegal sa il porti la tine. Inca o neconcordanta a legilor din Romania ( printre multe altele). deci te-ar putea "infunda" si aceasta varianta. Pastrezi distanta, chemi politia. Indiferent daca esti "peste el". A iti face dreptate singur = a infunda puscaria ( in termeni simpli), cam asta e adevarul.
Da, sunt absolut de acord cu tine, legile auto-apararii in tara asta sunt inept de imbecile
auzi, unul dormea la el in casa, intra altul peste el sa il ia la bataie, asta se sperie, ia o chestie din cristal grea si ii da in cap, infractorul moare, apoi asta e arestat ca de ce i-a dat in cap
SA MORI TU "DE CE"?!?!? x(
Nu ai cum sa-l folosesti daca nu-l porti, e aiurea, eu am intrebat si mi s-a zis ca logic ca il porti la tine, ca de aia il cumperi.
Ca daca nu aveai voie sa-l porti, nu se mai vindea si dadeau aia faliment, ca nimeni nu-l ia ca sa nu se foloseasca de el adica sa nu-l poarte la el! De aia e pentru autoaparare ca si electrizorul.
Nu ai voie sa-l folosesti in spatii inchise spraiu. Dar acolo rar se intampla ceva cand e lume, se intampla afara in locuri mai retrase.
Nu poti pastra distanta daca vine sa te ia la omor, ce naiba.
Si decat sa-mi rupa dintii, mai bine ii dau in nas orice ar fi! Nici asta nu se intampla des, dar cand se intampla.
La electrizor iti da si centura din aia ca sa-l pui pe tine, deci e f clar, de ce ti-ar da daca n-ai voie sa-l pui pe tine?!
Pai si pistolul cu gloante de cauciuc ai voie sa-l porti la tine, ca de aia il iei, de aia iti da aprobare politia, nu sa-l tii in dulap.
Si iar, nu s-ar mai vinde nici asta daca nu ai avea voie sa te aperi cu el, deci implicit sa-l porti la tine.
Ca la pistol regimu de functionare e complicat, asta e corect, nu ai voie sa-l folosesti oricum.
Nu ai voie sa il porti la tine in spatiu public. Il iei ca sa il tii in casa. Cam asta se deduce din precizarile legiuitorului referitor la acest subiect. Spray ul paralizant e incadrat in categoria armelor albe si sunt INTERZISE in folosinta lor in spatiile publice. Asa cum si daca mergi cu un CUTIT pe strada, e considerat arma alba. Nu doar spatii inchise cat si spatii deschise, cum e strada.
Acolo e alegerea ta, "cu nasul si cu dintii". Alegi intre spital si puscarie. Personal, eu zic ca ambele situatii sunt rele. Mai bine fugi si suni la 112 daca nu poti pastra distanta, pe dictonul "fuga e rusinoasa, dar sanatoasa". Esti cel mai safe. Dar fiecare are dreptul de a prefera orice regim in care vrea sa isi petreaca o buna parte din viata. Personal, nu prefer niciuna. Forta fizica (cam) te baga in belele.
"eu am intrebat si mi s-a zis ca logic ca il porti la tine" - era cam LOGIC sa-ti dea raspunsul asta, doar ei vor sa comercializeze, sa faca vanzare cu orice pret. Legea le ofera dreptul de a comercializa, tie legea, in calitate de cumparator, iti ofera dreptul de a le detine in propria locuinta sau in spatii private. Multi dintre comercianti cunosc aspectele astea dar NU le spun, in mod intentionat, ca omul sa cumpere. Pe foarte multi nu ii intereseaza ce se intampla cu respectivii oameni, unde, cum le folosesc, ideea e sa isi indeplineasca telul lor comercial. ( mai inainte de toate). E un pic cam marsavie, dar asta e. Legea ii obliga sa spuna adevarul, insa aici sunt nenumarate tertipuri de care se folosesc comerciantii. Nimeni nu stie " ce se discuta " intre 4 ochi, cam asta e unul dintre principii. Le cam reuseste tertipul ca de cele mai multe ori, oamenii se linistesc la auzul acestor fapte si le fac jocul comerciantilor. Degeaba ar spune ei, in cazul in care se intampla o astfel de situatie ( fiind violati/agresati si prinsi cu arma samd, prinsi cu arme asupra lor in control de rutina, cam rar dar posibil) ca respectivii comercianti i-au asigurat de legalitate in cazul spatiilor publice samd, ca nu au dovezi si nu ii crede nimeni.
In principal e chestia ca nu se axeaza pe forta fizica. Insa sunt multe pasaje interpretabile cu "depasirea limitei auto-apararii" si de aici multi oameni ai aplicarii legii sunt imbecili si aplica legea inspre folosul lor.
Ca si in cazul descris de tine, in mod normal se fac expertize, audieri, el era speriat, nu stia consecintele faptei, insa "cap de creta" ce face? Aplica legea "mot-a-mot" fara a tine cont de nimic si aia e. E si vina legiuitorului ca pasajele sunt interpretabile ( intr-o asemenea tara unde oamenii care aplica legea, multi dintre ei sunt "vraiste", e dificil sa lasi pasaje interpretabile). Din pacate, sunt cazuri in care unor oameni li s-a INSCENAT depasirea auto-apararii ( legea interpretabila le-a permis unor "intelijenti" care aplica legea sa faca in defavoarea omului). Cred ca problema mai mare e la aia care aplica legea.
Multi oameni cred ca politistii, procurorii, judecatorii samd sunt corecti. Unii sunt, insa nu toti. Eu unul am intalnit chiar multi politisti "cap de creta", cum se zice, "batuti in cap" in Romania.
Nu faci puscarie ca dai cu spray cred, iei poate amenda, faci daca tai, daca omori. Se da cu suspendare si la chestii mai grave, damite la asta la o adica.
Eu ma refer daca nu poti sa fugi! Mai bine stau pe la politie ceva, dar sa am dantura intreaga sincer, sau altele.
Ca daca te alearga ala sa te bata ce faci? Mai suni pe draci la 112, ca nu mai ai cum.
Sau daca-s doi, si sunt mai solzi ca tine? Nu merge.
In casa ce sa fac cu spray sau electrizorul? Ca nu vine nimeni peste tine, ca hotii daca au pont, urmaresc sa pleci de acasa.
Cand vin 2 pe tine si nu poti fugi, alegi unde iti petreci o parte din viata: puscarie sau spital. Nu prea ai cum sa nu ti depasesti limita auto-apararii, dai cu ce apuci, ii spargi capul, ori ii omori ori ii schilodesti pe viata, si cam faci puscarie. Daca pierzi lupta, ajungi la spital. E o situatie foarte urata, in general ar fi bine daca ai putea cumva sa ii pacalesti sa te lase in pace. Iar daca vin 2 mai solzi ca tine, tu singur, fara obiecte langa tine... daca incerci sa ii lovesti, ii enervezi mai tare. E o situatie foarte dificila. In principal, e bine sa eviti sa ajungi in situatia aia, si daca ai o anumita distanta de la inceput, poti sa fugi si sa suni la 112. Daca ajungi sa fii la 1cm de ei, e si vina ta ca nu ai fost atent. Va trebui sa incerci sa le distragi cumva atentia, dar nu e sigur ca vei obtine rezultatele scontate.
Cu puscaria, depinde. Cert e ca ai dosar penal. Puscarie, in teorie, poti face si daca furi 2 gaini, chiar daca nu e temeinic. Fiind in Romania, poti sa dai de niste judecatori dobitoci si sa faci. I s-a dat suspendare si lui Huidu ca a omorat 4 oameni conducand cu interdictia de a conduce, si la altul cu permis ca loveste pe 1 om si fuge de la loc de frica oamenilor din "sat" ii da cu executare. Se intampla si de astea.
Pana la urma sti ceva? Imi pot asuma si puscaria, ca nu stai mult acolo pentru un dat cu spray, dar nu ma las santajat de puscarie, dar tot rezolv problema in loc sa fiu batut eu.
Sau nu ajungi deloc la o adica.
Si daca am dosar penal ce? Cu ce ma afecteaza daca nu ma duc la parnaie? Sau daca-mi da cu suspendare, dar am mers inainte.
Plus ca te simti si tu bine asa in sufletu tau ca nu te-ai lasat santajat de lege cand ai dreptate, te simti asa mai barbat putin totusi, face bine si la psihic, si asta conteaza mai mult decat un dosar penal, o suspendare, sau cateva luni pe acolo uneori.
Si daca folosesti ceva, folosesti cand nu ai incotro, nu cand ai, ca daca ai, logic ca eviti. Deci nu pune ca ai alte alternative, ca nu discutam in acele cazuri.
Pune mana pe tine si tu abia reusesti sa scoti ala sa dai in ochi, ca daca nu dai, ai pus-o, ca nu mai scapi, e doar un exemplu.
Din parnaie iesi dupa cateva luni, dar sanatatea poti sa nu o mai ai inapoi dupa bataia aia! Deci tine minte asta. Nu e ori ori. Daca se duca dantura, nu mai creste niciodata, daca-ti sparge ceva iar ramai cu sechele, asa mai bine ma duc acolo si ies sanatos.
Pai daca iti da un pumn in gura si iti rupe mandibula, mai bine stai si 2 ani la puscarie, iti zic eu. Ca daca ai familie, bani in cont, nu o duci chiar asa rau ca si cum ai mandibula rupta!
Eu acum compar raul facut de bataie cu parnaie, nu libertatea cu parnaia, asta clar.
Daca vin doi solizi si le dai in ochi cu spray nu mai ai ce pati, ca fugi apoi, tot e sa ii faci incapabili sa-ti faca ceva, atata tot, ca sa fugi si sa scapi mai usor.
Asa ca dupa mine orice pentru sanatate inainte de toate, in afara de crime si vatamare corporala grava ca sa faci multi ani de parnaie.
Asta e punctul tau de vedere. Pentru mine niciun orgoliu nu e mai important decat "un dosar penal, o suspendare sau cateva luni pe acolo uneori". Si 2 zile sa stai la puscarie e un calvar, ce sa mai vorbim de luni... nu stai singur inchis intr-o camera, stai in camera cu alti inchisi pentru fapte poate mult mai grave decat cea comisa de tine, violuri, talharii, stai cu o gama joasa de oameni care te pot maltrata ( si fizic si psihic). Dar e alegerea ta, unii aleg spitalul, altii aleg puscaria. Eu as alege cea de a treia varianta, fuga, sau in cazul in care e imposibila fuga as incerca sa ii derutez, sa ii duc pe alte cai. In principal, nu as fi impotriva spray ului, pana la urma nu e exercitarea unei forte fizice, e un lucru pe care orice om l-ar putea face, inclusiv un copil de 5 ani, insa legea e "precauta" si trateaza asta cu aceeasi gravitate ca in alte contexte mai periculoase, e putin "fricoasa". Dar eu ziceam in special in contextul in care stai la bataie cu ei. Daca nu ai forta, te baga in spital, daca ai forta, ii bagi tu pe ei DAR tu ajungi la puscarie, in opinia mea la fel de rau. Acolo vei invata ce e aia umilinta, e un fel de armata inainte de '89 ba chiar mai rau, ca acolo macar colegii nu erau din cea mai de jos gama. Dar e dreptul tau sa alegi, parerile sunt impartite, personal ambele consider un rau la fel de mare. Deci, sfatul e evitarea contactelor directe.
Eu am zis doar in caz in care nu ai alta cale decat sa fi batut rau, sau sa ii faci tu pe ei, deci nu mai lua alta varianta, ca la varianta alta, clar nu se mai ajunge aici.
Adica de ales intre vatamare corporala poate permanenta, sau ceva puscarie.
Doar asa punem problema, ce ai alege intre astea.
Da-mi un exemplu cand esti nevoit sa alegi doar dintre astea doua. Nu de alta, dar fara o claritate, am putea transforma ipoteza in utopie. Care e diferenta dintre cele doua? Simplu. O ipoteza se bazeaza pe o intamplare cu o probabilitate reala ( indiferent daca e 0.1%) de a se intampla un anumit eveniment. O utopie se bazeaza pe o intamplare fictionala, imposibil sa se intample. Ca un exemplu simplu, o ipoteza e atunci cand iesi pe strada si vine un hot sa te jefuiasca, cum reactionezi? E o situatie posibila, nu prea probabila insa posibila. E o ipoteza. O utopie e atunci cand intrebi, " ce am face daca am putea zbura, pe unde am zbura". E o discutie utopica, omul nu poate zbura niciodata, e probabilitate 0 ( zero) Revenind in cadrul discutiei noastre, as dori un exemplu in care sa fii nevoit sa alegi doar intre astea doua situatii. Eu nu am gasit unul potrivit. De fiecare data, exista si o alta posibilitate ( de exemplu, sa ii induci in eroare si sa pleci din acea zona, sa ii pacalesti samd). Poate ma insel si exista si un exemplu in care ce spun eu nu poate fi indeplinit. Dar putem discuta si utopic, daca chiar e o utopie ce spui( desi, in opinia mea, fara relevanta, dar se poate discuta). In general, in acele momente, intervine instinctul " ataca sau fugi", vei incerca sa fugi, tu spui in cazul in care nu poti, incercarea e posibila. Daca vei spune ca incercarea NU e posibila, atunci o transformam intr-o utopie clara. In realitate, orice incercare e posibila. Chiar daca incercarea de a fugi ar rezulta un esec, si ar cauza sa iei bataie. E o decizie instinctuala, alege instinctul, in momentele alea nu alege constiinta. Insa instinctul ti-l poti forma daca in astfel de cazuri de "liniste" iti impui mereu o singura solutie in asemenea cazuri. Personal, nu imi impun nicio decizie, las instinctul sa aleaga, fara a mi-l forma in prealabil, in astfel de cazuri. E o situatie oribila si ambele alegeri cred ca sunt oribile. Instinctul e acel mecanism din subconstientul fiecarui om care ia decizii in locul omului cand e lasat. Subconstientul ce e? E acel mecanism care memoreaza orice intamplare, fapta, actiune, samd legata de persoana ta fara sa realizeze constientul asta. De exemplu, s-ar putea sa nu poti sa spui, sa iti amintesti constient de anumite fapte din copilarie, insa acestea sunt inregistrate in subconstient ( care sunt negative sunt sub forma de trauma) si acestea functioneaza instinctual. Pe baza a unui ansamblu de fapte, ganduri, trairi samd, subconstientul formeaza un instinct care decide in asemenea situatii. Fiecare subconstient si instinct e unic si actioneaza unic. Eu nu m-am stresat sa stiu rolul subconstientului meu astfel ca eu constient nu voi stii cum voi reactiona in asemenea situatie. Dar cred ca e o utopie, eu voi incerca sa ma duc pe o a treia solutie, am raspuns chiar in cazul in care nu pot sa aleg altceva. Ar putea sa nu fie o utopie in cazul in care incercarea celei de a treia solutie a dat gres, dar oricum as reactiona cum am spus mai sus. Las instinctul sa aleaga. Nu voi incerca sa il formez in nicio directie, constient cred ca ambele solutii sunt foarte rele si nu pot sa determin una mai rea decat alta. Unii oameni sunt tentati sa creada ca puscaria nu e o solutie chiar atat de rea, eu zic ca e fals, pe termen lung e oribila.
Pai de ex caz, daca sa zicem ca vine unul mai solid ca tine spre tine si stii ce vrea sa faca, si stii ca si daca fugi nu scapi, sau doi (pe care poate care chiar ii stii ca vor sa-ti faca rau).
Adica in cazuri in care nu ai alta cale.
Adica ori ripostezi, ori esti terminat, unde nu ai a treia solutie.
Nu se intampla des asta, insa se mai intampla si asa.
Doar in cazurile astea zic sa se foloseasca spray-ul.
Aia cu puscaria, e relativ, cand te aperi asa mai minor, nu faci puscarie pe termen lung, sau iei cu suspendare.
Iar sa stai 1 an acolo fata de a ramane cu leziuni urate care poate nu mai trec, sincer, 95 % ar prefera sa stea acolo, anul trece si iesi totusi.
Si oricum e relativ si cum suporta puscaria, pentru unu si 3 zile-s insuportabile, pentru altul 1 an e nimic, chiar a zis Montana ala de pe Youtube "1 an ti-l fac asa lerjer".
Instinctul alege sa imi apar sanatatea! Nu stie el de stat la puscarie. Si asa e la orice om daca nu poate scapa altfel.
Când cineva vrea să te omoare, îl va durea în organ de fairplay. Prioritatea ta e să nu ajungi într-o pungă neagră. Nu m-am referit să îl pui jos și să dai în el până nu mai mișcă dar nici nu aștepți plângând eroii de la poliție care vor veni prea târziu.
Ca parinte sa ii inveti pe copii normalul si ce depaseste limitele normalului, sa ii incurajezi sa vorbeasca cu tine, sa iti spuna cand cineva ii cere ceva anormal din aceasta sfera. Ca si profesor/diriginte sa vorbesti cu copiii despre acest subiect. Din pacate la noi este inca un subiect tabu si se da vina pe victima.
116111 TelefonulCopilului întreabă:
PavelLarisaIonela întreabă: