Primul e barbat, al doilea e misogin. De ce, pentru ca e normal sa te excite o tipa care arata bine, dar e anormal sa o apreciezie doar in functie de aceste caracteristici.
De ce e al dolea misogin? valoarea unei femei este aspectul fizic, hai sa fim seriosi prin ce se remarca o fameie? prin inteligenta? personalitate? nu ca unele nu se remarca dar noi tot alea care ne atrag le alegem, natura umana nu este morala, misogina asa am evoluat, sunt sunt psihopat ca manc carne nu? tu nu apreciezi o femeie care are sanii mari si un fund hot?
Man prima impresie este aspectul fizic, conteaza ce doreste acel personaj de la o femeie ca nu toti vrem o relatie,hai sa dam un exemplu x cauta o escorta si afirma Apreciez femeile în primul rând după mărimea fundului și a sânilor" este misogin?
vezi depinde de situatia respectiva,da,daca cauti o relatie nu poti aprecia doar sanii si fundul de acord dar daca cauti doar sex pai apreciezi doar asta, desi afirmatia e insati relativa si se poate schimba in functie de fiecare situatie in parte, eu unu apreciez fetele frumoase sunt misogin ok, fara sex nu am cauta o relatie ce naiba, sexul este important, atractia. dorinta sexuala, cica conteaza caracterul pentru tine te cred, atunci stai de ce nu stai cu una urata dar inteligenta ca nu te atrage
Nu, nu este misogin. Este un pic degradant pentru barbati, fiindca e greu sa accepti ca unul atat de asemanator pentru tine poate fi atat de prost. Dar eu cred ca e o falsa problema, pe lume exista oameni (barbati si femei) cu niveluri de intelegere diferita, de la idioti, la genii. Unii simt ca nu pot aprecia decat fizicul unei alte persoane, ca gandirea ii depaseste si nu cred ca e nici o rusine daca recunosc. Si asta nu pune anatema asupra semenilor lor, ca doar nu ne luam toti dupa cei care au avut ghinionul sa fie prea putin inzestrati cu inteligenta. Sunt convinsa ca exista si femei care apreciaza barbatii strict dupa dimensiunea penisului sau dupa diametrul bicepsului si nu cred ca asta spune ceva rau despre barbati sau despre femei in general. Spune doar ca acea persoana este foarte proasta, dar are si ea dreptul sa traisca si sa i se accepte criteriile. Sunt convinsa ca un barbat care declara sus si tare ca e prea prost ca sa ii mai pese de altceva, va gasi o femeie cu sani si fund superbe alaturi de care sa isi imparta viata
Nu ai citit intrebarea, in care se spune ca e interesat in primul rand. Un om inteligent este interesat in primul rand de inteligenta partenerei. Un prost insa nu da doi bani pe asta, oricum nu poate lega doua idei si e interesat in primul rand de chestii mai accesibile
Fi serios man, pe bune fi sincer cu mine, ceea ce ai scris e o mare aiureala, cum te atrage man o fata necunoscuta de pe strada a? o pui sa faca ecuati de gradul 3? mergi pe strada vezi una frumoasa isi place de ea sau tu i vezi inteligenta, practic i faci un rmn la cap?
la mine sinceritatea e regula de aur, sa numi spui ca cand vezi un film porno te uiti la ce iq are actrita aia
Imaginează-ți scenariul următor :
Ești în club și la masa ta vin și se așează două tipe. Una e frumoasă și proastă, cealaltă e normală dar inteligentă.
De aici, continuarea poate fi în două direcții.
1. Ai posibilitatea să sari imediat pe una din ele ca iepurele și să te împerechezi. In cazul ăsta vei alege tipa frumoasă și proastă, dar cu rezerva să ai permanent grijă să nu deschidă gura să spună ceva, că altfel îți va muri instantaneu.
2. Să fie nevoie să petreci un timp cu ele la masă înainte să pleci din club cu una dintre ele. Acest timp îl vei petrece vorbind cu cea inteligentă pentru ca cealaltă nu va putea decât să-ți arate dinții tot timpul, pentru că altceva nu are în dotare. Discuția cu cea inteligentă s-ar putea să-ți deschidă niște canale de comunicare și să te apropie de ea mai mult decât îți imaginezi. Și dacă nu ești masochist sau bătut in cap vei pleca de acolo cu ea.
Un alt aspect e calitatea actului sexual. Nu știu câtă experiență ai tu, dar sexul cu o tipă tâmpă, proastă, care nu știe să reacționeze, cu care nu reușești să găsești o vibrație comună, e groaznic, e oribil, e mai trist ca o l@bă, chiar dacă ea e frumusețea frumuseților și zâna zânelor.
Dacă nici acum n-ai priceput diferența...
Sunt momente in viata cand imi vine sa arunc lumea in aer asta e unul dintre acele momente, sincer, ai 86 de miliarde de neuronii in creier si nu mai inteles ca atractia fizica este important cand vorbim de prima impresie, pe aliens ai tai care au facut orgii cu femeiile noastre ce le-a atras?
Bun, am înțeles asta. Și sunt de acord. Atracția fizică e foarte importantă pentru prima impresie.
Dar atracția fizică nu înseamnă numai frumusețe. Am fost atras fizic de tipe care nu erau frumoase dar aveau corp mișto sau erau haioase sau inteligente.
Vezi, aici nu suntem de acord.
Pe mine ma atras in vara asta una care poarta ochelarii,nu am spus ca tuturor ne place o fata chiar daca e frumoasa,frumustea e relativa man,dar fata aia frumoasa prezinta o fata simetrica dar nu complet simetrica, si mie imi plac fetele rationale, amuzante, mi-a placut mult de una de aici deci nu o cunoasteam fizic, da exista si iubire platonica sau a place o fata in mod rational, baza uni relatii nu e sexul desigur dar si el e important la fel si atractia fizica, ai auzit de efectul hallo? https://ro.scribd.com/doc/70664882/Efectul-Halo
NU orice barbat, crede-ma. Iar barbatii care sunt in primul rand atrasi de sexualitatea unei femei ar trebui sa accepte ca vor avea femei sexy si atat. Adica sincer, daca o alegi in primul rand dupa fund si sani, nu are rost sa ii ceri fidelitate, generozitate sau inteligenta. Va trebui sa accepti cu zambetul pe buze daca te trateaza ca pe un sclav, daca te inseala, daca este materialista sau te face de ras cu prostia si nesimtirea pe oriunde mergeti. Va trebui sa spui: are sani si fund frumoase, pe mine asta ma intereseaza in primul rand, nu va impiedicati de detalii...
Dar niciodata eu nu voi alege ceva esential pentru mine in functie de cata mancare este acolo. Da, instinctul sexual, foamea, setea sunt instincte primare, pe care le au toate animalele. Animalele fara inteligenta superioara, le pun pe primul loc. Noi oamenii invatam sa nu o facem, inteligenta noastra ne-a invatat ca ele pot fi tinute in frau de valori mult mai mari, mai importante. Daca ar fi cum spui tu, ar trebui sa ma arunc si sa fur mancarea din mana oamenilor de pe strada daca imi e foame, ca e un instinct pe care nu il pot controla prin inteligenta.
In alta ordine de idei, as stii ca un barbat inteligent este atras de inteligenta femeilor foarte tare. Fiindca cel mai important organ sexual este totusi creierul si inteligenta este foarte sexi. Iti spun asta din prisma unei femei care se simte foarte frumoasa si sexi, desi nu s-a inscris niciodata in normele fotomodelelor. Dar am avut norocul sa am in preajma mea barbati pentru care creierul este important in atractia sexuala.
Eu sunt o fiinta rationala si toti barbatii interesanti din lumea asta sunt la fel
daca esti doctor stii prea bine ca nu e adevarat asa ceva, o fiinta rationala nu simte iubirea,frica, sentimente,emoti e de piatra, dorinta sexuala etc
si dorinta sexuala vine la fel ca si foamea da tu alegi ce faci, dar omul nu e o fiinta rationala,si asta o stie oricine care studieaza natura umana, rational nu poti fi pentru ca creierul rational este blocat cand privesti persoana iubita, cand isi este foame, cand isi este sete, cand simti suferinta, durere
ESte exact invers decat crezi tu, stiinta sustine ca omul este o fiinta rationala care isi intelege si isi controleaza emotiile. Crede-ma, creierul nu e blocat niciodata, sau e blocat intotdeauna. Mi-e mila de cel caruia i se blocheaza mintea cand sufera sau cand iubeste, nu mai zic de cand ii e foame
Care stiinta afirma ca omul isi controleaza emotiile? rational nu poti determina anumite emotii, stari de spirit ele vin in mod involuntar cum e atractia fizica, iar stiinta nu poate generaliza ca toti oamenii isi controleaza emotiile, deci e ceva relativ, stiinta nu e o dogma, credinta apropo cand vine vorba de experimente doar 12% din ceea ce afirma psihologia despre om sa adeverit,un esesc total recunosc chiar de catre ei,deci omul nu isi controleaza emotile si le simte si le reprima conform lui freud ceea ce reprimi se tranforma in depresie,frustrari,complexe,conform lui maslow pe piramida lui sta supravetutuirea si reproducerea pe primele locuri,orice lucru care nu e implinit pe scara aia va duce la frustrari, complexe, nu e adevarat ca ne controlam nici vorba de asa ceva, rational nu exista iubire, mintea rationala nu poate intelege iubirea, numi spune ca cand isi moare parinti tu poti in mod constient sa nu isi pese de asta asta in caz ca nu esti psihopat. stai tu infometata 2, 3 saptamani sa te vad atunci, omul este o fiinta emotionala, daca ar fi una rationala baza lui ar fi ratiunea, dovada, pe naiba oamenii cred in credinte false, cred in sperante, daca omul ar accepta realitatea sa r sinucide
In ziua de azi daca nu esti gay sau afemeiat esti misogin man,nu ai voie sa te uiti dupa ele ca esti misogin,nu cumva sa spui ca isi plac sanii,fundul ca e misogism,logic ca doar uratele,grasele considera asta misogism in fapt feministele sunt multe urate, grase, femeile concureaza intre ele prin ceea ce ofera barbatilor ca aspect fizic, le place sa fie admirate, sa fie frumoase de asta nu se suporta intre ele, nici un misogin nu uraste femeile ca femeile intre ele, apropo sorata ce mai face?
"Atâta timp cât prima afirmație exprimă o simplă preferință, nefiind o afirmație misogină, cea de-a doua avansează o falsă apreciere a caracteristicilor frivole și vulgare pentru a sublinia subtil lipsa trasaturilor real pozitive, în acest fel mascând in subsidiar disprețul față de femei." (revista Psihologia nr. 31/1994)
Normal ca are dreptul sa fie si ipocrita, eu unul apreciez,imi place fetele frumoase,sunt hetrosexual asta e,sunt misogin ca imi place,apreciez sexul frumos ce sa faci,eu nu pot aprecia suflete sunt un superficial nu ca alti ar da doi bani pe suflet dar na ei sunt sfinti, ei vad pe strada suflete, o lume pananormala, mai ales fetele ele nu aprecieaza barbati frumosi, musculosi nu aleg doar cheli, pitici si cu penisul mic
Man, credeam ca te cerți doar cu mine, acum te cerți și cu revistele de psihologie? Ți-am mai spus că eu îți înțeleg punctul de vedere, dar nu sunt în totalitate de acord cu el. Sunt de acord că și aspectul fizic contează dar nu e suficient.
Depinde ce urmărești. Daca vrei one night stand, da, contează aspectul fizic. Dacă vrei o relație, nu e suficient pentru că ai avea parte doar de femei de proastă calitate. O femeie normală poate petrece o noapte cu tine pentru că arăți bine, dar doar atât. Nu se va combina niciodată cu tine doar pentru aspectul fizic.
Asta spun si eu,in sf mai inteles,(Depinde ce urmărești. Daca vrei one night stand, da, contează aspectul fizic. Dacă vrei o relație, nu e suficient pentru că ai avea parte doar de femei de proastă calitate)
O femeie normală poate petrece o noapte cu tine pentru că arăți bine= apoi poate sa te iubeasca,sa tina la tine,sunt multe care sunt combinate pentru aspectul fizic,sunt multe bogatase care au gigolo, man informeaza-te mai bine, sunt fete care stau cu bogatasi dar au amanti, crezi ca ele nu prefera unul hot, fara atractie fizica nu exista iubire, atunci daca tu spui ca fizicul nu e important de ce exista zona prieteniei? insati fetele recunosc unele desigur ca aspectul fizic e cauza
https://www.girlsaskguys.com/......riend-zone
http://www.thedatereport.com/......-about-it/
conteaza si personalitatea,inteligenta, banii, toate conteaza, o fata mi-a spus, daca arati bine te vor aborda multe fete, fizicul e ca daca ai fi un iphone pana descopera iubita ta daca nu esti cumva un fake iphone = prost sau dobitoc, tampit
Nu e niciun misogin, Einstein.
Primul reactioneaza la acesti stimulii in mod normal (atractia fiind involuntara, difera intensitatea de la persoana la persoana).
Iar al 2-lea este un tip ce foloseste femeile si un tip superficial, pune mereu pe primul loc felul in care arata femeia.
Daca arata bine ii castiga simpatia, daca nu probabil o ignora, DAR nu uraste femeile.
Tema pentru acasa pentru Mr. Hammurabi "Defineste misoginismul ".
Psst! MISOGÍN, -Ă, misogini, -e, s. m., adj. 1. (Persoană) care are aversiune sau dispreț față de femei. 2. Adj. Care manifestă aversiune sau dispreț față de femei. [Var.: misoghin, -ă s. m., adj.] – Din fr. misogyne, germ. Misogyn.
"stimuli " cu un singur " i " bai analfabetule! ( mi-era lene sa dau edit, daca mai sunt greseli, asta e, nu mai citesc o data, lene bro, lene).
Nu știu de ce te cerți cu mine. Intrebările erau dintr-o revistă de psihologie iar răspunsul, dacă nu ai reușit să-l vezi mai sus e ăsta :
"Atâta timp cât prima afirmație exprimă o simplă preferință, nefiind o afirmație misogină, cea de-a doua avansează o falsă apreciere a caracteristicilor frivole și vulgare pentru a sublinia subtil lipsa trasaturilor real pozitive, în acest fel mascând in subsidiar disprețul față de femei." (revista Psihologia nr. 31/1994)
dispreț față de femei nu e = misoginism?
ce definiție vrei să mai caut?
Da,ai dreptate, am fost neatent.
Ai onoarea ca ultimul meu raspuns pe ziua de azi sa fie la tine . Daca ne luam dupa dex misogin inseamna "dispreț față de femei". Deci ce treaba are cu intrebarile tale? Ca nici eu nu ma prind, la fel ca primul care a raspuns. Daca uraste femeia (unu) ce conteaza daca are fundul lui Beyonce sau al lui Florentina ( adica nimic )? Sanii lui Pamela sau a lui Florentina ( adica nimic)? Pe ala nu il doare cum arata o "ea", doar o uraste pentru sexul ei. Dupa comentariul tau "postul nr 2 " ( dq stie cand apare raspunsul meu asa ca trebuie sa evidentiez ) Nici al 2 post din intrebare nu arata ura fata de femei. Oricum ar fi, "ala " oricare ar fi el, tot le apreciaza. Chiar daca doar pentru corpul lor. NU se vede ura. Daca gresesc cu ceva, corecteaza-ma ca sa am cu ce sa ma iau de tine maine cand am iar voie doar 5 raspunsuri =).
Cum si in ce masura ai ajuns tu la concluzia ca "apreciez femeile" si misogin merg in aceeasi propozitie?
Am citit si raspunsul este la fel.Din moment ce in ambele afirmatii se afla cuvintele "apreciez femeile", e imposibil ca omul sa fie misogin.
Poate sa fie superficial, nesimtit dar nu misogin.
Nu prea conteaza formularea cat timp esenta ramane aceeasi.Binenteles,al doilea enunt ar fi mult mai bine primit de catre femei.
Unui mai curajos say mai porcos si celalalt n-are atata tupeu sa o zica direct dar o face
anonim_4396 întreabă:
Mutubal întreabă: