Exclus. Este o infractiune pedepsita de articolul 180 cod penal.
''Articolul 180 cod penal are urmatorul cuprins:"(alin.1)Lovirea sau orice alte acte de violenta cauzatoare de suferinte fizice se pedepsesc cu inchisoare de la o luna la 3 luni sau cu amenda. (alin. 2) Faptele prevazute la alin. 1 savarsite asupra membrilor familiei se pedepsesc cu inchisoare de la 6 luni la 1 an sau cu amenda."
In practica, lovirea presupune o multitudine de acte de agresiune ale unei persoane impotriva altei persoane, prin folosirea fie a corpului propriu, fie a unor obiecte contondente sau chiar a unor acte de violenta morala. Constituie infractiunea de lovire si aruncarea in victima cu un obiect, dar si lovirea acesteia cu palma, piciorul ori alta parte a corpului, ca si amenintarea victimei care in fuga cade si se loveste. Ca exemplu de act de violenta poate fi asmutirea unui caine asupra victimei, care are ca urmare muscarea sau trantirea la pamant a acesteia, precum si tragerea de par, de urechi sau chiar punerea unei piedici urmate de caderea victimei. S-a retinut ca act de violenta chiar si suferinta pricinuita de victima ei insesi printr-un accident, daca acesta constituie rezultatul constrangerii infractorului.
Nu intotdeauna violenta sau lovirea sunt rezultatul unei actiuni, ci pot fi si urmarea unei inactiuni, spre exemplu cand infractorul are cunostinta de faptul ca un scaun este stricat insa nu opreste victima sa se aseze pe el.
Forma agravata a infractiunii
Constituie aceeasi infractiune, dar in forma agravata, "lovirea si alte violente care au pricinuit o vatamare ce necesita pentru vindecare ingrijiri medicale de cel mult 20 de zile". Pedeapsa in acest caz este inchisoarea de la 3 luni la 2 ani, iar atunci cand sunt savarsite asupra membrilor familiei, inchisoare de la 1 la 2 ani sau amenda.
Dovada lovirii si a altor violente
Lovirea este mai usor de dovedit, prin vanataile, ranile sau echimozele produse de actul in sine. In cazul altor violente insa, trebuie stabilit cu exactitate care este suferinta produsa de actul infractorului. In plus in ambele cazuri este esentiala pentru existenta infractiunii, dovedirea legaturii cauzale intre lovire sau o alta violenta si suferinta produsa victimei. Cu alte cuvinte, se cere ca suferinta sa fie efectul obligatoriu al lovirii sau violentei. Dovada infractiunii in forma simpla sau agravata se poate face prin certificatul medico-legal, care atesta care au fost ingrijirile medicale acordate si durata lor, insa nu este exclus si orice alt mijloc de proba. Nu este obligatoriu ca ingrijirile sa fie acordate de un medic sau de o persoana cu pregatire sanitara, atat timp cat se dovedesc ingrijirile acordate. De retinut ca nu are valoare probanta concediul medical, pentru ca nu este relevanta perioada de concediu in dovedirea ingrijirilor medicale efectiv primite si a zilelor afectate acestora.
De asemenea, vor constitui infractiune numai acele loviri si violente savarsite cu intentie, intrucat codul penal nu sanctioneaza tentativa ori actele pregatitoare la aceasta infractiune.''
In conceptia mea doar parintii au voie sa loveasca (superficial) copilul deoarece este o metoda de educare (mai mult dresare) atunci cand copilul este prea mic sa realizeze ce i se spune. Desigur exista mici exceptii.
Nimeni nu are voie sa loveasca pe cineva.Nu ai voie sa lovesti nici macar animale.Sa inteleg ca un profesor a lovit un elev, dar nu cred ca a fost lovit fara motiv.
Lasati vrajeala, la ce elevi sunt in ziua de azi, ei au numai drepturi profesorii sunt niste fraieri mai pe romaneste! elevii au voie sa injure sa-si bata joc de tine sa te scuipe au voie, dar profesorii sa nu cumva sa ridice tonul la ei ca sufera saracii, sunt stresati! nu in toate cazurile ca am mai vazut si eu profesori nebuni, dar in cele mai multe cazuri elevii sunt de vina
Lasa, nu-i mai plange tu pe profesori ca sunt plini de drepturi si nimeni nu-i trage la raspundere...
- Au vacante cat au si elevii (unde ai mai vazut tu asa ceva)
Posibil raspuns : ''lasa ca ei vin la scoala nu stau in vacanta''. Ok, vin... Dar ce fac, isi predau intre ei lectia? Cum poti munci fara a avea obiectul muncii este arta pe care o inveti numai de la profesori
- Muncesc 4 zile pe saptamana cate 4-5 ore (eu stau la scarbici 8 ore 5 zile pe saptamana)
Posibil raspuns : ''trebuie sa-si pregateasca lectiile.''
Dar in facultate ce au pazit ma rog? Dar atunci de ce mai au timp de TPU? Asta presupunand ca trebuie sa se mai ocupe si de treburi casnice (piata, gatitul, stii tu, tot tacamul)
- Dau meditatii care sunt neimpozitate (evaziune fiscala).
Si pot sa continui asa la infinit daca imi pun mintea...
Ma refer strict la profesorii preuniversitari.
Sa nu ma intelegeti gresit, exista si profesori buni (chiar foarte buni) insa exista si uscaturi (la fel ca si in cazul elevilor). Lovirea si alte viloente este infractiune, pedepista de articolul 180 cod penal. Hai sa nu uitam ca profesorii sunt toti majori pe cata vreme elevii (majoritatea din ei) sunt minori. Nu au la fel de multe drepturi dar nici la fel de multe obligatii. Nu iau apararea elevilor (fiindca majoritatea sunt o apa si-un pamant) dar nici nu dau dreptate profesorilor. Adevarul este undeva la mijloc.
Ai si tu dreptate, dar eu una sa fiu profesor cred ca as innebuni sa-mi comenteze un elev sau sa faca misto de mine, ideea e ca ce spui tu acolo ca adevarul e la mijloc e cea mai buna treaba pentru ca daca esti profesor bun si iti storci creierii sa-i inveti nu esti bun pentru ei, elevii asta isi doresc sa nu faca ore sa-i lasi in pace, sa-i lasi sa copie, oricum invatamantul nu o sa mai fie niciodata ce a fost inainte, si oamenii se indobitocesc pe zi ce trece, am 22 de ani, si am vazut elevi in clasa a 9a adica la liceu care nu stiu sa scrie gramatical si nici macar sa formuleze o propozitie cu verbe acordate.
Cum am zis, nu-i plang pe elevi fiindca nu merita absolut nimic
Baietilor nu le sta gandul decat la calculator (facebook, twiter, etc), skate, fete, etnobotanice, petreceri si pe ultimul loc este scoala (prezenta, ca de invatat nu mai vorbesc)
Fetelor le arde doar de curvasaraie, de farduri, de reviste de moda, de uitat ore intregi la TV la emisiuni de prostit populatia, de barfa, de calculator s.a.m.d
Asta asa, ca sa le fac o caracterizare si elevilor, nu numai profesorilor. Daca vrei iti fac si caracterizarea ministrului invatamantului, ca sa fie scenariul complet
Nu spun decat ca este tragic ceea ce se intampla, gandeste-te ca astia ne vor plati noua pensiile (eu unu nu cred ca mai ajung pana acolo).
) ai totala dreptate, clar ca nu mai ajungem la cate porcarii bagam in noi si credem ca mancam sanatos. ehh, asta-i evolutia, si bunicii nostri ne spuneau ca suntem prosti si ca tineretu a luat-o razna si noi radeam de ei ca-s comunisti, uite asa o sa jaungem si noi sa fim niste "incuiati" in fata generatiei din urma noastra, pacat ca evolutia omului a pornit de jos probabil si-a atins punctul maxim si acum coboara, oare o sa ajungem de unde am pornit sau mai rau?
NU dar la ce prosti si analfabeti sunt elevi de azi ar trebui batuti de bagati in spital.
Apropo tu ai suporta ca un taca de clasa a7-a sa faca misto de tine sau altele? Sau ca profesoara la cls a8-a aia sa tipe dupa tine sau altele? Toate din partea unui Ca*at de 13-14 ani?
Ma ...cand am citit eu ultima data drepturile omului, dreptul la lovirea altora nu era inca inclus. Anyway, cand spui loveasca lasi multe de interpretat. Depinde cat de tare?, cu ce?, unde? si in ce conditii? Dar in principiu NU; un profesor nu are voie sa loveasca un elev. Poate fi pedepsit prin excluderea din invatamant, amenda sau chiar inchisoare.
Niciodata un profesor nu va avea dreptul sa loveasca un elev.Se pot chema parintii la scoala in situatii de genul asta.
Ar trebui in anumite situatii. Insa nu, din punct de vedere legal nu, profesorul nu poate sa se apere prin violenta cand dialogul esueaza.
anonim243 întreabă:
anonim_4396 întreabă:
anonim_4396 întreabă: