Din acelasi motiv pentru care cand un roman cu studii superioare se duce in strainatate e privit ca ditamai intelectualul.
Verisoara mea a facut cand afost in clasa a 10-a un an de studiu in Germania si lucruri care ei i se pareau banale gen formula aia cu 1+2+3+...+100, aia se uitau la formula de parca vedeau alt univers.
Să-i spună cineva proastei de Adry că formula aia se cheamă formulă Gauss, dar e atât de proastă că se mai crede și deșteaptă că a fost vară-sa în Germania.
Și pentru cinewa, bacul care se dă acum e penibil.
Poți face o comparație între cel dat sub 2000 și cel dat acum. Măcar atât să ducă singurul neuron al tău.
Si ce daca inainte de 2000 BAC-ul era si mai greu? Daca cerintele au fost absurde atunci, inseamna ca trebuie sa fie si acum?
Dupa raspunsul tau foarte nervos, imi asum ca ai dat bacul inainte de 2000, si indiferent cat de greu a fost, pentru ca tu ai reusit sa il treci, consideri ca toti trebuie sa fim supusi acelorasi greutati. Probabil ca simti o nostalgie pentru perioada aceea, si orice ti-as spune nu te-as putea convinge. Adevarul este ca lumea se schimba, evolueaza, spre exemplu, in spitale, nu mai esti diagnosticat folosind doar aparatura din 90'. De ce invatamantul nu ar trebui sa evolueze, chiar daca asta inseamna sa devina mai practic si implicit, mai usor (daca este mai practic, automat sunt eliminate din programele materiilor lucrurile fara valoare practica)?
Ești chiar extrem de prost.
Cerințele sunt din ce în ce mai ușoare la bac, tocmai ca orice idiot să îl poată lua.
Extrem de prost ești tu. Eu vorbeam despre cei care vor sa ia nota mare în bac, NU MINiMUL posibil pentru a trece examenul, dar se pare ca de când ai dat tu bac-ul, ai și uitat sa citești.
Fix Minimul posibil îți trebuie să poți lua notă mare.
mulinobianco întreabă:
AndreiFB întreabă: