Bună tuturor, conducerea autoritară al lui Carol al doilea și cea a lui Ion Antonescu sunt de vină pentru că România a devenit țară comunistă?

Soarta tariilor a fost decisa de Churchill si Stalin in timp ce savurand un trabuc si coniac.
Dar una peste alta pentru romani comunisimul a creat mai mult bine decat rau, toata tara a fost construita de la zero si omogenizata

Da.
Rușii voiau să-și răspândească ideologia de stat, pentru a-și lărgi sfera de influență. Ca să nu mai vorbim de faptul că instaurarea comunist a dus la Sovromuri, care le-au adus lor numai beneficii și nouă, și mai multe nenorociri decât aveam deja.

Și tu crezi că aliații nu ar fi intervenit militar în cazul României, dacă România nu ar fi avut legătură cu Germania Nazistă, nu?

E a treia oare când îți zic că nu, cum n-au făcut nici în cazul Poloniei ori al Cehoslovaciei

Comunismul înseamnă dictatura muncitorului, iar muncitorul are o pregătire extrem de scăzută. De aceea comunismul nu a fost bun.

Poate România negocia foarte bine tratatul de neagresiune, pe care îl semna, cu Germania Nazistă.
Iar dacă România nu era ocupată de naziști, armata roșie nu avea de ce să intre în România.

Romania in acea perioada era o tara agrara, in afara de cateva orase era subdezvoltata chiar si pentru Europa de est, in timpul comunismului s-o creat industrie - fabrici- contruit orase, construit tara. Cu timpul comunismu in toate tariile o dus la stagnare, dar stiind ce era inainte de comunism opinia mea ii ca a fost ceva bun

Și astea nu se făceau, dacă nu veneau comuniștii?

Adică Germania nu trebuia să piardă războiul?

Dictatura nu este sănătoasă.

Ideea era că România nu trebuia să aibă legătură cu Germania Nazistă.

Atat comunismul cat si democratia sunt regimuri oligarhice.

Tot clasa aristocrática conduce in diferite moduri.

Cand cei din clasa mai joasa au o ascensiune apar aristrocratii care ori se impun prin tehnici capitaliste ori comuniste.