Opiniile contra privesc doar clonarea embrionara si celulele stem embrionare.
In cazul clonarii embrionare( interzisa de numeroase moratorii si legi, impotriva ei au votat 93 laureati ai premiului Nobel ) se sustine ca omul are dreptul la identitate genetica unica, garantata de natura, iar sentimentul de copie, inlatura aceasta originalitate si duce la "fundamentalism genetic ". Clonarea ar saracii diversitatea realizata de reproducerea sexuata.
In cazul celulelor stem embrionare, cercetarea este restrictionata din motive de etica profesionala( obtinerea lor presupune distrugerea /omorarea embrionilor de la care se recolteaza) Insa, cea mai categorica opinie impotriva folosirii embrionilor in scopuri terapeutice sau pentru cercetare o are Biserica Romano- Catolica ( si nu numai! ). Aceasta, pentru ca biserica considera ca omul isi capata statut de fiinta umana in momentul fertilizarii, deci embrionul este considerat fiinta umana.
Numai bine!
Opiniile contra ingineriei genetice sunt cele care se opun tehnicilor de modificare a genelor
Ingineria genetica(sau modificarea genetica) are ca scop obtinerea de organisme vii cu anumite caracteristici.Se poate introduce un singur caracter la o varietate, deja evaluata ca performanta; - gena transferata poate proveni din orice sursa, ceea ce extinde, practic, in mod nelimitat, posibilitatile de ameliorare. Aplicatii multiple sunt in agricultura, plante rezistente la ierbicide si pesticide, plante care produc o gama variata de substante necesare pentru fabricarea de medicamente, in alimentatia umana si furajarea animalelor domestice.
Contra ingineriei genetice se manifesta prejudecati legate de alimentele care provin din astfel de culturi.Stiintific nu s-au gasit argumente.
anonim_4396 întreabă: