Cum catalogati lovirea unui copil de catre un adult (in conditiile in care adultul nu este parintele copilului si pe deasupra este si persoana publica)? Cu sau fara o motivatie - daca poate exista o motivatie pentru a lovi atata timp cat se considera ca un adult este (sau ar trebui sa fie) mai intelept decat un copil.

Ca filmuletul e sau nu trucat, nu ar fi cea mai mare problema. Problema e ca Basescu nu a reactionat ca orice om normal care STIE ca nu a lovit niciodata un copil. El a admis, cu fata speriata a unui om pus la zid, ca "poate o fi zis ceva copilul, l-o fi injurat".
Normal ar fi fost sa conteste vehement veridicitatea imaginilor, nu sa admita ca e posibil sa-l fi lovit.
Nu stiu daca se poate uita o asemenea chestie. Sincer, eu imi amintesc perfect fiecare palma la funduletul lui fi-meu si, au trecut mai bine de 10 ani de la ultima.

Este un gest respingator. Nici daca adultul este parintele nu este normal.

Dupa ce a postat Bula, care a demontat teoria conspiratiei, nu vad ce ar mai fi de adaugat...mai aveti intrebari? Sau nelamuriri? Inseamna ca...are dreptate Bula la ultimul raspuns!

Apropos, oare de ce a aparut filmuletul doar dupa 5 ani si cu un trucaj atat de jalnic calitativ?
Explicatia e simpla: atat a fost necesar pentru politicienii nostri pana au gasit cineva "mai destept", mai cunoscator a calculatoarelor, fiindca si discursurile le scriu altii!
Si un asemenea montaj "complicat" necesita un efort intelectual, nu gluma!

Gestul de a lovi un copil in asemenea conditii este clar incalificabil. Dar nu vom afla niciodata daca filmuletul este sau nu real. Este foarte probabil ca el sa vina de la PNL, dupa mine doar asa s-ar putea explica de ce, trucat sau nu, el nu a aparut in campania din 2004, fara a explica insa de ce nu a aparut inainte de primul tur.
Discutia dupa mine se rezuma asupra a doua aspecte: explicatiile date de presedinte in prima faza, cand singura intrebare pe care si-o punea era daca a injurat sau nu copilul si explicatiile celor din jurul lui, care se cam contrazic unii pe altii.

Domnule...nu avea mai mult de zece ani...

Marga - tu nu crezi nici ce vezi?

Prietene - raman la ce am scris pana acum. Adevarul este probabil undeva departe de mine sau de perceptia mea. Ma intreb insa daca cineva va intra in puscarie - pentru defaimare sau pentru greseala. De fapt tot ce-mi doresc eu este ca cei care au gresit fata de "talpa tarii" sa plateasca, indiferent cum se numesc(Geoana, Basescu, moguli si alti draci care ne-au vandut viitorul pentru bunastarea lor). Daca eu fur o gaina puscarie scrie pe penele mele. Daca ei fac ce fac puscarie tot pe penele mele scrie (puscaria foamei in libertate). Eu imi doresc doar sa se faca DREPTATE daca mi-e permis sa-mi doresc asta.

Enigma - nu eu te-am votat stupid - niciodata nu as face asta indiferent daca parerile noastre nu converg.

Mircea - mai cerceteaza si in interiorul TPU si in afara lui. Nu ai televizor? Nu ai acces la informatie? Eu am intrebat ca sa ma edific. Tu? Te-ai edificat asa repede in privinta expertilor TPU? Poti cataloga asa usor un om fara teama de a gresi?

Era stresat de problemele romanilor dom' Basescu, se citea pe fata lui stramba, si a simtit nevoia sa se descarce prin acel croseu de dreapta. Acum am vazut filmuletul pe net, si am citit si comentariile presedintelui. Rusine! Chiar de l-ar fi injurat, sau ar fi jignit acea femeie, gestul sau este impardonabil. Daca ar fi adoptat metoda asta si-n politica, acum traiam dupa sloganul lui vestit. Si ce-l aclama prostimea dupa gestul sau: "Hai Basescu!" Trage-i! Rusine.

Filmuletele astea trucate merg tare bine la romani! Sentimentali cum suntem uitam de problemele importante!

Nu e vorba de campanie electorala, e vorba de mentalitatea omului, de modul cum gandeste, de modul cum isi lasa manipulata gandirea.Se lanseaza o idee si,, turma" o ia de buna.De asta nu ajungem nicaieri, ne lasam dusi de val, nu gandim si nu luam atitudini. Daca erau inteligenti, receptivi si plini de initiative, de ce nu s-au luat masuri atunci? EEEE dar emisiunile la tv din ce mai traiau.Asa vine pe heppylica acel baiat care a fost lovit, trece pe la otv, lasa o urma si la happy-hour samd.

Nu stiu cum de "ti-a venit" sa pui intrebarea asta in campania electorala, dar efectul pe care-l vei propaga in randul tinerilor este ca si cum lovesti un copil. Dar, ma rog! Atata intelepciune dovedesti, asa raspunsuri vei avea. Romania este plina de cozi de topor si paradoxal, de papagali.

Revin dupa ce am citit unele raspunsuri. Ma scuzati dar mi se face greata, citind cum un om este acuzat de un Expert TPU, ca nu a negat "din prima" ceva ce poate nici nu se intamplase, sau cel putin nu-si putea aduce aminte. Speculatii de cea mai joasa speta. Suntem normali, sau chiar ne-am tampit de tot?
Si in alta ordine de idei, Expertul TPU care a pus minunea asta de afis, se coboara in subsolul bunului simt si credeti ca acest comportament trece neobservat si fara consecinte, pentru TPU, bineinteles? Asta inseamna sa promevezi in TPU dupa cantitatea de raspunsuri.

Dca filmul nu este un trucaj de ce l-au aratat abia dupa5ANI?

Te referi la basescu?
hmm sunt sigura ca aparentele inseala, totul e o inscenare pentru a nu iesi din nou presedinte.parerea mea!

Domnule te rog specifica virsta copilului.Eu nu as face-o decit sa ma apar dar daca acel copil ar avea 17 ani chiar as fi nevoit s-o fac ca lumea daca intelegi...

Cred ca te referi la filmuletul cu Basescu.
Parerea mea este ca politia impreuna cu protectia copilului ar trebui sa se auto-sesizeze si sa porneasca o ancheta pentru ca un minor a fost agresat fizic.

In cazul asta as fi intors spatele dar tot as fi ramas in stend by daca intelegi...

@marga09

Scuze ca intervin, dar Basescu a recunoscut.Cand a vazut filmuletul nu a zis un "NU" categoric ci a zis "Nu stiu, poate...cred ca m-a injurat."
Daca chiar nu a facut acel lucru si are constiinta curata trebuia sa zica de la inceput NU si sa nu lase loc de interpretari.
Dar decat Geoana la presidentie parca mai bun e Basescu...[asta macar fura mai putin].

Eu ma intreb de ce au iesit la iveala niste imagini de care nu s-a stiut absolut nimic timp de cinci ani, abia acum, cind urmeaza turul doi al alegerilor prezidentiale. Si ma mai intreb, de ce la Realitatea TV imaginile ruleaza fara incetare de mai bine de o ora. Este clar o campanie impotriva lui Base. De Geoana de ce nu se vorbeste, ca are destule si el, televiziunile ii urmaresc pe toti pas cu pas pe oamenii astia, asa ca surprind tot ce fac. Deja devine gretos. Vreau sa stiu de ce imaginile au aparut abia acum dupa cinci ani. De ce nu s-a vorbit despre ele in rastimpul asta. Doar faza cu "tiganca imputita" a fost mediatizata la extrem, imaginile astea stateau pitite ca sa fie scoase in momentul asta. E gretos. Se tin lucruri de genul asta pitite anume cu scopul de a le folsi in scopul santajului si in actiuni de discreditare. Daca sint asa de revoltati de ceva, vorbesc de asta in momentul in care se petrece evenimentul, nu dupa ani si ani de zile.

Leonardk-in primul rand ca inca nu s-a stabilit daca este trucaj sau n7u. Te rog sa te abtii de la alte comentarii, sau sa vii cu probe.Inca se dezbate daca acel film este un trucaj, nu judeca inaintea altora mult mai inteligenti.

@leonardk-am eu prietenii mei frustrati care ma voteaza, nu-mi fac eu probleme.

@bacemi-daca taceai...folozof ramaneai.Si inca ceva, multumesc pentru stupid.
Citeste cu atentie raspunsul lui @bula, inclusiv finalul. Daca nu-l intelegi, ti-l traduc eu.

Mda, am citit si postarile voastre si vin sa adaug. Pe de o parte, sa fi lovit Base un pusti, cum spuneam, trebuia dat publicitatii atunci, asa cum s-a intimplat cu "tiganca imputita", care a fost difuzat imediat si a fost facut albie de porci Base (desi fusese vorba de o discutie privata, in masina unde erau doar el si sotia lui, nu in public sa fi strigat de sa-l auda tot poporu'). Asa trebuia sa se intimple si acum, sa fie date publicitatii secventele atunci, in 2004 cind au fost filmate si fireste, atunci il puteam blama. Dar faptul ca imaginile apar dupa cinci ani (si nu oricind, sa fi zis ca Doamne acum au aparut, intimpator), ci taman cind sint alegerile prezidentiale, e clar ca au fost tinute ca arma "secreta", tot asa cum la fiecare rind de alegeri erau scoase de la naftalina acuzatiile "flota". In acelasi timp, imaginile au rulat la Realitatea cred ca mai mult de o ora jumate, timp in care se faceau comentarii pe tema asta si imaginile nu se mai opreau. Asa ca am putut sa vad si revad foarte bine ce se intimpla. Pustiul probabil a spus o prostioara (na, copil, toti copiii mai spun prostioare) si Base l-a "lovit" cu dosul palmei, dar nu "i-a aplicat un pumn" cum urla ziarele de azi si pe deasupra nici nu l-a lovit tare. Se vede clar ca face miscarea si inainte sa il atinga prea tare, pustiul se trage brusc inapoi rizind, exact cum ati vazut toti si stiti foarte bine ca face un copil cind repet, spune o prostioara si un adult "il loveste usor", dar nu-l face K. O., sa fim seriosi. Oricine stie diferenta dintre gestul din secvente si bataie, dar fireste ca se incearca umflarea "evenimentului" anume pentru a influenta auditoriul. Asta coroborat cu repetarea la nesfirsit a secventei ca sa ramina intiparita in scoarta cerebrala a alegatorului, imaginea lui Popey cel rau. Nu-l simpatizez eu pe Base, da mi-e scirba efectiv de modul grosolan de a duce campania de denigrare a lui. Ca bube are destule, au de ce sa se lege, insa in momentul asta denota disperare, nu stiu cu ce sa iasa la interval, ca sa-l discrediteze. Puteau sa bata moneda pe alte lucruri, EBA de exemplu, ca l-a facut de ris cu fiecare ocazie, sau fata mai mare, care are si ea destule de care sa te legi. Se gaseau. Plus de asta, moderatorul nu i-a aratat nici urma de respect, i se adresa cu "domnule Basescu", desi el este presedintele tarii (inca) si mereu celorlalti le vorbeste cu "domnule presedinte", desi sint doar presedinti de partide. Mai departe. Reactia lui Base. Era clar surprins, a fost luat pe nepregatite si nu stia cum sa reactioneze, este clar ca nu a stiut de filmulet pina nu a fost difuzat si nu i s-a adresat intrebarea de baraj. Base, la fel ca orice politician, isi pregateste discursurile din timp, de asta toti au raspunsuri la orice si cind te abati de la subiect devin brusc incurcati si nu mai continua sa raspunda la intrebari (a se privi orice conferinta de presa, sau interpelari pe holuri, cind se iese de la o sedinta). Si nu in ultima instanta, trebuie adaugat ca Realitatea, dar mai ales televiziunile lui Voiculescu, de ani, de ani se ocupa doar cu manipularea opiniei publice, prin criticarea constanta a lui Base. Deci, cu televizoru, sa manipulam poporu. Desigur, asta tine dar nu in cazul meu si a celor care gindesc, adica stim ce bube are Base si fiecare politician, nu este nevoie sa mi se bage pe git doar ce face Base si sa-l crute pe Geoana. Pff, sa fim seriosi, ca Geoana inainte de Dabuleni, spunea ca Romania este o tara de doi lei si mi se parea normal sa se discute si aspectul asta, dispretul lui Geoana fata de tara in care s-a nascut si in care traieste. Culmea, acum vrea sa o si conduca...

Baii campania electorala se plateste? leonardk cere-ti drepturile frate.

Am si eu un filmulet cu Basescu cand arunca ceva in Dunare invelit intr-un covor, yupiiiii voi fi bogat.
App stiti o adresa de mail de la antena3?

Unde-i filmuletul?