Cum va explicati faptul ca Presedintele Romaniei a avut dreptate cand a spus ca "invatamantul romanesc scoate numai idioti"?
Nu cumva a avut dreptate pentru ca stia ca sistemul romanesc de invatamant ...? (mai mult)

Question

Cum va explicati faptul ca Presedintele Romaniei a avut dreptate cand a spus ca "invatamantul romanesc scoate numai idioti"?
Nu cumva a avut dreptate pentru ca stia ca sistemul romanesc de invatamant este idiot, si ca din idiot nu poate iesi decat tot ceva idiot?
Pai cum altcumva se explica idiotenia gigantica din sistemul romanesc de invatamant in care toti copii au posibilitatea sa termine un liceu si apoi "studiu" chiar daca sunt certati cu invatatura?
Asta in timp ce in occident se face o atenta triere a copiilor inca din primii ani de scoala si numai cei mai buni, adica cca 10% din clasa a IV, sunt primiti in clasa a V-a la "gimnaziu-liceu" (de 13 ani), iar ceilalti "mijlocii" adica cca 80% din copii, fac scoala reala de 10 clase, si apoi o ucenicie la patron si 1 zi pe saptamana scoala!
 Bine este faptul ca dupa ce termini ucenicia de 3 ani si apoi stadiul de calfa de 3 ani, aceasta se echivaleaza cu un Bacalaureat tehnic si poti termina o facultate in specificul meseriei invatate.
Avantaje:
Asa se educa tinerii in cultul muncii! Tinerii au ceva habar despre materia care o invata, deci NU iasa idioti de pe bancile scolii asa cum iasa absolventii mentionati de Basescu.
Cel mai mare avantaj este acela ca se face o selectie naturala intre tinerii care vor sa invete si care nu vor sa invete, se reduce enorm numarul de profesori, economie pentru stat, si se reduce enorm numarul tinerilor educati in cultul trandaviei, al nemuncii, al chiului si al "descurcarelii"!
Ce parere ati avea daca acest model de invatamant ar fi introdus si in Ro?

alessia5158 · Answer

"Modelul", inclusiv trierea elevilor, functioneaza si la noi--- numai rezultatul este diferit! 
Daca Romania ar avea indicatorii macroeconomici  apropiati de cei ai Germaniei sau Finlandei, rezultatul ar fi  cu totul altul --- asta, pentru ca tot ceea ce tine de social, inclusiv  educatie si sanatate, este conditionat de factorul economic!

Si la noi, in trecut, au existat adevarate  scoli profesionale care formau meseriasi--- elevii  acestora   isi faceau  stagiul de ucenic in muuultele fabrici si uzine existente inainte de '89---dupa disparitia acestora din peisajul industrial al Romaniei, au disparut si  adevaratele scoli profesionale( cu practica in productie, servicii, comert).

Este adevarat ca, la un moment dat, au aparut acele scoli "de arte si meserii"( dupa model vestic) dar, cu timpul, numarul lor s-a redus  drastic.Motivele sunt tot de ordin economic cu atat mai mult cu cat cele mai multe meserii nu se invata in laboratorul scolii ci  prin practica  intr-un loc de munca in domeniul de pregatire. Unde, in conditii de declin economic,  se poata invata,  practic, o meserie daca firmele private nu sunt interesate/stimulate sa accepte ucenici  iar statul are in patrimoniu intreprinderi falimentare, gen Oltchim?

Moisie · Answer

Desi in mare pare corect ce spui matale, dar afirmatia contine si o parte mincinoasa!
Si anume scapa din vedere faptul ca cca 80% din copii Germaniei Austriei Elvetiei Finlandei invata meserii supa absolvirea invatamantului obligatoriu...DAR NU le invata in scoli ci fac ucenicie la locul de munca, lucrand 8 ore pe zi, si avand o singura zi de scoala pe saptamana, si nu Scoli Profesioanale ca in Romania Ceausista. 
Rezultatul este ca pe de o parte se economisesc zeci de mii de posturi de profesori,(de liceu) si ca tinerii sunt astfel educati in cultul muncii, ramandu-le deschisa posibilitatea sa faca o facultate TEHNICA, (FARA liceu seral ca in Ro)...iar patronul care-i plateste o parte din "scoala" are posibilitatea sa se "ridice" folosind mana de lucru extrem de ieftina. pentru ca copii de 16 ani lucreaza la fel ca oricare alt angajat.
Daca se aplica acest sistem de la inceput, si in plus de asta se incuraja de la inceput  economia privata, in  loc sa fie sabotata, asa  cum s-a procedat in Ro, in mod sigura ca astazi nu vorbeam de "declinul economic". 
Dar asa se platesc inutil zeci de mii de salarii pentrui profesori, iar tinerii NU sunt educati in cultul muncii ci al trandavelii si astfel se poate spune ca Romania si-a taiat singura craca de sub picioare...si iata ca astazi este in prabusire libera... pina urmeaza "bluful" final!
Asa este cand te conduc securistii (care l-au TRADAT pe ceausescu), adica tradatorii de tara si vanzatorii de neam! 
Asa ca acum nu mai aveti altceva de facut decat sa va trageti consecintele "geniului vostru" ...bineinteles in domeniul somnului, ca doar asta e tema Imnului vostru National? Nu?
Poate ca par frustrat, nu contest asta, dar asta se datoreaza cumplitei experiente traite ca "investitor german" in Romania securista!