Dacia se numea inainte Transilvania.
Dacià, se numea inainte Transilvania.
Au ambele propozitii acelasi inteles? Ce se intelege din fiecare propozitie? Multumesc anticipat

Sunt doua versiuni care confirma ca habar n-ai de istorie, dar nici de romana.

Numai că Dacia nu se numea inainte Transilvania.

Nu. A doua propoziție este incorectă din punct de vedere gramatical, nu se pune virgulă între subiect și predicat.

Stii cum se facea reclama la masina Dacia pe vremuri. O tiganca foarte frumoasa sedea in fata masinii si isi ridica poalele in cap si striga: Ia d'acia, ia d'acia. Cam asa este si cu a doua fraza, care nu e propozitie. Doar prima este.

Au același înțeles cu subînțeles

Revin... sa fiu cronologic corect macar, scuze exemplul anterior este interpretabil, si intr-adevar nu coerent dpdv istoric. Dar in context, este gresita propozitia?
" Constanta se numea in anul 6oo Tomis.
La intrebarea " Cum era numele orasului Constanta in anul 600? " daca raspundem cu " Tomis, se numea inainte Constanta "
Dupa raspunsurile de pana acum se pare ca grasesc, si nu e o propozitie valabila, insa am nedumeriri. Raspunsurile cu argumente sunt binevenite. Multumesc.