De ce credeti ca legea stabileste ca presedintele poate fi ales din primul tur doar cu majoritate absoluta de voturi, si nu cu majoritate simpla? De ce in turul doi nu mai este nevoie de majoritate absoluta, ci doar de majoritate simpla?

Pentru ca: in primul tur sunt multi sustinatori ai partidelor mici care nu vor castiga niciodata o alegere cu 1, 7% sau asa ceva --->primii doi de la partidele puternice merg in turul doi pentru o lupta la care sa participe tot poporul, nu doar sustinatorii celor doua tabere. Dupa aceea este logic ca in turul doi sa nu mai fie nevoie de majoritate absoluta pentru ca deja au votat sa zicem cel putin 20% in turul 1 pentru unul din ei ---> majoritatea absoluta nu poate fi atisa in turul 2. Nici in turul 1 nu e prea probabil dar daca se intampla in turul 1 castigatorul, pe langa ca nu ar avea cu cine sa mearga in turul 2 pentru ca nu exista un al doilea candidat cu voturi, ar avea deja toti sustinatorii ---> nu ar avea cine sa se opuna alegerii lui pentru a face un tur 2. Se intelege acum?