De ce credeti ca legea stabileste ca presedintele poate fi ales din primul tur doar cu majoritate absoluta de voturi, si nu cu majoritate simpla? De ce in turul doi nu mai este nevoie de majoritate absoluta, ci doar de majoritate simpla?
Presedintele Romaniei trebuie sa reprezinte pe toti romanii, asa ca se cere sa aiba si o buna reprezentativitate, respectiv sa fie alesul a cat mai multi dintre cetatenii cu drept de vot. In primul tur, fiind mai multi candidati, voturile se impart, de obicei nimeni nu obtine, cel putin, majoritatea simpla din voturile valide, ceace ar reprezenta, in cele mai multe cazuri, cca 25-30% din numarul celor cu drept de vot, asa ca ar fi ales de foarte putini si nu ar fi nici macar o majoritate simpla ci doar una relativa. In turul doi, fiind doar 2 candidati, este normal sa fie ales cel care a obtinut cele mai multe voturi, indiferent cate ar fi acestea. Numai bine!
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Pentru ca asta e mecanismul democratiei. Majoritate absoluta inseamna peste 50%...ori in turul 2 automat unul dintre combatani sare de 50%, deci nu mai poate fi vorba de majoritate absoluta.
Răspunde
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
