De ce croatii se considera popor aparte fata de sarbi, daca vorbesc aceeasi limba cu ei? Sau muntenegrenii, daca nu exista limba muntenegreana si vorbesc tot sarba? Credeti ca granitele din fosta Iugoslavie vor ramane asa cum sunt azi sau se vor mai modifica in continuare?

De fapt, cei din Montenegro nu vorbesc sarbeste, ci un dialcet intre italiana si sarba. Am o prietena care este chiar din montenegro si ea mi-a spus asta.
Dar pot inteleg si vorbi sarbeste, asa cum si noi inetlegem si vorbim italiana.
In ce privesc sarbii si croatii, candva erau o singura natiune, care ulterior s-au divizat din cauza religiei.
Din pacate, ce se va intampla in viitor nu poate stii nimeni!

Eu stiam ca macedoneana este un dialect bulgaresc dar ma rog. Oricum, e treaba lor daca vor sa se uneasca. Eu nu ii agreez deloc pe sarbi.

Asta numai în propaganda sârbească! Nu știu de unde îți iei tu informațiile, dar toate prostiile pe care le scrii provin din propaganda sârbească. În viziunea sârbilor, ei trebuiau să-i conducă pe toți ceilalți de-acolo și au inventat justificări absurde pentru asta. Tu prezinți justificările astea propagandistice sârbești de parcă ar fi adevăruri istorice.

Actuala Macedonie de Nord, cea care a fost în componența Iugoslaviei, reprezintă doar un sfert din Macedonia istorică. Ai mai jos un articol cu toate punctele de vedere despre demografia din Macedonia, o să-ți ia două zile să citești tot:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Macedonia

@Jassmina - Muntenegru a fost și el în Republica Venețiană timp de sute de ani. Nu e chiar italiană ce vorbesc ei, e dialectul venețian, cu influențe clar celtice, spre deosebire de italiana propriu-zisă.

Sârbii și croații nu au fost niciodată o singură națiune, cel puțin nu în ultimii 1.000 de ani. Națiunile sunt o invenție mult mai recentă.

Citește și tu articolul despre demografia din Macedonia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Macedonia

Dacă vrei să fii luat în serios ca român, trebuie să accepți istoria României așa cum a fost. Regina Elisabeta face parte din istoria României, indiferent ce mizerii răspândesc rușii pe tema asta.

Cum nu au fost niciodata o singura natiune? Dar in perioada existentei Iugoslaviei ce au fost? Se vorbea de sarbi si croati atunci sau se vorbea doar de iugoslavi (asa cum e si corect)?
Sa ii tratezi pe sarbi si croati ca popoare diferite, in loc de iugoslavi, e ca si cum ai spune ca muntenii si moldovenii sunt popoare diferite, nu romani cu totii!

Ești cumva sârb în realitate, de asta insiști cu prostiile astea naționaliste sârbești? Tu chiar nu-ți dai seama cât de ridicol ești, când inventezi pentru croați obligația să se supună sârbilor?

Mai bine învață istorie și nu mai bate câmpii! Românii au aceeași limbă, același alfabet și aceleași religii în toate provinciile. Nu există provincii românești catolice care să se fi masacrat reciproc cu provincii românești ortodoxe și nici nu există rolul conducător al unei provincii, impus celorlalte.

Oltenia nu are parlament și guvern propriu, Moldova nu are parlament și guvern propriu, Dobrogea nu are parlament și guvern propriu etc.

Iugoslavia era stat federal, iar Republica Croația era stat separat, în cadrul federației iugoslave. Federalna Država Hrvatska a fost înființată în 1943 și nu era sub conducerea sârbilor. Doar 12% dintre locuitorii Croației erau sârbi.

În practică, Iugoslavia funcționa pe model sovietic centralizat. Comitetul Central al Partidului Comunist era cel mai înalt organ al statului iugoslav, iar toate deciziile importante se luau în Biroul Politic, la Beograd.

Unde am zis eu de croati sa se supuna sarbilor? Nu vezi ca tu esti ala care inventeaza?
Eu am insistat doar pe ideea ca sunt cu totii iugoslavi, adica acelasi popor, iar tu ii tot tragi cu denumirile regionale de sarbi si croati.
Si in timpul Iugoslaviei sarbii de azi se respectau si se considerau egali cu croatii, pentru ca formau cu totii acelasi popor, cel iugoslav, repet!

A fost parte din istoria României. Dar asta nu înseamna ca trebuie sa primească respectul nostru. Și mai e ceva, tot poporul era împotriva lor. Eminescu era împotriva casei regale srpe exemplu. Caragiale, la fel. Deci mai taci cu homo sovieticus al tău! Block!

E un bou, sa ii dai Block.

Pana si Iorga era impotriva asa zisei,, case regale". Mai mult de atat, Iorga le-a aratat si adevarata lor origine, cea evreiasca. Si faptul ca inca se mai vorbeste de Casa Regala in prezent in cazul Romaniei, cu reprezentanti ca Duda si Margareta, demonstreaza cat de creduli suntem de punem botul la toate prostiile de inventii.

Exact! Dar nu cred ca a fost asasinat de Carol II căci el deja abdicase cu doua luni în urma. Am studiat casa regala mai bine și astfel am ajuns s-o urăsc.

Nu există "popor iugoslav" și nu exista nici pe vremea aceea. Formula folosită oficial era "popoarele Iugoslaviei", atât în documentele oficiale, cât și la radio sau TV.

La fel era și cu "popoarele sovietice", nimeni nu pretindea că există un singur "popor sovietic".

În rest, basarabeanul care tot face gălăgie pe-aici vrea acum să rescrie și istoria României. Ca un adevărat Homo Sovieticus, avea dreptate Zinoviev.

Să mori tu că "sârbii se considerau egali cu croații"?

Poți să repeți până poimâine, de fapt tocmai ai demonstrat că ești sârb și că ești nostalgic după vremurile când ai tăi călăreau toate popoarele "iugoslave".

Întrebarea inițială ai pus-o corect, "de ce croații se consideră un popor aparte", ai recunoscut implicit că ei se consideră un popor aparte.

După care ai continuat prostește cu propaganda sârbească "iugoslavă", în condițiile în care croații nu dau doi bani pe Iugoslavia ta. Și-au declarat independența, au luptat pentru ea, iar tu poți să urli la lună până poimâine cu "același popor iugoslav".

Ce "repeți!", crezi că sperii pe cineva? Nu faci decât să demonstrezi cum a putut ajunge un dement ca Miloșevici în fruntea Serbiei, susținut de unii ca tine. De asta nici măcar Muntenegru n-a mai rămas în cadrul unei federații cu Serbia.

Daca lucrurile ar sta dupa mintea unuia ca tine, din cele 7 state rezultate din fosta Iugoslavie ar trebui sa rezulte altele 14, apoi altele 21 si tot asa. Voivodina sa-si declare si ea independenta, Hertegovina sa se desprinda de Bosnia, Sarajevo sa devina un fel de Lichtenstein, poate chiar si Belgrad, si tot asa.
Se vede ca esti paralel cu istoria acestei tari, imbuibat fiind de lozincile croatofone. Croatii nu s-au despartit de capul lor de sarbi, ci ca urmare a ocupatiei straine (germane) de sute de ani care le-a spalat mintile cum a vrut ea, pana si religia le-a schimbat-o!
,, Statul" croat din anii '40 de care pomeneai mai devreme era de fapt un pseudo-stat, o marioneta a Germaniei naziste, infiintat de nazistii croati numiti,, ustasi" in frunte cu Ante Pavelici (vai, ce mai nume,, croat", uite inca o dovada ca tot croatu e sarb)!

După mintea mea, Croația e independentă și membră UE, iar tu și cu Serbia ta puteți să urlați la lună încă 30 de ani. Ați asuprit timp de 3 generații toate celelalte republici, iar acum vă mirați că vă scuipă lumea și nu vrea să aibă nimic de-a face cu voi?

Până la Germania nazistă, Republica Venețiană a durat peste 1000 de ani. Ca orice comunist, ai luat repede fascismul în gură, că voi așa vă justificați abuzurile de la Stalin încoace.