Minciuna. Un coleg de-al meu (fost coleg de Academia Trupelor de Uscat de astazi) era in paza lui. Doar ca avea bucatarii si chelnerii lui dar nu-i gusta nimeni mancarea. Mai mult, nu manca la restaurante. Erau asa numitele cantine de partid unde manca.
Nu stiu asta sigur dar cam toti dictatorii faceau asta, sa nu uitam ca asta e mai din 'antichitate', unii imparati aveau astfel de degustatori de mancaruri sau vinuri pentru a nu fi otraviti.
Deci sta in picioare teoria ta.
Da, este adevarat ca era paranoic in multe probleme.
In ce priveste gustatul mancarii presedintelui unui stat, este o masura de protectie implementata in fiecare stat, nu doar pentru Ceasusescu, pentru a se proteja sanatatea si viata presedintilor.
Garda de corp personala, degustatorii de mancaruri, toti sunt prezenti in viata unui presedinte, pentru protectia lui.
Toti dictatorii au fost psihopati si paranoici (combinatia asta e cumplita si nu are leac in afara de biserica). Ceausescu a ucis oameni cu mainile lui prin Scornicesti (si nu numai) ca sa ajunga la putere, apoi a continuat sa-i persecute pe ceilalti si de aici provenea paranoia lui - stia ca la cat rau face si altii incearca sa ii faca lui rau. Mai lauda unii comunismul, dar oamenii aceia uita ca regimul comunist ateu a ucis peste 150 de milioane de oameni nevinovati, adica a ucis de 7 ori mai mult decat psihopatii nazisti (asta e o "performanta" greu de egalat) si a ucis intr-un secol (1917-2021) mai mult decat toate religiile luate impreuna in toata istoria umanitatii (si mai zic unii ca religia e nasoala).
Stropdeploaie întreabă: