Rezultatele de la bac se datoreaza in mare procent copiilor pentru ca nu invata, pe urma profesorilor care la fel in procent ridicat nu predau cum ar trebui. Si da, sistemul nostru e cam praf, incepand cu motivatia profesorilor si alocatiile copiilor si pana la faptul ca nu isi gaseste lumea de munca dupa ce termina un liceu...
Nu mai invata nimeni.Acuma se invata pentru o bucata de hartie, in nici un caz pentru o meserie sau o pasiune care-ti place.In general dupa clasa a 8 te profilezi pe liceul care are specializarea cea mai banoasa, apoi cls 9-10 nu inveti nimica ca e invatamant obilgatoriu.Si in a 11 te trezesti ca n-ai invatat nimica.Ca apoi sa dai vina pe oricine apuci numai pe tine nu.Eh...viata de liceu, de oras e chiar seductiva, pentru fiinte fara un pic de personalitate
Sistemul nu e praf. Era deja aşa. Doar că înainte se ascundea. Nici în anii precedenţi nu se învăţa, nici atunci nu se dădeau note „corect şi obiectiv", nici înainte profesorii (nu toţi) nu-şi ţineau orele aşa cum trebuie. Singura diferenţă între un elev ce a absolvit liceul în anul 2007 cu nota 9, 50 şi unul din 2011 cu nota 5 este că primul a PUTUT să copieze. E simplu.
De-asta e invatamantul la pamant, pentru ca se considera ca doar copiind poti lua mari la bac, si nu invatand. bac s-a dat dintotdeauna in tara asta, cred ca stii asta, nu doar din 2007 incoace si chiar daca nu-ti vine a crede, sa stii ca sistemul nu a fost mereu asa si chiar se si lua bacul pe invatatura, nu pe copiat
Cine il pune sa invete? Asta inseamna ca nu are memorie sau ca e prost si intelege ce invata, a da este imatur daca nu stie unde sa se duca si sa se descurce nici treaba cu media 10 nu se poate lua in calcul, gandeste-te la istorie geografie si restu.De ce are de pierdut un copil care invata mereu? Am pus destule intrebari, acum raspunsul: gresesti, invatamantul se tine destul de bine si destul de sus. Din punctul meu de vedere, toti cei care iau bacul au o sansa in viata.