SergiuBoss11,eu zic ca ala incult esti tu
.Hai sa iti dau un exemplu la ceea ce ai spus tu ca sa vezi ce minte ai. Sa luam x= - 3. atunci x la patrat este 3 si radical din x adica radical din 3 este 3.Am luat la inceput x = -3, inseamna ca rezultatul final (3) este -x, adica -(-3)= 3. Ceea ce contrazice ceea ce spui tu.Radical din x la patrat este x doar in cazul in care x este pozitiv! Nu mai spune lucruri eronate.Cei care intr-adevar nu stiu,vor lua raspunsul tau drept unul corect si nu e frumos ca altii sa-ti imprumute "inteligenta".
Ca sa ii raspund lui andrei, radical din x la patrat va face mereu modul din x(in cazul in care nu ti se da nicio alta informatie despre x). Daca x este pozitiv, radicalul din x va fi chiar x, iar daca x este negativ, radical din x va fi -x.
Răspunde
Depinde de fapt de cum este formulata intrebarea daca x^2 se afla sub radical atunci rationamentul lui SergiuBoss11 este corect si raspunsul este tot timpul x nu modul de x.
Spre exemplu x=-3 devine radical din(-3*-3)=radical din 9=3
si daca x=3 radical din(3*3)=radical din 9=3 rezulta deci ca raspunsul este pozitiv mereu.
Răspunde
GRESIT, vorbesti de altii dar tu dai explicatii eronate.
√x=|x|, pentru ca radicalul de ordin par nu poate fi negativ.
Deci, √4=2 insa √-4= ineptie matematica. Sa presupunem ca √-4= -2, inversul cum ar fi?! (-2) x (-2) = -4!? desigur ca nu, ar face 4.
Tu esti genul de om care imparte un numar la zero si ii da zero sau o valoare; exemplu 4:0=? - raspunsul nu este nici zero, nici alta valoare pentru ca ce numar inmultit cu 0 ar da 4?! Raspunsul este multimea vida. Daca ai inteles-o pe asta, poate ai inteles-o si pe cea cu radicalul.
Din 2012, multi ani au trecut. Ma indoiesc sa fii inteles matematica in acesti ani daca ai plecat cu astfel de ineptii. Asta este ceva ce ar trebui sa stii pentru o viata, nu doar doua, trei zile pentru un test.
GRESIT, vorbesti de altii dar tu dai explicatii eronate.
√x^2=|x|; doar pentru x>0, pentru ca radicalul de ordin par nu poate fi negativ.
Deci, √4=2 insa √-4= ineptie matematica. Sa presupunem ca √-4= -2, inversul cum ar fi?! (-2) x (-2) = -4!? desigur ca nu, ar face 4.
Tu esti genul de om care imparte un numar la zero si ii da zero sau o valoare; exemplu 4:0=? - raspunsul nu este nici zero, nici alta valoare pentru ca ce numar inmultit cu 0 ar da 4?! Raspunsul este multimea vida. Daca ai inteles-o pe asta, poate ai inteles-o si pe cea cu radicalul.
Din 2012, multi ani au trecut. Ma indoiesc sa fii inteles matematica in acesti ani daca ai plecat cu astfel de ineptii. Asta este ceva ce ar trebui sa stii pentru o viata, nu doar doua, trei zile pentru un test.
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
In cazul ala e doar x
, dar numai inculti pe aici x la a 2-a 
e pozitiv mereu
Modulul era doar in cazul: radical din (a-b) la a 2-a
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
