Dar ia în calcul și istoria înainte de regimurile totalitare.
Una e să fii axat pe artă, arhitectură, muzică, educație și alta pe a apăra țara de invadatori.
Caragiale,in Nuvele si Schite, surprinde foarte bine populatia romana ACTUALA.
Aceeleasi mentalitati, personalitati, gandiri...
Istoria nu a tinut cu tara noastra...
Perioada fanariota a adus coruptia la scara larga si toate nivelurile.
Comunismul a adus lenea(indiferent ce ar zice comunistofilii, in comunism nu se muncea prea mult decat in anumite domenii si anumite zone).
Perioada anilor '90 a adus chestii straine, a creat o perioada interesanta dpdv al muzicii si artei, dar declinului inteligentei.
Comunismul(mai bine zis socialismul, caci teoretic si practic nu exista tari comuniste ci socialiste) a tinut europa de est sub o prelata care i-a ferit pe oameni de avansuri tehnologice in anumite domenii si de multe cunostinte.
Cand a venit libertatea, a fost folosita gresit chiar de guvern.
Plus, primii ani dupa revolutie era inca socialism.Securitatea,frica, si probleme comuniste erau inca, macar pe jumatate.
Plus, crestinismul folosit in cadre negative.
Nazismul si fascismul au cazut cu mult timp inainte de caderea comunismului din tara noastra. Plus ca una e sa fii sarac, alta e sa fii bogat, cand esti bogat iti permiti sa te informezi si sa gandesti, dar cand traiesti doar ca sa pui o paine pe masa nu mai e loc de asa ceva. Si ca pozitie grografica e evident, cu cat esti mai in V mai spre SUA esti mai libertin si cu cat esti mai spre E spre Rusia esti mai conservator. In linii mari.
La asta ma gandeam si eu ca in Romania comunismul a cazut nu de mult. Dar ma intreb cat de diferita era gandirea romanilor inainte de comunism.
Nu prea avem cultura lor, la noi nu numai conducerea a fost de vina ci si populatia... corupta, axata pe furt si lipsa totala de respect... mai pe scurt necivilizati.
Sorin_Dumitru_1968 întreabă: