Pune o întrebare
  Educaţie şi Cultură Generală
DonEduardo
| DonEduardo a întrebat:

Salutare TPU. Ce ziceti? A insemnat colonialismul european, cel dupa ani 1500, emanciparea lumii? De ce nu? De ce da?

8 Raportează Evaluează
RSS răspunsuri Ordonare: După relevanţă
8 răspunsuri:
Mosotti
| Mosotti a răspuns:

Nu, pentru ca, colonialism a insemnat dominare si asuprire, i-au colonizat ca sa-i subjuge, sa le ia resurse, materii prime, mana de lucru ieftina.

Sub eticheta emancipare au zis ei ca ar fi colonialism.

Ca daca vroiai emancipare, ii invatai pe aia cum sa evolueze, ii scoleai si ii lasa-i in pace.
Nu ajungeai sa ti se zica "plecati la voi in tara voastra".

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
gabicoo
| gabicoo a răspuns:

Emanciparea lumii s-a produs abia în secolul al XX-lea. Colonialismul a fost favorabil doar Europei.

RăspundeRăspunde Raportează Evaluează
| MeisterSchnitzel a răspuns (pentru gabicoo):

Într-adevăr, infrastructura și medicina modernă le-au fost favorabile doar europenilor.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| doctorandus a răspuns (pentru MeisterSchnitzel):

Orice tara poate profita de medicina moderna, pe masura resurselor ei economice. India cu AYUSH si China cu TCM fac o mare greseala. A intoarce spatele stiintei si a imbratisa astfel superstitii antice nu poate ramane nepedepsit. Pentru ele, agitatia politica si profitul economic sunt mult mai importante decat sanatatea populatiei. A trata Covidul cu urina de vaca si balega de vaca, plus a-l preveni prin a-ti pune ulei de cocos in nari este prostie curata. Iar dupa cate am vazut la TV, in India batalia era pentru butelii cu oxigen, nu pentru remedii Ayurveda. Pentru ca nu toti hindusii pot fi prostiti de guvern. Ei sunt credinciosi si patrioti, dar nu s-au nascut prosti. Aia cu uleiul de cocos era delir al ministrilor din India. Daca asta e aviz guvernamental catre populatie, poti fi sigur ca Ayurveda nu face nici doi bani.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| DonEduardo explică (pentru gabicoo):

Cu faptul ca acel colonialism a fost favorabil doar Europei putem fi de acord. Insa in a fara de Nordul Global(inclusiv Singapore), Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudita, Qatar, Bahrain, Kuwait, Chile, Uruguay, Malaezia, Brunei si (POATE) Thailanda, nicio tara nu este diferita de cum era Europa in secolul XIX. Majoritatea covarsitoare a populatiei lucreaza 24/7 in conditii de munca toxice la propriu si nu exista decat o singura regula:cea a profitului. 70% dintre oamenii de pe aceasta planeta traiesc cu mai putin de 165$/luna. Expertii considera ca pentru a avea o nutritie de baza si a- a fi sigur ca odraslele tale supravietuiesc pana la cea de-a cincea aniversare ai nevoie de vreo 300$/luna. In ultima vreme incepe sa creasca din ce in ce mai mult numarul oamenilor care traiesc cu mai putin de 165$/luna. Despre ce emancipare vorbesti, mai exact?

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| gabicoo a răspuns (pentru DonEduardo):

Dintre bogați ai omis Australia și Noua Zeelandă.

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
| gabicoo a răspuns (pentru doctorandus):

Să nu-l uităm pe fostul și viitorul președinte al SUA Donald Trump care recomanda tratarea covidului "with chloride"!

Răspunde Răspunde Raportează Evaluează
Ascunde conversaţia (6 răspunsuri)
Întrebări similare
Întrebări recente