Francmasonii doar si aroga succesele; nu si esecurile lamentaile. poti intelege istoria doar trecand prin filtrul propriei ratiuni fiecare eveniment consemnat
Ar fi multe multe de spus despre istoria Romaniei.
Doar ca sunt sanse mari ca cine da cartile pe fata sa ajunga la puscarie pentru ca "democratie" si "libertate de opinie".
Evident ca se reincearca instaurarea comunismului. Ma intreb daca romanul o sa faca ceva in legatura cu asta sau doar o sa continue sa cerseasca ajutor divin de la stafii biblice fictive.
Comunism nu a fost nicicand in Romania; iar ce a fost dupa caderea monarhiei, a fost doar jeapca, care s-a amplificat dupa "lovilutia" din '89. iar in prezent "se razboiesc" acele clanuri de tip mafiot care ne cnduc de 39 de ani
Nu a fost?
Am citi mai de mult cum comunistii rusi au impus comunismul in Romania. Ana Pauker era una de-a lor.
Ana Pauker, Teoharie Georgescu, Walter Roman-tatal lui Petre Roman, Gheorghe-Gheorghiu Dej si multi lingai care pupau in k/ur casa regala, dar au trecut de partea ocupantului sovietic instaurand un fel de sclavie mascata bazata pe teroare, delatiune si muuulta indoctrinare din partea clerului crestin-ortodox.
Pai asta inseamna comunism, sclavie bazata pe teroare si indoctrinare. Din ce imi dau eu seama, Ceausescu a luat tara in propriile maini si a inceput sa-si faca de cap cu ea si sa nu mai urmeze ordinele, iar dupa pretinsa revolutie tot comunistii au fost aia care au urmat la conducerea statului.
Ceausescu a fost o marioneta, aidoma monarhilor ce i-au succedat lui Al. Ioan Cuza. Ceausescu a fost propulsat si sustinut de interese oculte din exterior si din interior; interese care au deturnat Revolutia din dec. '89.
anonim_4396 întreabă:
viki întreabă: