Eu unul nu am mai auzit de aceasta regula cu supinul, dar "de fost" este nume predicativ in aceasta propozitie si din definitia supinului "Mod nepersonal al verbului, având aceeași formă ca participiul trecut, dar nevariabilă și precedată de anumite prepoziții.", reiese ca "de fost" este o forma de supin, dar fiindca "a fi" este verb intranzitiv nu accepta unele prepozitii precum "la, in...", deci accepta doar anumite prepozitii, precum "de".
Nu cred ca este corect din punct de vedere gramatical...si cred.din cate imi amintesc eu 'de fost' e mai mult la participiu...
Si,,fost" la ce timp este? Participiu cumva? Aaaa. scuze,, de fost" este la participiu.
anonim_4396 întreabă: