anonim_4396
| anonim_4396 a întrebat:

Un om care nu stie sa vorbeasca, scrie, citeasca dar intelege perfect ceea ce aude in respectiva limba se poate spune ca cunoaste limba respectiva?

5 răspunsuri:
| doctorandus a răspuns:

Asta e cum a invatat Bart Ehrman italiana: el a invatat-o ca si cum ar fi o limba moarta, stie sa citeasca italiana dar cand a fost in Italia n-a putut schimba o vorba in italiana.

| Mosotti a răspuns:

Cunoaste doar partial, daca si vorbea bine era ca, cunoastea limba, nu conta ca nu stia sa scrie si sa citeasca, acela e doar analfabet insa nu ca nu cunoaste limba, cati tarani, africani cunosc limba fara sa fie alfabetizati, gramada. Cand esti undeva, 80 % discuti.

| RAY a răspuns (pentru Mosotti):

Asta inseamna ca fiecare aspect al unei limbi se dezvolta in mod independent, sunt serapabile,nu am cu cine sa vb in Engleza,nu stiu sa scriu, citesc, dar inteleg cam totul, asta ma uimeste, ca ai intrebat tu cum invatam cand eram mici, practic abilitatea de a intelege, vorbi sunt inascute dar nu si cititul, scrisul

| RAY a răspuns (pentru Mosotti):

Analfabetismul are legatura cu inteligenta? Einsten stia sa scrie, sa citeasca daca era crescut in pestera?

| Mosotti a răspuns (pentru RAY):

Nu prea are, toti de la mic la mare pot invata sa scrie si sa citeasca, si taranii aia cu 4 clase stiau sa citeasca daca faceau aceste clase, si da, Einstein putea invata sa scrie si sa citeasca daca cunostea limba vorbita si facea 2-3 clase, chiar daca era crescut in pestera.
Daca nu inveti, nu poti scrie si citi, clar, nici limba vorbita nu e innascuta, ci capacitatea de a o invata este innascuta, ca daca nu aude nimic, nu va sti sa vorbeasca, e ca si la scris doar ca in alta forma.