Un om astfel de om numai relatii sexuale cauta. Nu are ce vorbi cu o fata de 14 ani decat daca are vreun retard mintal. Da, se poate intampla ceva, pentru ca e un pedofil si violator.
Dacă părinți nu sunt de acord cu relația băiatul poate face pușcărie chiar dacă nu sunt relați sexuale.Și în plus nu e normal ca un bărbat de 22 de ani sa se cupleze cu o minoră se numește pedofilie
Tu ca bărbat în tota firea ce fel "prieteni" sa ai cu un copil de 14 zece ani? Ce ai să vorbești tu cu un copil de 14 zece ani? Despre ce? Nu există omule "prieteni" niciun fel de " prietenie" "tovarășie" "amicie" între un bărbat și un copil de 14 zece ani nu aveți despre ce discuta.
Nu-ți poți faci "prieteni" din copii și minore minori nu este normal nu este sănătos pentru ei find ca ei sănt niște copii ei tot ce trebuie să facă la vârsta lor de copii este să se joace sa iasă cu copii de vârsta lor în parcuri la plimbări cu prinzi lor de vârsta lor. Tu fiind în bărbat in toată firea ce sa cauți între un grup de copii? Săte joci cu ei Roblox? Lasă copii în pace nu te da pe normalul și prietenosul cu copii ca nu ești de o seara cu ei. Eu 100%100 cred cu Adevărat că niciun om sănătosă întreg la minte de 22 de ani nu ar avea ce "relație" de " prietenie" avea cu niște copii.
Aham... Și ce vrea mai exact un băiat (a se citi "adult") de 22 de ani de la o copilă de 14 ani? Să discute despre My Little Pony?
Un om de 22 de ani care încearcă să aibă "o relație" cu un copil de 14 ani merge la închisoare.
Bănuiesc că nu vorbim despre tine, nu? Era o întrebare ipotetică.
Niciun părinte întreg la minte și sănătos 100%la100% nu și-ar lăsa copii să aibă o astfel de "relație""prietenie" cu un bărbat in toată firea teași fi bătut dacă a-și fi fost tată de fată și vrei sa ai tu "prietenie""relație" cu copilul meu te băteam rău de tot dacă te legai de vreun copil de al meu sau de alți copii auzi la el "prietenie" cu niște copii bolnavi dracu mintali.
In situatia data, nu exista nicio prevedere legala care sa sanctioneze pe vreunul dintre parteneri.
De fapt, legea nu prevede vreo sanctiune. Nu e nici macar contraventie.
De fapt, cunosc doua cupluri care s-au cuplat cand aveau fiecare cam aceeasi varsta. Ambele au acum mai mult de 30 de ani de cand sunt impreuna.
Dacă doar ies la o înghețată, nu. Dar să fim serioși, un om de 22 de ani care e atras de fetițe de 14 ani aproape sigur nu se va mulțumi cu o înghețată și va insista să se întâmple mai mult.
Așa e. Condamnările se dau după ce unul de 22 de ani întreține relații sexuale cu o copilă de 14 ani pentru că unul de pe TPU l-a asigurat că relația e ok și legea nu prevede vreo sancțiune. Așa că omul și-a văzut liniștit de relație, iar din una în alta s-a ajuns și la sex.
Poate că atunci când răspunzi ar trebui să ai în vedere nu doar ce e infracțiune și ce nu, ci și pericolul potențial al situației.
"Pericol potential" e si sa-ti tai un deget cand transezi un pui, dar asta nu inseamna ca nu o mai faci. Ba chiar e mult mai probabil sa se intample asta, decat sa ajunga el in puscarie pentru ca nu mai asteapta putin cu sexul. Nu mai vorbim de faptul ca, obiectiv vorbind, chiar daca ar face sex, trebuie sa se alinieze nasol planetele ca sa ajunga la parnaie. Nu se fac controale de catre autoritati pentru a se constata daca un adolescent mai e, sau nu virgin, sau cu cine si-o trage. Trebuie sa existe niste circumstante speciale pentru a se crea o situatie penala din asta.
Există pericole potențiale și pericole potențiale.
Pericolul potențial de a te tăia la deget când tranșezi un pui poate fi trecut cu vederea pentru că efectul este neglijabil.
Pericolul potențial ca o fetiță naivă să fie convinsă de un adult să "experimenteze" puțin și să rămână apoi traumatizată pe viață nu este deloc neglijabil.
"Nu mai vorbim de faptul ca, obiectiv vorbind, chiar daca ar face sex, trebuie sa se alinieze nasol planetele ca sa ajunga la parnaie."
Sună ca și cum scopul intervenției tale este să-l asiguri pe omul ăsta că indiferent ce face cu fetița aia, șansele să ajungă la pârnaie sunt neglijabile. Un scop extrem de nobil.
Eu nu mi-am propus sa-l asigur de nimic, nici nu am vreun scop nobil, sau mai putin nobil. Doar spun care e realitatea. Faptul ca iti convine tie, sau nu, e total irelevant. Nu schimba cu nimic starea de fapt.
Oricum, asta cu traumatizatul pe viata din cauza sexului la 14-15 ai, de unde ai scos-o? Daca el avea 17 ani, nici macar nu era sanctionabil legal in Romania sexul cu ea.
Sunt 16 tari europene unde varsta de la care poti face sex, fara sa aiba probleme partenerul, chiar daca e adult, este de 14, sau 15 ani. Si niciunul nu e popor "traumatizat".
Mai putin conteaza daca sunt parintii de acord, sau nu, ci ce spune legea. Iar legea nu-l incrimineaza cu absolut nimic, daca nu face sex cu ea pana implineste 16 ani.
Referitor la pedofilie, nici nu se pune problema. Aia e cu totul altceva si nu are nicio legatura cu subiectul.
Poate că nu ți-ai propus, dar asta a rezultat. Și continui să o faci.
Eu încerc să descurajez un adult de 22 de ani să profite de naivitatea unei copile de 14 ani. Tu, intenționat sau nu, îl încurajezi.
Dacă nu vezi o problemă cu faptul că ea are 14 ani și el 22, atunci bănuiesc că nu ai vedea nicio problemă nici dacă el ar avea 32 sau 42, nu? Pentru că în viziunea ta singurul lucru care contează este "vârsta legală de la care poți face sex fără ca partenerul să aibă probleme", nu și alte aspecte ale ecuației.
Îți garantez că nici în țările alea despre care vorbești nu sunt încurajate și nici acceptate ca "normale" relațiile dintre copii de 14 ani și adulți de 22, 32, 42. Chiar dacă sunt legale.
Pentru că nu e vorba doar despre diferența de vârstă, ci despre faptul că unul dintre parteneri este un copil imatur psihic și fără suficient discernământ, iar celălalt partener este un adult care poate exploata cu ușurință naivitatea și imaturitatea celuilalt. Este un dezechilibru de forțe care invită abuzul.
"Oricum, asta cu traumatizatul pe viata din cauza sexului la 14-15 ai, de unde ai scos-o?"
De unde am scos ideea că o fetiță de 14 ani poate rămâne cu traume grave dacă un adult profită de naivitatea ei? Nu știu de unde am scos-o, poate din miile de cazuri în care s-a întâmplat fix acest lucru?
Poate exista, insa nu este recomandata.
La 22 de ani e cam aiurea sa furi pupici de la o fata din generala, in loc sa o arzi cu femei care te mai invata cate ceva.
Repet, 16 tari europene considera ca la 14-15 ani nu mai esti naiv, imatur psihic, sau fara discernamant in ce priveste sexul. Deci nu vorbim de "profitat de naivitatea cuiva". Asta e realitatea. Si din ce se vede, nu au nicio problema din cauza asta. E drept ca la multi dintre ei educatia sexuala este in programa scolara de zeci de ani, cum e si normal.
Interesant e ca, in conditiile in care la ei varsta e mai mica decat in Romania, totusi noi suntem campioni detasati la mame minore, cu toate ca exista o gramada de habauci ca tine in Romania, care se opun vehement si dau sfaturi "utile".
Referitor la 32, 42 de ani, da, nu este specificata nicio varsta. Adica e la fel ca atunci cand are 22.
Decat dramatizarea asta, mult mai utila ar fi introducerea educatiei sexuale ca materie scolara. Ar fi mult mai folositoare, si ar scuti pe multi de diverse probleme.
"16 tari europene considera ca la 14-15 ani nu mai esti naiv, imatur psihic, sau fara discernamant in ce priveste sexul"
Da, am observat că e plin TPU de fetițe de 14 ani care sunt extrem de mature în ceea ce privește sexul. Mai ales când întreabă dacă pot rămâne însărcinate de la tampon.
" cu toate ca exista o gramada de habauci ca tine in Romania, care se opun vehement "
La ce anume mă opun vehement? La educația sexuală în școli? Din contră, sunt total pentru.
Dar până când rezolvăm problema educației sexuale din România, nu cred că soluția este să-i asigurăm pe adulții atrași de fetițe de 14 ani că nu e nimic în neregulă cu asta.
"Dar până când rezolvăm problema educației sexuale..."
Deci pana la urma problema nu e sexul, ci lipsa educatiei sexuale, sau cum? Pai nu tot tu ziceai ca e traumatizant, ca bla, bla?! Sau acum ai sucit-o, doar in Romania e asa?
Cred că am fost suficient de clar care este problema:
Problema este că un adult de 22, 32, 42 nu ar trebui să aibă relații cu un copil de 14 ani, din motivele pe care le-am explicat în detaliu. Nici în România, nici în Austria, nici în Peru.
Și da, am afirmat (și-mi mențin afirmația) că acest gen de relații pot duce la traume, lucru confirmat de sutele de astfel de cazuri de care auzim prea frecvent. Deci nu văd unde "am sucit-o" și de ce anume încerci să te agăți acolo.
Tu ești cel care a adus în discuție educația sexuală, și am fost de acord cu tine că este necesară.
"Până când rezolvăm problema educației sexuale..." era doar o continuare a ideii tale și o introducere a ideii finale, nu o negare a ceea ce am spus anterior.