Lamuriti-ma si pe mine cu o chestie: de ce a ales Guy Ritchie sa regizeze filmul Alladin dupa ce a regizat niste filme exceptionale cum ar fi Snatch(2000), Lock, Stock and 2 smoking barrels(1998) sau The Gentlemen(2019)? Sau mai bine zis: de ce a ales sa isi pateze putin imaginea cu un asa film dupa ce si-a construit un gen aparte, caracteristic genului underground britanic?

Raspunsul e simplu: Pentru bani.

Formula matematica: Guy Ritchie are un public anume, o "comunitate" formata din fani ai genului. Orice ar regiza, ar fi vizionat la cinema/cumparat de catre fanii lui, care sunt in numar mare.
Disney are propriul public, mult mai mare decat cel al lui Guy Ritchie (tot ce e facut pentru copii/familie, va fi mereu mai mare in numar decat ceva creat pentru adulti).
Regizezi un film Disney cu Guy Ritchie, ai 2 publicuri carora te adresezi si carora le poti vinde. Ademenesti adultii la filme de copchii si poate poate se lipeste ceva de ei.
Il mai aduci si pe Will Smith care e negru, accesezi si comunitatea de suporteri ai culturii Africane-Americane, si ai puscat un public de 3-4 ori mai mare, decat daca ar fi fost ceva creat de Disney, pentru publicul Disney, sau de Guy Ritchie pentru publicul Guy Ritchie.
Faci senzatie peste tot, cresti asteptarile, vinzi, si "ayaye".
Ca e o porcarie sau nu, nu conteaza. Tot ce conteaza e numarul vanzarilor.

Nu cred ca Guy Ritchie a pierdut ceva din cauza asta. In continuare fanii genului ii vor urmari capodoperile. Poate nu ar pune botu' atat de multi in caz de ar aparea un Alladin 2, dar iti dai seama in mare dupa titlu in ce te bagi, si ce suna a fi un clasic Guy Ritchie vs un titlu de povesti pentru copchii.

(In mod oficial, motivul pentru care s-a bagat in toata treaba asta, e din cauza nevestei sale, care i-a spus ca ar trebui sa realizeze ceva si pentru copii. Dar asta e cel mai probabil o scuza, pe care o astepta de mult).