| LisaJulie a întrebat:

S-a uitat cineva la filmul Caligula ( 1979)? Am auzit ca este destul de deranjant și arata multe scene urate și grafice! Pentru cineva care s-a uitat la Game of Thrones și House of the Dragon, este mai deplasat decât aceste doua seriale? Cât de multa violență și nuditate are?

19 răspunsuri:
| wildthing a răspuns:

Nu mai tin minte multe detalii, pentru ca l-am vazut cu mult timp in urma, dar da, e un film cu multe scene socante...peste GOT, as zice eu.

| GabiDumitrescu a răspuns:

Da, vazut. Are de toate. Inclusiv sex kinda pornish.

| NecroVortex a răspuns:

Da, e mai deplasat decat Game of Thrones si House of the Dragon. Plin de scene hardcore, violenta grafica si nebunie. Efectiv pare un film facut de cineva care a pierdut un pariu. Daca ai stomac tare si vrei sa vezi pana unde poate merge un film, ok. Daca nu, mai bine te uiti la Tom si Jerry.

| LisaJulie explică (pentru wildthing):

Am auzit ca are scene de sex explicite! Mult mai explicite ca in Game of Thrones! Au făcut oare sex real in film? Cam greu de crezut ca a fost făcut 1979!

| Cinic a răspuns:

Chiar îmi faceam griji ca nu stiu ce film sa vad sambata. M-am uitat la trailer si iti pot spune ca este un film bazat. Ca si pasionat de istorie si filme istorice sunt uimit ca nu am vazut filmul asta. Eu de obicei caut tot ce tine de istorie antica si medievala. Am vazut mai multe filme legate de caligula, dar nu pe asta. Foarte bine ca filmul este brutal si plin de gore asa era si in realitate. Abia astept sa il vad. Un film mega brutal si raw si extrem de realist mi-se mai pare ( purgatoriul) este un film rusesc despre razboiul dintre rusi si ceceni. Deosebirea dintre purgatoriul si black hawk down spre exemplu este ca black hawk down prezinta razboiul ca pe ceva plin de actiune si soldatii americani ca pe niste eroi în timp ce purgatoriul arata razboiul asa cum este, adica o mizereie totala de nedescris si soldatii rusi sunt prezentati ca si recrtuti speriati si fara experienta care lupta pentru ca sunt obligati. Lumea poate sa vada cubul pe ambele parti, in sensul ca si cecenii sunt prezentati ca si oameni normali care isi apara tara. Nu stiu, am vazut o gramada de filme despre razboiul modern dar consider ca purgatoriul este imbatabil. Violenta, gore si haos exact cum este in realitate. Am dat cam mult rambeling recunosc, dar voiam sa subliniez vizavi de caligula ca tipul chiar a fost o definitie de tot ce inseamna rautate si violenta si consider ca si filmul trebuie sa fie la fel. Cui nu-i convine sa nu se uite!

| Cinic a răspuns (pentru LisaJulie):

Primul film corn a aparut in 1907! Da, cu penetrare and stuff. Insa industria a devenit mainstream incepand cu anii 60. Deci in 79 cornografia deja era raspandita la nivel global. Chiar si in Romania pe vremea lui ceausescu se uita lumea la casete aduse pe furis din afara.

| LisaJulie explică (pentru Cinic):

Sexul este real? In Game of Thrones și House of the Dragon nu este!

| Cinic a răspuns (pentru LisaJulie):

Nu stiu boss ca nu am vazut filmul caligila 79. M-am uitat doar la trailer. O sa vad filmul sambata cu siguranta.

| LisaJulie explică (pentru NecroVortex):

Nu știu cât respecta istoria, in fine se spune ca într-adevăr a făcut Caligula lucruri de genul ăsta! A mai arătat vreun film istoric atât de mult?

| wildthing a răspuns (pentru LisaJulie):

Da, are. De ce sa fie greu de crezut ca e facut in 1979? Pe vremea aia lumea occidentala era mult mai libera. Pe atunci artistii, scenaristii rebeli, se puteau exprima in voie fara sa fie cenzurati de politicile cretine de extrema stanga de azi, "woke" si "politically correct".

| NecroVortex a răspuns (pentru LisaJulie):

Da, Caligula (1979) este unul dintre cele mai extreme filme istorice, dar nu e singurul care a împins limitele. Mai sunt și altele care au avut scene foarte grafice, violente sau controversate:
Salò, sau cele 120 de zile ale Sodomei
The Passion of the Christ
A Serbian Film
Braveheart
Apocalypto
Spartacus 1960 si Spartacus serial 2010-2013
Dacă vrei filme istorice grele, cu scene explicite de orice fel, Caligula rămâne în top

| LisaJulie explică (pentru LisaJulie):

Deși nu cred ca pe vremea aia puteau sa falsifice asta

| LisaJulie explică (pentru wildthing):

Dacă m-am uitat la GOT și HOTD și nu prea m-au deranjat scenele, filmul ăsta mă va deranja?

| LisaJulie explică (pentru NecroVortex):

Spartacus și Braveheart violente? Sincer mie nu mi s-au părut și nu prea arătau grafic ce se intampla

| wildthing a răspuns (pentru LisaJulie):

Nu stiu. happy Uita-te si apoi intoarce-te aici...sa ne spui cum ti s-a parut. tongue

| NecroVortex a răspuns (pentru LisaJulie):

Da, comparativ cu Caligula sau alte filme extreme, Braveheart și Spartacus (filmul din 1960) sunt relativ „soft". Dar pentru vremea lor, aveau scene de luptă destul de intense. Daca ti s-au parut "blande", e normal, mai ales dupa ce ai vazut filme moderne mult mai grafice. In comparatie cu Caligula, sunt filme de familie.

| LisaJulie explică (pentru Cinic):

Sa îmi spui și mie după ce îl vezi cum ți s-a părut și dacă merita vizionat! Am auzit ca sunt multe lucruri care nu respecta istoria asa cum a fost

| Cinic a răspuns (pentru LisaJulie):

Nu cred ca exista vreun film care sa respecte in totalitate sau macar 70% acuratețe istoria reala. Un exemplu ar fi kindom of heaven. Film misto dar din punct de vedere istoric si realistic este o mizerie totala. Templierii sunt prezentati ca si criminali insetati de sange in timp ce saladin si musulmanii sunt prezentati ca fiind victime inocente. Sora lui baldwin cel lepros este prezentata ca fiind buna si virtuasa cand de fapt ea toata viata a complotat impotriva regelui... in fine si ar mai fii filme " mincinoase" gen 300 de spartani, gladiatorul si altele. Si cel mai bine ar fi sa vezi chiar tu filmul si sa iti tragi propriile concluzii.

| LisaJulie explică (pentru Cinic):

Nici Braveheart nu este corect, William Wallace murind mult mai târziu