A fost o expansiune de energie, cum a aparut energia aia nu stiu sau ce a cauzat acel big bang, dar dovezi exista multe ca a existat un big bang
Tanar? Poate asta de abia a fost creat. poate a existat si altuu'.
Da fata de acel univers care dintodeauna e tanar
Daca universul observabil era muuuult mai mare, cred ca era cam aceeasi chestie. Adica serios, unele stele nu le putem vedea cu ochiul liber. Sunt prea mici pe bolta cerului. Insa. daca ar fi existat dintodeauna, cred ca era tot cerul cu o groaza de stele... chiar cat sa-l acopere pe tot. Aici sincer iti dau drepapte.
De exemplu, un atom nu poti sa-l vezi din cauza ca e prea mic. Dar daca e sa mai adaugam cate sute de miliarde de miliarde de atomi, mai putem vedea ceva. Cred ca asa ar fi si cu stelele.
Radiatia cosmica de fond
Abundenta heliului si prezenta deuteriului in univers
Expansiunea universului
cum sa nu existe dovezi daca si biserica catolica a acceptat big bang, dumnezeu nu-i magician
e pacat ca la ora de chimie toata lumea doarme, care e cel raspandit element chimic?
... "daca ar fi existat dintotdeauna ar fi luminat cerul nopti mult mai puternic"...
chir-chiar? WOW! Asa simplu?
Eu nu cred in big bang. Nu prea are logica sincer.
Eu cred ca universul a existat mereu. nu a fost niciodata creat.
Sau... daca e sa combinam cele 2. Poate gaurile negre se unesc. din 2 se face una mai mare si tot asa, pana cand inghite intreg universul iar la sfarsit gaura neagra moare si materia care a fost absorbita, imita un fel de explozie ca si big bang-ul.
Insa chestia asta cu universul infinit, imi da dureri de cap. Totusi. ce s-ar putea afla la finalul lui? Un perete? si ce s-ar afla dincolo de acel pereu?
Majoritatea populatiei inca cred in Dumnezeu si noi ne punem intrebari de astea. Interesant
Pai vezi? Decat sa stam noi,, geniile" sa ne batem capul cu intrebarile astea, nu mai bine inventam noi ceva si gata? Le-am gasit un raspuns la intrebari, acum da-le dracu.
Mai intai ne vedem de lucrurile noastre, apoi ne bagam peste altele.
Nici strazii calumea nu avem...
Uite, de exemplu galaxia noastra, trebuie sa izbeasca de andromeda in cateva miliarde de ani. Poate asa se intampla si la alte galaxii. Eu cam asta cred. Universul se extinde si dupa se contracta. Insa. daca tot e o sfera, atunci ce se afla dincolo de ea? Ce este la capat?
Exact. daca ne ducem la 100 de oameni si ii intrebam in ce galaxie suntem, doar 10 stiu sa raspunda. Si noi ne bagam nasul in ce s-ar putea afla la capatul universului (in caz ca are unul) ).
Teoria universelor paralele.
Pot exista raspunsuri infinite la orice intrebare...deci mdaa.
Cum ajunge intrebarea asta la intrebari populare in doar 20 de minute .
Atrage oamenii destepti in mare parte
Universul NU e infinit FFS. E in expansiune din ce in ce mai lenta!
Deci unda aia de soc încă mai exista și acum? Dar totuși ce se afla după?
E un fapt stiintific nu e o teorie
Tot aia e...xD
Si pe ce scrii tu acum tot nu crezi ca exista? te folosesti de stiinta dar negi stiinta
Nu o neg, dar nu in cred in acel "fapt stiintific".
Prin speculatii matematice si Black Hole ar exista.
Exista dovezii destule
https://destepti.ro/dovezi-care-sustin-big-bang-ul
ignoranta nu inseamna a fi sceptic
Exista dovezi clare ca exista gauri negre
https://arxiv.org/abs/1312.6698
Astronomers have discovered two populations of black holes: (i) stellar-mass black holes with masses in the range 5 to 30 solar masses, millions of which are present in each galaxy in the universe, and (ii) supermassive black holes with masses in the range 10^6 to 10^{10} solar masses, one each in the nucleus of every galaxy. There is strong circumstantial evidence that all these objects are true black holes with event horizons. The measured masses of supermassive black hole are strongly correlated with properties of their host galaxies, suggesting that these black holes, although extremely small in size, have a strong influence on the formation and evolution of entire galaxies. Spin parameters have recently been measured for a handful of black holes. Based on the data, there is an indication that the kinetic power of at least one class of relativistic jet ejected from accreting black holes may be correlated with black hole spin. If verified, it would suggest that these jets are powered by a generalized Penrose process mediated by magnetic fields.
Ma umfla rasul! ai impresia ca acest concept de "gaura neagra" se incadreaza in legile fizice acceptabile si de bun simt?
Incearcam si noi sa gasim niste explicatii, se pare ca doar incercam.
Normal ca da, nici o lege din fizica nu invalideaza asa ceva
Ma gandeam si eu la efectul centrifug si la efectul cumulativ gravitational.
Mersi,mersi. Ai ceva cu mine?
Da-da-da : pareri aparent diferite ( uneori ) dar care converg inspre acelasi adevar
Domnule stiinta a mai progresat sa stii
Iti recomand Kurzgesagt – In a Nutshell, eu il ador. Are raspunsuri la intrebari destul de..."mari"...are si animatii misto.
www.youtube.com/user/Kurzgesagt
Iti/Va mai recomand siii Sciencephile the AI.
:) www.youtube.com/channel/UC7BhHN8NyMMru2RUygnDXSg
Holy *** idiotilor prea religiosi si holy *** ateilor. Big bangul e o teorie, nu un fapt stiintific INSA e una logica care are sens si d-aia-i cea considerata cea mai plsuzibila. Banuiesc ca la inceput a existat un fel de univers si echilibrul din acel univers a fost distrus de ceva care a format big bangul la randul sau.
Putem face o gramada speculatii dar nu vom putea raspunde niciodata la intrebarea "cine a creat lumea?".
Bine, poate putem. ar fi 2 posiblitati, extraterestrii sau dumnezeu. Atunci pe Dumnezeu cine l-a creat, dar cine i-a creat pe extraterestri daca mergem pe varianta a doua? E o intrebare fara raspuns sau cu raspunsuri neargumentate si nedemonstrate. Practic opinii
Eu personal nu cred in varianta cu dumnezeu si cred mai mult ca suntem un experiment al extraterestrilor.
Dacă un nimeni nu știe un răspuns sigur puțin probabil ca cineva de aici să poată ști, unele lucruri oricât de mult te-ai gândi la ele nu pot fi logice în niciun fel, asta este ceva ce depășește capacitatea noastră de cunoaștere!
Dar teoria big bang-ului sună cam așa:totul era așa mic încât s-a tot comprimat într-un punct până când e explodat, a aruncat tot în jur, exact ca un balon pe care dacă tot îl apeși se sparge și aruncă numai resturile din el în jur. Eu consider că exista ceva, universul acesta nu s-a putut crea din nimic
In cincizeci de miliarde de ani (procesul de formare al big bangului) sau unit particule foarte speciale. Erau mici și formate din elemente: "apa" "foc" "piatra" "gaze(ca nu are cum aer dacă nu existau copaci" sau unit formând celule mai mari și tot mai mari apoi s-a format explozia care a trimis mai multe celule (alte gaze alte roci alte celule) care s-au unit și acestea formând planetele și stelele și din explozia stelelor s-au format alte stele alte planete. Și particulele sau celule s-au făcut tot mai complexe (s-au format gaze precum heliu, și alte roci precum asteroizii, s-au unit și aceștia și au creat soarele și luna (da, s-au unit ciocnindu-se luna s-a format prin Ciocnirea unui asteroid de o planeta. Și soarele a fost de mult. Asta a "cauzat" energia aia. Celule care au existat din totdeauna. Particule nu celule. Bacteriile s-au format și ele pe acei asteroizi și așa au apărut animalele maimuțele oamenii, pădurile. uite așa! POC!
Si particulele alea de unde vin? O putem tine asa la infinit.
Yukiee întreabă:
introduaicinumele întreabă:
anonim_4396 întreabă: