| dragalasica a întrebat:

Va voi da un clip pe http://www.youtube.com/watch?v=Cw35feXHaNk si spuneti-mi daca romania ar fi putut castiga eurovisionul in acest an...si eu cred ca se putea daca tara noastra va contribui odata la fondul pentru organizarea evenimentului din oslo, ca celelalte tari.

Răspuns Câştigător
| andreiano a răspuns:

Toată lumea ştie deja că Eurovisionul nu prea mai are nimic în comun cu valoarea pieselor, ci cu geopolitica. O piesă dintr-o ţară,, neagreată" trebuie să fie cu adevărat excepţională ca să aibă şanse de câştig.
În ultimii ani, au câştigat piese din paradisuri turistice (Grecia, Turcia) sau din ţări care puteau susţine financiar şi logistic organizarea unui eveniment de talia Eurovision-ului.
De ce credeţi că a câştigat Germania, în an de criză, concursul?
Indiciu: se aude că norvegienii au cheltuit 30 milioane de euro pentru organizare. Ar avea România mijloacele necesare organizării? Poate dacă mai tăiau încă 25 procente din pensii şi din salarii...

6 răspunsuri:
| Petronela a răspuns:

Ba da, Romania trebuia sa castige eurovisionul deoarece au fost cei mai buni.Bravo Paula Selling&Ovi

| Sin a răspuns:

Nu ati obosit sa tot vorbiti atata de Eurovision si sa faceti atata tam tam ca nu am castigat?
Nu am castigat si gata, viata merge mai departe, sau a voastra s-a terminat odata cu necastigarea unui amarat de concursului?

| iloveyou_9601 a răspuns:

Ba da

| dragalasica explică:

Eu cred ca singurul an in care concursul a fost castigat pe merit este cel din 2009, in care noi am fost la coada cozii, deoarece rybak are voce incredibila

| RoxanaCher a răspuns:

Ai dreptate! Deci chiar puteam! Dar din pacate, cei care voteaza nu merg pe melodia cea mai buna ci pe tara vecina, ca trebuie sa dea vot pentru. ca vorbesc aceeasi limba etc.Nu prea este corect! Ar fi trebuit sa fie cu juriu!

| ioana996 a răspuns:

Bine poate nu eram totusi noi de locul intai dar clar germania nu a meritat sa castige.Bine trebuia sa ne asteptam asa se intampla in fiecare an.(nu se castiga pe merit!)