Am o întrebare pentru cei la drept.
Dacă cineva ucide pe altcineva în mod indirect, adică o persoană face ceva ilegal iar alta persoana de exemplu are un soc și face infarct și moare persoana care a cauzat infracțiunea care a dus la moartea persoanei este vinovată?
Nici unul din cei anteriori nu au inteles pe deplin intrebarea.
Da, daca face ceva, legal sau ilegal, dar care determina moartea cuiva fara ca faptuitorul sa urmareasca asa ceva, este omor (nu ucidere) din culpa.Un exemplu, poate doua.
Daca arunci o petarda in apropierea unei persoane si persoana face un soc si moare, este omor din culpa.
Daca pe o alee in panta, iarna, lasi sa curga apa si se face gheata, iar o persoana care iese din curtea lui aluneca si da cu capul de ceva dur si moare, poate fi omor din culpa.
Daca o echipa de lucru lasa o groapa in drum nesemnalizata si cineva cade in ea si moare, este omor din culpa.
Toti cei aratati sunt vinovati.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
In functie de situatia concreta fapta poate fi incadrata la infractiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte sau la ucidere din culpa, bineinteles daca victima n-ar fi decedat fara culpa faptuitorului.
Răspunde
Cam vag pusa problema. De exemplu, daca tu iti injectezi droguri si bunica ta intra peste tine, te vede si moare nu. Nu e vina ta ca are inima slaba. Daca in schimb tu ii dai una peste fata, ea da cu capul de mobila si moare, atunci da.
Daca CHIAR se poate dovedi, da (de gen, urlete, zbierate, vecini care au auzit inainte ca persoana sa moara si vor sa fie martori) insa si atunci, daca ai un avocat foarte bun sunt sanse mari sa scapi, ala o sa gaseasca orice, circumstante dovedesc, ca tu nu ai avut nici o intentie, ca nu stiai ca bolnava de inima, ca urlete si zbierete oricum erau zilnic, etc.
altfel, nu prea
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
