1.Fapta ar putea fi socotita infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal, daca indeplineste conditiile prevazute, conform Codului penal, citez:
"ART. 205.Lipsirea de libertate în mod ilegal
(1) Lipsirea de libertate a unei persoane în mod ilegal se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 7 ani.
(2) Se consideră lipsire de libertate şi răpirea unei persoane aflate în imposibilitatea de a-şi exprima voinţa ori de a se apăra.
(3) Dacă fapta este săvârşită:
a) de către o persoană înarmată;
b) asupra unui minor;
c) punând în pericol sănătatea sau viaţa victimei,
pedeapsa este închisoarea cuprinsă între 3 şi 10 ani.
(4) Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
(5) Tentativa la infracţiunile prevăzute în alin. (1)-(3) se pedepseşte."
2.Va fi femeie si lesbiana.
Daca il rapeste da se numeste rapire indiferent cine o face.
si la a doua intrebare... el e travestit in primul rand. Dupa nu cred ca se mai poate cataloga
Si ma intreb oare cum ai dat de desenul asta
Pe Central Comedy Extra gasesti de la ora 23(cred) pana dimineata doar desene dintr-astea Daca vrei iti dau si exemple, ca le stiu pe toate
Ce. South parca? Dl garrison?
De unde le stii ?
Cum sa nu le stiu ma uit si la drawn together dar nu prea imi place si la ugly americans. Dar la south parca ma uitam de cand eram mic. Il ador. Si ce ai zis? Ca nu e cu scene deocheate?
Ooo Bate palma fratziwera Mah... Mie nu mi se pare ca-s atat de deocheate, bine recunosc poate unele (Sau marea majoritate )
Stiam eu
Care e episodul tau preferat?
Sunt multe care imi plac foarte mult, dar am vreo 2 care as vrea sa le revad (Unul cu paducii si celalalt cu un baietel care e acuzat ca e terorist sau ceva de genu).Nu ma uit la numarul episodului (Al tau care e?)
Misto ala cu paduchii. Mai ales faza de final. Unde s-ar refugiat Nu ma asteptam.
Si ala cu baietelul imi amintesc.
Episodul meu preferat este, de fapt sunt 3 ca este pe parti. E Tara Imaginatiei. A fost un episod genial. In care ajung paietii aia prin Taramul imaginatiei si acolo sunt toti, toate personajele din imaginatie. Si e razboi si alea A fost genial. Si Cartman era neindreptatit. Trebuie sa il vezi.
Vorbesc de South Park (Dar tu poti spune si din alte seriale )
Mai mult ca sigur ma voi uita
Pai din sauthpark e. Imaginationland se numeste episodul
Si mai sunt si altele foarte "frumoase". Dar am observat ca fiecare episod ridica o problematica din viata reala. Si ascunde asta foarte bine in niste desene
Tu esti in ultimul an de liceu, sau primul de facultate?
Primul de facultate. De ce intrebi?
E greu? (La ce profil esti?) Intrebasem si eu de curiozitate
Sunt la Electronica si Telecomunicatii Timisoara
Mda, e greu. Dar ma descurc.
Tu cum stai cu scoala?
O bravo Eu cu scoala sunt foarte bine, sunt unele lectii pe care nu le inteleg mai deloc (noroc ca am o sora care sa imi explice deoarece a fost si ea la acelasi profil la care sunt si eu) unele le inteleg Si eu de abia astept sa intru la facultate ...(E atat de fain cum cred eu ca e?)
Prima data e nasol Adica nu stiu la tine. Dar dupa o sa fie frumos dupa ce te obisnuiesti.
1. S-ar pune drept nebunie. De ce sa-ti rapesti propriul copil? sigur, in conditiile in care prin actiuni anterioare si-au pierdut legal calitatea de parinti, clar ar fi rapire.
2. Ar fi o persoana careia ii plac tot femeile, a ajuns de unde a plecat. Dar ce drum interesant!
Pentru 1)S-ar presupune ca parintii ar dori sa vada cum ar reactiona in cazul asta (Zic si eu)
Cum ar reactiona, cine?
Copilul, sau societatea?
Copilul (scuze ca nu am mentionat cine)
Tot la nebunie "s-ar pune". Un om normal nu si-ar speria copilul in halul asta, din niciun fel de curiozitate.
Intotdeuna m-am intrebat de ce homosexualii pasivi nu sunt atrasi de lesbienele masculinizate... Si daca ar fi absolutul homosexualitatii sau o chestie normala, fiind vorba despre un barbat si o femeie.
Si eu m-am gandit la asta ...doar dupa ce ti-am citit raspunsul
Pentru ca o lesbiana, indiferent cat e de masculinizata..nu detine echipamentul necesar satisfacerii cerintelor homosexualului PASIV
Logic...zic eu
Adica, o lesbiana poate satisface o femeie dar nu poate satisface un homalau? Pana la urma vorbim despre o cheie si o yala. Sau mai multe.
Pai da...dar in cazul descris de tine
..cheia nu vrea sa intre in yala. Prefera ca o alta cheie sa intre in propria yala....deci logica mea se aplica. Avem 2 yale...si lipsa de chei.
Pentru ca ai incurcat tu cheia si yala, d-aia! Pentru ca in cazul nostru el vine cu yala si ea vine cu cheia. Si, la fel cum lesbianele gasesc chei, una pentru cealalta, asa si in cuplul nostru desprins din poveste, ea va veni cu cheia pentru... inima lui.
Auzi, logica ei se aplica...
Pai si de unde papuci are ea cheie?
De unde sa stiu eu, nu sunt lesbiana! Presupun ca o ia din acelasi loc de unde ia chei si pentru celelalte lesbiene...
fundata32332 întreabă:
fundata32332 întreabă: