Cele doua sintagme sunt echivalente, momentul in care s-a savarsit infractiunea este si momentul in care autorul a savarsit-o.
Pai nu sunt echivalente.
"atunci când organul de urmărire penală sau instanţa are o îndoială asupra discernământului suspectului ori inculpatului în momentul in care a săvârşit infracţiunea ce face obiectul acuzaţiei"
nu este totuna cu
"atunci când organul de urmărire penală sau instanţa are o îndoială asupra discernământului suspectului ori inculpatului în momentul in care s-a săvârşit infracţiunea ce face obiectul acuzaţiei"
Din prima varianta reiese in mod clar ca suspectul/inculpatul a savarsit infractiunea.
Pot fi ambele sintagme valabile dar echivalente nu sunt.
Si unde ai vazut tu, in prevederea citata, ca exista cele 2 sintagme?
Prevederea legala este: "în momentul săvârşirii infracţiunii ce face obiectul acuzaţiei".
Că tot s-a adus în discuție acest subiect, vreau să spun...
Am fost conceput acum... 2 zile, deci în momentul... nu existam.