| RAY a întrebat:

As vrea pe cineva care cunoaste istoria bine sa imi raspunde

cum a putut cadea uniunea sovietica fara sa fi fost un razboi nu inteleg? rusia avea armament nuclear era clar ca nu va fi un razboi mondial intre usa si rusia si totusi fara un glont tras in rusia a cazut toata uniunea sovietica,nu are sens, logica, de ce nu a intervenit rusia militar in revolutile din europa de est /estul germaniei?

38 răspunsuri:
andreia67
| andreia67 a răspuns (pentru SG1995):

Nu. Raportul dintre cel mai mic si cel mai mare salariu era de 5 sau 5.7 nu mai tin minte exact. Banii nu aveau valoare ca oricum nu aveai ce cumpara cu ei, nu aveai ce. Relatiile si pozitia sociala"determinau accesul la produse si servicii si erau mult mai importante. Tin minte si acum ce "manie proletara" a fost la "revolutie" cand in vila sefului securitatii s-a descoperit "un congelator plin cu carne" si "7 sticle de whisky".

Răspuns utilizator avertizat
| SG1995 a răspuns (pentru andreia67):

Păi tocmai asta întrebam: Membri oligarie nu erau mai înstăriți decât masele? Diferența între capitalism și comunism nu este că nu există diferențe de clasă, ci faptul că scara socială poate fi urcată în capitalism relativ ușor dacă te poziție destul de bine economic, pe când în comunism era imposibil ca să treci de clasa muncitoare, la stadiu de oligarh.

| anonimg a răspuns:

Nu stiu cum, dar banuiesc ca din pricina aliantelor care au existat intre alte tari.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

A 'expirat' intelegerea asta https://ro.wikipedia.org/wiki/Conferin%C8%9Ba_de_la_Ialta
a fost valabila 45 de ani.

| doctorandus a răspuns (pentru ramon2473):

URSS a fost o tara, UE nu e o tara (stat federal).

Răspuns utilizator avertizat
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru DavidoffUser):

In RDG se traia bine, comparativ cu restul tarilor comuniste, nu comparativ cu RFG.