Asta e declaratia lui Putin de pe Facebook. Cine cunoaste situatia si stie de dezminta fake news-urile din ceea ce zice aici? V-am impartit declaratia lui in 7 mari paragrafe, ca sa le comentati pe fiecare in parte. Eu nu stiu bine situatia si m-ar ajuta sa aflu unde minte in fiecare din aceste paragrafe.
"1.We want peace! We wanted to talk and negotiate.
According to the Minsk agreements, we gave Ukraine a chance to reintegrate the republics of Donbass. Ukraine only needed to stop shooting at residential areas and listen to people that are living there.
2.For 8 years, Ukraine held war with its own people in the Donbass, killing civilians — and you did not notice, supplied Ukraine with weapons and money.
For 3 days, Russia is restoring justice by moving the aggressors away from Donbass and its borders — and you impose your insane sanctions in joint hysteria.
3.All these years, the West supported the Ukrainian regime, pushing it to war with Russia. All these years we asked not to arm our neighbors, because these weapons are used against civilians in Donbass. Our opinion was ignored. At our border, they created a NATO bridgehead, the circle around us narrowed, while we continued to be strangled by sanctions for things that Russia did not do.
4.We did not annex Crimea — the referendum was held so it returned to us. We did not fight in the Donbass — it was the Civil War in Ukraine. But now Ukraine has launched an attack on the republics of Donbass which are recognized by Russia. And the President of Ukraine at an international forum declares his desire to possess nuclear weapons in order to threaten Russia.
5.The Ukrainian people are fraternal people for Russians, but their leadership and the United States lead them into the abyss, preaching hate for Russia.
6.We will help to free the brotherly people of Ukraine.
Ukraine will be free and independent. And friendly to Russia. We want the United States to retreat from our borders and to stop considering Ukraine its puppet.
Our operation is peacekeeping and is aimed only at the demilitarization of a neighboring country. None of the civilians of the brotherly country should suffer!
We are for peace! No to war! But we have to force peace and calm down the aggressors.
7.You are simply annoyed by the existence of Russia.
Russia will survive without the West, as it already has many times in its history. The question is, will the West now survive without Russia?
We will know soon. See you later, Europe! See you, USA!"
Ordonare:
După relevanţă
Răspunde
dar declaratiile sunt ale lui. Si eu vreau sa vad cum e situatia reala de fapt comparativ cu minciunile lui
Răspunde 
Putin inventeaza genocide si crime de razboi pentru a-si da singur motiv de a ocupa noi teritorii. El pretinde ca Ucraina nici macar nu poate fi o tara indepedenta, ci este o parte a Rusiei.
Si legat de Donbass si Crimeea, unde minte? Ca eu nu stiu situatia.
E o tara inventata compusa din teritorii furate de la romani, unguri, sârbi
Ce prostii poti spune, le mai si arunci ca si cum ai spune ceva corect. Singurele lucruri pe care rusii si ucrainienii le au in comun sunt limbile care sunt de origine slava si faptul ca au insemnat 2 forte ale URSS-ului, dar in fond sunt 2 popoare diferite cu istorie diferita pana la URSS.
În urma invadării Poloniei, în septembrie 1939, trupele germane și sovietice și-au împărțit teritoriul Poloniei. Astfel, Galiția și Volînia, au fost alipite la URSS (Ucraina exista doar ca o republică socialistă autonomă în cadrul federației comuniste numită URSS). Unificarea reușită de Ucraina pentru prima oară în istoria sa, în 1992, a fost un eveniment decisiv în istoria acestei țări.[22][23]
https://ro.wikipedia.org/wiki/Ucraina
După capitularea Franței în fața Germaniei, România a fost forțată de URSS să cedeze Basarabia și nordul Bucovinei, în urma Tratatului încheiat de Hitler și Stalin la 23 august 1939, ale cărui consecințe au fost declarate nule de comunitatea internațională, inclusiv de Rusia, în prezent. RSS Ucraineană a primit de la călăul Stalin nordul și sudul Basarabiei, nordul Bucovinei, și Ținutul Herța, teritorii ocupate de agresorul sovietic, care n-au aparținut niciodată și nu-i aparțin Ucrainei (în urma nulității protocolului secret Ribbentrop/Molotov). În schimb, vestul fostei Republici Autonome Moldovenești (actuala Republică Transnistreană) a fost alipit de Stalin nou-createi RSS Moldovenești. Anexările teritoriale abuzive ale URSS au fost recunoscute de tratatele de pace din 1947. În prezent, în urma recunoașterii, inclusiv de Duma de Stat a Rusiei, nulității Pactului Hitler-Stalin (cunoscut ca Pactul Ribbentrop-Molotov), efectele tratatelor din 1947 sunt nule de drept. Ca urmare, Germania s-a reunificat, Țările Baltice și-au câștigat independența. Ca urmare a precedentului creat, Tratatul din 1947 s-a dovedit caduc, urmând ca și teritoriile ocupate de fosta URSS (Rusia și Ucraina sovietice) să revină la Patria mamă România (evident parțial, căci procesele de rusificare și ucrainizare au schimbat profund structura etnică a populației din aceste teritorii cu consecințe devastatoare în plan social)
Armatele germane au invadat URSS în 22 iunie 1941. Armatele Axei au avansat rapid, în pofida eforturilor disperate ale Armatei Roșii. Peste 600.000 de soldați sovietici au fost uciși sau au căzut prizonieri în bătălia de la Kiev.[24][25] Deși marea majoritate a ucrainenilor au luptat de partea Armatei Roșii și a rezistenței sovietice,[26] unii naționaliști ucraineni au creat o formațiune antisovietică în Galiția, Armata Insurecțională Ucraineană (1942), care s-a unit cu forțele naziste. În total, numărul ucrainenilor care au luptat în armata sovietică este estimat a fi între 4, 5 milioane[26] și 7 milioane.[27] Gherilele prosovietice din Ucraina sunt estimate la 47.800, la începutul ocupației, și 500.000 în 1944; aproximativ 48% dintre aceștia erau etnici ucraineni.[28]
Tu mi-ai dat niste paragrafe de pe vremea cand Ucraina facea parte din URSS, cauta sa vezi cat de veche e Ucraina si ce istorie are, are mii de ani statul asta, Rusia a facut in asa fel incat sa manipuleze si sa spuna ca Ucraina e o parte a Rusiei ceea ce e o inventie.
Hmm... te gandesti prea mult la istorie. Ceea ce conteaza e ca in 2021 era o tara suverana.
În timpul Evului Mediu, zona a fost centru cheie al culturii slavilor estici, puternicul stat Rusia Kieveană formând baza identității ucrainene. În urma fragmentării acesteia din secolul 13, teritoriul a fost disputat, condus și împărțit de o varietate de puteri, precum Uniunea statală polono-lituaniană, Austro-Ungaria, Imperiul Otoman și Rusia. O republică cazacă s-a ridicat și a prosperat în timpul secolelor 17 și 18, dar teritoriul ei a fost împărțit între Polonia și Imperiul Rus. După Al Doilea Război Mondial, partea occidentală a Ucrainei a devenit parte a Republicii Sovietice Socialiste Ucrainene și întreaga țară a devenit parte a Uniunii Sovietice ca entitate statală unică. În 1991, Ucraina a obținut independența de la Uniunea Sovietică ca urmare a destrămării sale la sfârșitul Războiului Rece.
Rusia Kieveană sau Rutenia Kieveană a fost cel mai timpuriu stat al slavilor estici[1] dominat de orașul Kiev, aproximativ din anul 880 până la mijlocul secolului al XII-lea. Din punct de vedere istoriografic [1], Rusia Kieveană poate fi considerată ca unul și primul dintre statele predecesoare a celor trei națiuni slave răsăritene din zilele noastre: Bielorușii, Ucrainenii și Rușii (celelalte state predecesoare, mai puțin timpurii, fiind principatele slave răsăritene care au succedat Rusiei Kieviene, apoi, mai recent, Imperiul Rus și Uniunea Sovietică). Domniile lui Vladimir cel Mare (980-1015) și a lui Iaroslav I cel Înțelept (1019-1054) constituie „epoca de aur" a Kievului, când Slavii au fost creștinați și au primit primul cod de legi al slavilor de răsărit: Russkaia Pravda.
Slavii estici sunt grupul etnic din care se trag popoarele rus, ucrainean și belarus.
Dar, ai dreptate, erau 3 triburi sa spun așa, tot in epoca de piatra si ei
Am greșit eu, acum am citit erau 3 triburi mari, eu așa le spun rus, ucrainean și belarus
În jurul anului 3000 î.Hr., vechii slavi și vechii balți încă constituiau același grup etno-lingvistic, cel al balto-slavilor. Însă în perioada 1500 - 1000 î.Hr. are loc procesul de individualizare și de desprindere a slavilor de balți.
Manipulare, manipulare, manipulare, poporul rus si prostii pro-rusi doar prin manipulari au trait si dezinformari, cum spun si cei de aici,, el inventeaza motive pentru a intra in Ucraina, ba ca vestul a avut o pozitie agresiva fata de Rusia, ba ca Nato incearca sa il atace aducand trupe tot mai multe in estul Europei, ba ca Ucraina a ucis multi civili in Crimeea si Donbass, toate astea sunt doar motive inventate de psihopat pentru a porni un razboi al lui si cam atat, omul nu mai are simtul realitatii, acum mai nou ameninta cu bomba nucleara, e atat de senil incat a pierdut orice simt al realitatii. Lumea inca se teme de el ca ar ataca Romania sau vreun al stat membru Nato, pai soldatii lui saracii sunt infometati pe front si sunt fara combustibil si el viseaza marea cu sarea.
Si daca el minte in privinta cu Donbass si Crimeea, cum a fost situatia reala de fapt acolo?
Cum să fie? La fle ca în toate teritoriile cucerite de Rusia. A invadat că așa a avut el chef, a omorât oameni nevinovați, manipulat, a mințit, a pus ruși și pro-ruși la conducere. La fel încearcă și în toată Ucraina, doar că se confruntă cu ceva ce nu se aștepta și cred că aproape nimeni din lume nu se aștepta și anume: patriotism extrem, curaj exagerat, unitate completă între țări și între oameni.
Https://www.hotnews.ro/......aganda.htm Explica pe scurt si pe intelesul tuturor, tot prin propaganda a obtinut si acele 2 regiuni, iar atunci Ucraina chiar a fost lasata singura. Invadarea Rusiei de acum nu are nicio legatura cu ce s-a intamplat in 2014, acum a fost doar nebunia lui si dorinta de a arata putere, de la o varsta o iei razna.
Da, inteleg. Eu voiam sa vad cum era situatia reala de fapt
Nu știu cât înțelegi, că altfel nu puneai întrebările astea absurde. Nu te mai "informa" de la șoșoci.
Pai nu ma pot rezuma doar la un "Putin minte". Vreau sa vad o explicatie cum e situatia reala de fapt. Stii sau nu cum e situatia reala de fapt din fiecare paragraf? Daca stii, raspunde, daca nu stii sa explici cum e adevarat, nu mai comenta
Tu nu poți să te uiți la televizor? Este practic singurul subiect care se tratează de când a început acest conflict.
Chiar nu ești capabil să înțelegi pe cont propriu ce se întâmplă, trebuie să-ți explic eu?
Putin a invadat Ucraina, o țară vecină, independentă și suverană, sub pretextul ridicol că Ucraina este condusă de "naziști" și "narcomani" care comit genocid împotriva etnicilor ruși, iar el vrea să o elibereze, deși niciun ucrainean nu-l vrea acolo iar conducerea Ucrainei a fost aleasă democratic. Motivul real este că vrea să refacă sferele de influență din timpul Războiului Rece.
Acum omoară civili nevinovați și amenință toată lumea cu un război nuclear care ar înseamna sfârșitul umanității. Se comportă ca un terorist la nivel global.
Acum e mai clar, sau mai ai nevoie și de alte explicații?
"Tu nu poți să te uiți la televizor? Este practic singurul subiect care se tratează de când a început acest conflict."
- eu mai si muncesc, nu prea am timp de televizor asa mult
"Putin a invadat Ucraina, o țară vecină, independentă și suverană, sub pretextul ridicol că Ucraina este condusă de "naziști" și "narcomani" iar el vrea să o elibereze, deși niciun ucrainean nu-l vrea acolo iar conducerea Ucrainei a fost aleasă democratic. Motivul real este că vrea să refacă sferele de influență din timpul Războiului Rece.
Acum omoară civili nevinovați și amenință toată lumea cu un război nuclear care ar înseamna sfârșitul umanității. Se comportă ca un terorist la nivel global."
- pai tu nu mi-ai raspuns la intrebare. Tu mi-ai povestit ce se intampla acum, despre care am citit si la stiri. Eu am intrebat daca e cineva care stie istoria si situatia reala de fapt in legatura cu Donbass, Crimeea si ce mai zice el in declaratie si care poate sa explice mai pe scurt de ce minte strict in acele paragrafe.
Tu doar ai povestit situatia actuala. Eu nu asta am cerut.
Chiar vrei să iau la rând toate aberațiile alea și să le fac câte un comentariu la fiecare?
Haide să luăm doar numărul 6:
"We will help to free the brotherly people of Ukraine.
Ukraine will be free and independent."
Ucrainenii și-au ales în mod democratic conducătorii și au optat de bună voie pentru un traseu european și democratic, pro-UE și pro-NATO. Oamenii ăia nu vor să fie sub influența Rusiei și în niciun caz nu vor să refacă Uniunea Sovietică.
Putin a intrat peste ei cu tancurile și rachetele "să-i elibereze" și să instaleze un guvern-marionetă condus de la Moscova, ceea ce ar fi echivalent cu anexarea Ucrainei la Rusia.
Dacă nici asta nu înțelegi, atunci nu cred că ți se mai poate explica ceva.
Bine. Si cu Donbassul, cum a fost situatia reala de fapt? In ce anume minte cand zice de el?
E o contradictie intre 1 si 2. Daca erau "its own people", nu aveau de ce sa fie la razboi. Iar aia nu sunt civili, sunt oameni inarmati.
3. Nu i-a impins nimeni la razboi cu Rusia. Le-au trimis arme ca sa isi pregateasca armata in cazul unui nou conflict.
4. Referendumul ala a fost ilegal, pentru ca nu au fost intrebati decat ucrainenii de origine rusa daca vor alipirea de Rusia.
5. Sunt, dar fiecare stat are dreptul sa isi aleaga propria conducere si propriile aliante.
6. In spatele declaratiei asteia se ascunde interesul lui Putin pentru rezervele de petrol din Ucraina, care, daca ar incepe sa fie exploatate, iar guvernul ar fi pro occidental, i-ar crea o concurenta mare Rusiei la exportul de petrol.
7. Nu comentez, chiar sunt deranjat de existenta Rusiei in momentul de fata.
Daca ocupa doar Donbasul as fi zis ca Ucraina sa se resemneze cu acest fapt implinit.
Vladimir putin trebuie sa plateasca pentru ce a facut! si va plati cu siguranta! e un nebun un nemernic!
Explica situatia reala de fapt, te rog!
1. A invadat Ukraina. Cand vrei pace si diplomatie nu faci asta.
2. A creat si intretinut situatia pomenita.
3. O alianta poate sa faca ce doreste pe teritoriul pe care-l protejeaza, atata vreme cat este cu acordul tuturor partilor aliantei respective. Daca s-a simtit amenintat este treaba lui. NATO a respectat aproape toate conditiile lui.
4. Crimeea a fost invadata in prealabil. Apoi referendumul a fost fortat.
5. Hate for Russia este Hate for Russia din motive obiective. Nu s-a nascut pentru ca a fost preached. Ukraina si-a exprimat in repètate randuri dorinta sa fie integrata in NATO si UE. A fost respectata intocmai dorinta Rusiei cand s-a pastrat distanta fata de asta.
6. Se vede. Este clar, nu?
7. Opinii subiective. Putin devenise un personaj simpatizat oarecum de mare parte din populatie. Iar Rusia...nu mai este ce a fost. De ce ar fi UE, NATO si USA annoyed? Rusia se comporta ca un copil rasfat care face doar belele. Sì le face intentionat, nu este nimic secret aici.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
