Ce parere aveti despre campania ampla a PDL-ului cu acelasi lozinci din 2009(comunisti, moguli etc.)? De unde s-au gasit din nou bani pentru propaganda, asa cum a fost si in ianuarie cand nu erau bani pentru deszapeziri dar pentru campania anti-usl erau? De ce postaci care il sustin orbeste pe T Basescu pe toate site-urile, nu pot aduce argumente reale veridice, care sa-l elogieze pe merit pe marinar sau cel putin sa-l disculpe dar in schimb se aduce ca argument incriminarea celeilalte tabere pe temeiul comunismului? Daca cei din USL sunt extrema stanga(comunism) este corect oare sa afirmam ca cei din PDL au prezentat tendinte de extrema dreapta(fascism)? De ce atat sustinatorii cat si membri partidului fac acuzari grave(coruptie, mafie, plagiat etc.) celor din PSD-PNL, dar atunci cand aceleasi lucruri ilegale erau facute de cei portocalii nimeni nu mai zicea nimic? Ce parere aveti?

P.S. pentru a evita injuraturile si a tine un dialog civilizat tin sa mentionez ca nu sunt simpatizant al USL-ului, sau al oricarui alt partid. Sunt pur si simplu un om care s-a saturat de Basescu si de PDL. Toti sunt infecti si cei din USL si cei din PDL, dar dupa 8 ani de aceleasi minciuni flegmatice si tupeu grobian parca trebuie totusi schimbat ceva.

Ideea care am vrut sa o trasnmit este ca atunci cand PDL comitea ilegalitati, se musamaliza tot( vezi cu plagiatura, toti plagiaza in tara asta si isi iau diplomele pe bani si s-a facut atat tamtam pe cazul lui Ponta dar cand a fost aceiasi situatie la Kovesi{cred ca asa se scrie} nu auzeai nici pis.) Ideea este ca postaci si propagandistii portocalii aduc acuzatii fara a se gandi ca atunci cand PDL a actionat impotriva legilor constitutionale toti dintre ei inchideau ochiii. Este ipocrizie.
"Antena 3 si USL isi informeaza docilii ascultatori''- nu infirm, este justa afirmatia dar hai sa comparam utilizarea media de catre cele doua formatiuni politice : USL- Antena3 (tv si site) Jurnalul National, Gandul.info.ro; PDL- Tvr-urile(toate, mai putin cultural), B1tv, Rtv, DigiTv24, Otv(candva), Primatv, Protv(odata) iar publicatii Evenimetul Zilei, Academia Cataventcu, Romania Libera, Cotidianul si site-uri, Hotnews.ro. Deci undisputed, undeafeated PDL.
Nu-s fan mijoacelor media sustinatoare opozitiei, dar daca ele nu ar fi sau daca toata media ar sustine un partid, preferabil cel de la putere, nu cred ca s-ar mai numi democratie( si asa toti o invoca).

Răspunde

Raportează

Evaluează

Draga Mihai, "plagiatul" lui Kovesi e si pentru mine surprinzator. Ma asteptam ca dupa ce PDL a adus la lumina plagiatul lui Ponta si l-a servit presei, cu atata succes (aici USL are dreptate, Basescu a avut grija sa inceapa scandalul cu plagiatul, doar ca nu Basescu i-a bagat lui Ponta plagiatul in teza), sa faca si USL la fel cu teza lui Kovesi. Chiar asteptam sa gasesc lucrarile pe net(teza plus presupusele surse de inspiratie), sa le pot compara, cum am facut in cazul lui Ponta, constatand cu usurinta plagiatul. Nimic! In plin atac politic, USL nu are nimic concret! Ceea ce ma face sa ma intreb, ori Kovesi nu a plagiat, ori staful de campanie USL e lovit in cap si nu vede ca trebuie sa contraatace cu aceleasi arme. Astept in continuare sa apara dovezi in cazul lui Kovesi. Daca se dovedeste ca a plagiat asemenei lui Ponta, atunci ea trebuie sa isi dea demisia si sa ii fie retras titlul de doctor.

Ai grija cu generalizarile, nu toti plagiaza. Sunt si oameni cinstiti care muncesc pentru doctorat si imaginea lor e acum terfelita de scandalul asta politic.

Răspunde

Raportează

Evaluează

Http://www.jurnalul.ro/......613108.htm

Răspunde

Raportează

Evaluează

Si de ce nu pune Jurnalul National un pdf cu teza si lucrarile respective, cum a facut Gandul? Analiza lor poate fi luata in considerare doar daca pun la dispozitie sursele, cum au facut-o cei de la Gandul. Repet, USL nu a stiut sa raspunda scandalului USL decat cu replici politice. Nu au stiut sa aduca la lumina exact ce conteaza: documentul.

Răspunde

Raportează

Evaluează