| Vavianaf a întrebat:

Bună tuturor, a trecut careva printr-un accident auto, produs de altcineva, si care are lupus? Care sunt procedurile pentru despagubiri? Nu vor sa ia in calcul faptul ca persoana are lupus! Ce ar trebui sa se ceara de la medic? Persoana are acte medicale de care asiguratorul nu vrea sa tina cont! La raportul medical i s-au acordat 8 puncte dar asiguratorul nu ii dă decat 0, 4 doar!

6 răspunsuri:
| Simpatic a răspuns:

Poate imi scapa mie ceva, dar lupusul la modul general este este o boala cronica autoimuna care ataca propriile tesuturi, asta pe scurt!

daca ai diabet de exemplu ce relevanta are daca ai fost implicat intr-un accident si ai fost victima sau nevinovat?

Te va ajuta asta sa obtii mai multi bani? nu

Bani primesti ca si despagubire nu in functie de ce afectiuni aveai inainte, ci in raport cu ce prejudiciu ti s-a facut in acel accident rutier!

Putine detalii ne-ai dat, atat am putut sa iti raspund.

Succes

| Vavianaf explică (pentru Simpatic):

Prejudiciu a fost. Conform raportului iml si cel al medicului specialist care a întocmit alt raport care au inclus si alte afecțiuni ale pacientului!
Comform procentajului acordat de către medic, erau 8 puncte! Asiguratorul nu acorda decat 0, 4. La solicitarea avocatului, acesta a spus ca nu exista baza legala! Medicul curant a dat in scris ca lupusul este o boala autoimună care, in urma unui incident poate avea efecte grave, acestea vazandu-se dupa timp!

| suntserios a răspuns (pentru Vavianaf):

Adica pagubitul are lupus si presupune ca vor exista in viitor urmari datorita accidentului? La asta te referi? E cam dificil sa ia in calcul asiguratorul ce se va intampla in timp.

| Vavianaf explică (pentru suntserios):

Banuiesc ca e dificil… daar ma gandeam totusi ca poate exista ceva legi care te-ar putea ajuta!
Sa zic ca in america… ma duc mult?
Eu o sa ii transmit toate acestea persoanei in cauza!
Va multumesc pentru raspunsuri

| Simpatic a răspuns (pentru Vavianaf):

Asta ramane ca avocatul sa demonstreze
aveti un punct de vedere corect insa corect nu inseamna totdeauna conform cu legea sau exact a fi aparat de litera legii
daca ar fi asa absolut tot ce este imoral ar fi judecat cu maxima asprime, si cand cineva ar scuipa pe jos!

nu-s de specialitate, un avocat va poate lamuri daca se pot obtine mai mult din situatia data, insa este greu de demonstrat ceva ce ar putea avea repercursiuni peste un timp, de ce? cum am evalua asta in bani? raportata la ce anume?
Legea "despagubeste" de obicei la momentul sau in legatura cu evenimentul produs, un exemplu cuiva i-a luat foc foc casa si era asigurata, il despagubeste raportat la cat erau obiectele evaluate la acel moment, nu se calculeaza cu eventualele scumpiri care pot aparea peste 3 luni de zile la acele dispozitive distruse si/sau materialele de constructie care peste cateva luni pot creste simtitor

Va inteleg punctul de vedere si faptul ca lupusul nu este o afectiune usoara, insa inainte de orice asteptari pecuniare eu zic sa fim cu totii oameni

Am un cunoscut care avea o masina de 3000 de euro si a mers ca un bezmetic cu viteza, cineva i-a taiat calea, cel care i-a taiat calea a fost legal vinovat dar nu si moralwinking cunoscutul meu a fost despagubit pentru ca s-a ales cu masina dauna totala si o vanataie cu suma de 6000 de euro (de 2 ori cat era masina lui evaluata la acel moment)...el a procedat legal dar nu a fost moral, a dat in judecata acea persoana pentru acea vantaie caci altfel primea o masina de la dezmembrari; indiferent cum am defini moralitatea si fata de ce, eu zic ca exista o karma care ne-a rasplateste dupa cum suntem ca oameni, cum iertam pe ceilalti care ne gresesc sau cum NU uitam raul facut de catre altii!

Succes

| suntserios a răspuns (pentru Vavianaf):

In america?
acolo se dau in judecata aia ca e prea fierbinte mancarea abia scoasa din cuptor, ce sa zic, nu ai ales exemplul cel mai elocvent