As dori daca puteti sa ma sfatuiti si pe mine in urmatoarea situatie.Fosta sotie a sotului meu a divortat de acesta in anul 2002 la 3 luni dupa ce primisera apt-ul bunicii sotului meu cu clauza de intretinere ea parasind tara in anul 2005 si lasand fetita de 5 ani sotului meu.Eu sunt cu sotul meu din anul 2006 casatorindu-ne in anul 2009.Afland asta, ea a venit in anul respectiv si si a luat fetita in varsta de 9 anisori. A revenit apoi in martie, intrand cu forta peste mine in apt. si a introdus o cerere presedintiala de reintegrare care i-a fost respinsa si datorita faptului cred eu ca eram insarcinata si prezenta ei in apt cum scrie si in hotarare era mai mult tachinatoare sa zic asa.Acum a introdus o cerere de partaj cerand apt-ul pe motiv ca nu are spatiu locativ desi in Spania locuiste cu concubinul ei si cu familia fratelui ei de 5 ani si are loc de munca cu acte.Intrebarea mea e urmata de situatia in care eu voi naste in februarie si noi vrem sa ii dam banii pe jumatatea ce sustine ca i se cuvine, dar ar trebui sa ne facem griji in privinta asta? Avocatul nostru fiind un prieten de familie ne linisteste mereu spunand sa stam linistiti dar eu imi fac griji pentru ca are multi bani cu care ne ameninta ca v-a castiga.Are sanse? Sau i se respinge dreptul de a refuza banii nostri pentru ca e plecata de 5 ani si noi am adus multe imbunatatiri apt ului care era degradat din cauza acoperisului pe care si anul acesta l-am refacut? Va rog f mult daca puteti sa imi dati un raspuns.Va multumesc si un sfat pentru cei care divorteaza : faceti lucrurile la timpul lor nu le lasa-ti pe mai tziu caci timpul poate fi in defavoarea voastra.

Nu spui doua detalii esentiale pentru un raspuns corect, respectiv daca bunica sotului tau a decedat ori mai traieste si daca traieste cine o intretine. Dupa ce vei da aceste detalii o sa-ti pot da un raspuns precis. Numai bine!

O idee ar fi sa consultati un al doilea avocat, fara nici o urma de neincredere fata de avocatul familiei, sa aveti doua pareri, deci doua interpretari ale oamenilor legii

facand apel si la acel al doilea avocat, doar pentru o discutie de principiu, este vorba de o intrevedere gratuita, nu aveti obligatia sa il angajati nici pe unul nici pe altul

asa cum scrie ioandelasal, este important faptul legat de bunica! nu se subintelege...

legat de imbunatatiri, aveti nevoie de cateva facturi pentru materialelele si / sau plata meseriasilor pentru sumele respective, sau in alta varianta o declaratie macar in scris a celui (sau celor) care a lucrat in apartament si pentru acoperis, nefiind in domeniu nu a putut sa va emita factura, etc.
daca a fost facut prin asociatia de vecini/proprietari/locatari sau cum se numeste este si mai bine, trebuie sa va constituiti un dosar de probe, iar prietenul dvs sa va ajute cat de rapid, nu numai cu vorba ci cu sfaturi prevazatoare
daca aceasta persoana are banii de partea sa, zicand ca ar putea castiga orice proces cu banii aceia, nu vad de ce ar cheltui o suma imensa ca sa castige o mica parte care-i mai poate reveni (putin probabil) dintr-un apartament care e in parte devalorizat de situatia pietei imobiliare din Romania - oricine stie ca la ora actuala un apartament bine situat intr-un orasel respectabil nu merita mai mult de 400 de euro pe metru patrat SAU chiar mai putin decat atat
nu lasati disperarea sa puna stapanire pe viata familiala, fiti in situatie de forta - daca sunteti decisi si uniti, adevarul va iesi la iveala - insa adevarul trebuie ajutat sa fie descoperit
in functie de continuarea "evenimentelor" trebuie sa discutati de acum in familie o varianta importanta: daca fosta sotie are pretentii prea mari la jumatatea valorii apartamentului in bani si poate convinge vreo instanta - trebuie sa fiti pregatiti sa contraatacati si sa cereti voi sa va dea ea jumatatea aceea de "bani" si sa pastreze ea apartamentul - dar aceasta idee va e avantajoasa doar daca se va vorbi de sume astronomice pornind de la 1000 de euro sau mai mult pe metru patrat, altfel NU

subliniez ce am scris la inceput, valoarea de azi pe piata imobiliara e chiar sub 400 euro pe metru patrat

bunica ce zice?!

De acord cu ioandelasal

Buna ziua in primul rand multumesc pentru raspunsuri.Fosta sotie a plecat in iunie 2005, iar bunica sotului meu a decedat in februarie2006, cheltuielile de inmormantare facandu-se de sotul meu si parintii lui. S-au platit si datorii mari la intretinere dupa ce a plecat fosta sotie iar sotul meu avand banii din ordonanta a platit datorii la termoficare si apa rece de aproape 5000 lei, ceea ce v-a incerca avocatul sa dovedeasca prin cererea unor situatii de la asociatii. Apartamentul e la un pret mic pus de ea dar intentia ei este sa ne oblige ea sa luam aceasta mica parte si sa ne dea afara din casa din cauza unei invidii nejustificate ca sotul meu si-a refacut viata si nu a stat o viata intreaga singur sa o creasca pe fetita lui care a fost luata de ea tot pentru a ne face rau anul trecut pentru ca ea o avea in incredintare desi a stat la sotul meu 4 ani.Noi am pus apt ul la un alt pret pentru ca spune avocatul el valora mai putin cand i-a fost incredintat sotului meu fara imbunatatiri.Si dorim sa ii dam banii pentru ca am investit in apt atat sentimental cat si material. Ea se bazeaza insa pe fetita ei(spune ca are fetita in intretinere si nu are spatiu locativ in tara desi lucreaza cu acte acolo si sta cu concubinul ei de 4 ani) ca v-a castiga procesul si pe banii de care dispune sa ne dea afara.Multumesc pentru raspunsuri.

Am citit explicatiile tale si revin. Va trebui sa dovediti valoarea imbunatatirilor in apartament, la care se vor adauga cheltuielile facute cu plata din urma, cu inmormantarea bunicii si cu intretinerea acesteia pe perioda cat fosta sotie nu a contribuit. De asemenea va trebui stabilita valoarea reala a apartamentului de acum, nu merge ca o parte sa-si impuna dorintele, daca partile nu se inteleg se va face o expertiza tehnica. Fata de aceasta fosta sotie va trebui sa plateasca cu mult mai mult decat valoarea jumatatii de apartament si s-ar putea sa cada la o invoiala, neconvenindu-i sa plateasca. Numai bine!