Bună! Îți pot răspunde la aceste întrebări doar cu ipoteze, nu vom știi niciodată ce va face boss-ul de la Cremlin.
Ipoteza 1(cea actuală care se desfășoară în prezent):
-Romania nu se unește cu Rep. Moldova
-Rep. Moldova nu intră în UE sau NATO
-Transnistria rămâne stat independent, devine provincie suverană, primește trupe rusești în cea mai mare bază militară a țării, cea de la Tiraspol
-Ukraina nu cedează, luptele continuă
Rezultat: Rep. Moldova pierde o provincie, dar rămâne independent, nu este invadată
Ipoteza 2 (cea pe care o vrem noi):
-Rep. Moldova intră în UE și devine membră NATO
-partidul de extremă dreaptă din România (Alianța Pentru Unirea Românilor, acronim AUR) și cel liberal din Rep. Moldova creează mișcări în ambele state, fac apel la toți cetății celor două țări și avansează spre graniță, unde scandează unirea, Președintele țării, invadat la Cotroceni de cetățeni revoluționari, acceptă unificarea
-Maia Sandu vine escortată de două avioane IAR românești la Palatul Cotroceni, unde semnează împreună cu domnul președinte unirea
-Romania își restabilește vechea graniță, suntem din nou un stat împlinit
Ipostaza 1: Acord comun
-Transnistria, nefiind stat independent, este nevoit să cedeze regimul c@munist de acolo, să expulzeze toate trupele rusești și să se lepede de limba oficială, distrugând astfel granița
Ipostaza 2: Razboi civil
-Transnistria, nefiind stat independent, este nevoit să își apere hotarele, chiar dacă știe că va fi ștearsă de pe hartă, rușii ies în stradă, se luptă cu forțele de ordine, conducătorii fug in mama rusie, iar noi câștigăm evident, distrugem toate simbolurile și statuile acelea și instauram nația română
Ipostaza 3: Al Treilea Război Mondial
-Transnistria, nefiind stat independent, este nevoit să își apere hotarele. Trupele rusești atacă poliția și armata republicii, acum devenită parte a României, NATO intervine declarând război total, armata rusă din poligonul Tiraspol pierde, Putin află și pornește a treia catastrofă.
Ipostaza 4: Nimic
-Transnistria nefiind stat independent, trimite o cerere către România să îi fie respectate hotarul, România aprobă (evident...) și Transnistria chiar devine stat suveran...
Ipoteza 3:
-Ucraina pierde războiul
-Rusia recucerește întregul teritoriu, dând naștere unor state independente precum Transnistria, Bucha, etc
-Moldova este invadată, fiind considerată un fost stat Țarist, mai apoi C@munist
Ipoteza 4:
-Ucraina câștigă războiul
-Ucraina își revendică provinciile fostului stat Kievean
-Moldova se unește cu Transnistria forțată de Ucraina
În concluzie, fie o luăm noi, fie ne-o iau alții
Ipoteza 2 (cea pe care o vrem noi):
Serios? Romania vrea unirea? Hahaha. De ce am vrea o piatra de gat în lupta noastră cu economia corupția, justiția?
Cum ar putea AUR sa militeze pentru unire când președintele lor este persoana non grata in Moldova?
Să înțeleg că nu ai vrea să vezi România Mare, nu? Tot tu ești acela care va pleca din țară în caz de război? În caz că nu ai observat, toți membrii AUR poartă la sacou o insignă cu teritoriul României din 1918. Eu m-am referit la patrioți, dacă te-ai simțit cu musca pe căciulă, granițele sunt libere, drum bun!
In primul rand Moldova nu ar vrea unirea pentru ca au si ei maharii lor sus, nu vor sa-si piarda posturile, si nici Romania nu ar vrea asa cum zici si tu.
Si asa la noi e coruptie, justitie praf, nu ne mai trebuie si aia pe cap.
Care Romania mare? De ce sa ne unim noi cu Moldova ca sa ne traga in jos? Pe langa ca am zis, nu ar vrea ei sa ne unim din cauza celor de sus de la ei, nu au aia chef sa nu mai fie smecheri apoi, ca daca se uneste, conducerea va fi la Bucuresti.
Iar ce vrea populatia nu conteaza.
Si in caz de razboi e normal sa pleci, nu are sens sa lupti in razboaiele facute de smecheri pentru profitul lor.
Nici nu conteaza ca esti in aparare sau atac, nu trebuie sa-ti pui viata in pericol si sanatatea pentru jocurile geostrategice ale unora, fie rusi, fie altii.
Am înțeles. Popândăii auristi rusofili convinși, finanțați de ruși vor unirea și sunt patrioți că au o insignă la piept că să își prostească votanții naivi că tine.
Eu, plătitor de o tonă de taxe către statul român, cetățean cu acte nu vreau o grămadă de rusofili pe care ii interesează doar pașaportul de UE integrați în țara mea care se chiuie sa tină pasul cu civilizația nu sunt patriot nu?
Și eu plătesc taxe. Crezi că un rusofil ar recumpăra toate uzinele pe care ai tăi conducători le-au vândut, ar face postări prin care donează salariul oamenilor fără posibilități financiare, donații către biserici, spitale, școli, ar vrea să unească toți românii alungați din țara de la 1918? Datorită lor nu a fost impusă vaccinarea obligatorie, prea iubiții tăi doreau să aprobe legile minunate din vest, te punea și pe tine si pe mă-ta și pe toți ai tăi să se vaccineze că altfel nu aveți voie să ieșiți din casă. Mai informeazăte-te înainte să te contrazici, nu vezi că sunt în contradicție toate argumentele tale? Nu demonstrezi nimic, faci doar conversație și mișto, idiotule!
Nu a cucerito in 10 luni ca sa mai cucereasca acum. Se va multumi cu 2-3 teritorii din est si gata
Nu va cuceri. Nici nu cred ca vor anexa prea multe teritorii, pentru ca Ucrainenii sunt pusi pe lupta destul de bine.
Tot ce face Putin este un scandal periculos la nivel global. Rusia iese cel mai prost din jocul lui, dar pericole exista pentru toti.
Va lua Ukraina dar nu intra in moldova ca nu are de ce.
O va lua lent pe Ukraina. Zic astia ca pierd, dar ai sa vezi ca nu pierd.
Pana acum a dat-o lejereanu, daca isi pune mintea face ukraina praf in 3 zile.
Bine imi asum un 5 % sa gresesc totusi.
Dar eu asa vad, daca rusii pierd, s-au dus din istorie.
Nu a luat-o in 10 luni ca n-a vrut, n-ar vrea sa o ia cu forta, ar vrea cu referendum (aici nu prea mi-e clar ce si cum, dar cam asta e ideea), ca, cu forta daca o ia nu o poate mentine.
Vrea cica sa se convinga lumea cine e vinovatul, asta mi se pare o tampenie totusi.
Aici vom vedea.
Iar daca incepe NATO cu mai multe, murim toti de pe planeta si gata, deci oricum nu vom castiga nici ei dar nici noi.
Scopu era sa ia Ukraina ca zona tampon, sa nu puna ailalti arme la granitele rusiei, nu are treaba cu tarile care nu-s la granita.
Cel putin asa pare ca ar fi.
Oricum timpul va spune daca am avut dreptate sau nu.
O sa pastrez linkul asta sa-l am.
Rusia a luat Ucraina cu lejereanu? Nu, rusia e slaba, ar fi vrut ei sa termine razboiul in 3 zile cum isi propusese dar n-are cum, s-a terminat smecheria cand a intervenit occidentul cu ajutor militar cu arme mult peste ce au rusii prin depozit, numai rachelete HIMARS au facut prapad cu rusii, le-au dat ucrainenii dauna totala. Rusia si-a consumat arsenalul greu in lunile astea, e doar gura de ei, tot ce au ei sunt bombele nucleare dar nu le pot folosi pentru ca odata declansata o singura focoasa nucleara ar insemna sfarsitul rusiei si probabil un infern radiactiv pentru toata lumea si distrugeri in masa, rusii n-au cum sa castige razboiul cu Ucraina, nici cale de intoarcere nu au, daca au fost prosti acum sunt prinsi la mijloc.
Deci dacă vreau ca Romania să se unifice cu Moldova și ca Rusia să piardă războiul înseamnă că sunt rusofil? Halal gândire aveți. O să fugiți ca niște gândaci când va trebui să ne luptăm pentru teritoriul acesta sfânt
Daca vorbesti de partidul AUR ca fiind altceva decat niste marionete rusesti, puse sa manipuleze ultimii incuiati ultraortodocsi in favoarea reconstituirii URSS-ului, DA!
Cum băi nene să fie în mâna cu Rusia când ei doresc să recumpere tot ce a fost cândva al nostru, să unească țările române, să adune românii și sa popularizeze credința creștină? Tu gândești înainte să scrii? =)
Da, am vazut ce intentii bune au. Sa-l dea jos pe presedintele nostru ales prin vot, fix la inceputul invaziei rusesti. Chiar era momentul, si aveau si motiv bun, ce sa zic.
Hai, du-te si roaga-te, ca e zi de sarbatoare.
Se vede că nu ai pus în viața ta mâna pe o carte de istorie și nu ai habar de politică. Noapte bună!
In cartile de istorie nu apar oameni atat de penibili precum Simion sau Sosoaca, stai linistit.
Si daca ai fi rusofil ar fi dreptul tau democratic sa tii cu cine vrei.
De ce am lupta pentru teritorul asta "sfant"? Ca sa se imbogateasca mai departe maharii de sus pe spatele nostru? Ce iti da tie tara asta? Nimic.
Muncesti pe nimic ca sa-i tii pe aia de sus.
Pensionarii mor de foame, deci merita sa fugim ca gandacii unde e mai bine.
Daca tara iti oferea ce trebuia da, loc de munca bine platit, strazi ca lumea, spitale ca lumea, scoli, pensii bune, locuinte la pret bun dar bune, nu sa cada tencuiala apoi pe tine.
Tu ai impresia ca noi traim in democratie? Esti naiv. E corect ca si la rusi e cam dictatura, dar macar e pe fata.
Iti pun smecherii pe liste ce candidati vor ei si tu alegi din aia, adica dintre mafiot, mafiot si mafiot.
Nu desemnezi tu candidatii cum ar trebui.
Iar ala care vrea sa faca treaba NU apare pe liste, daca nu serveste unui grup de interese care sa-i finanteze campania.
Mă bucur că nu ai fost genul ăla de persoană care să îmi critice părerea. Ai dreptate în privințele enumerate mai sus, dar pe mine mă intrigase tipul acela căruia nu i-a convenit că am scris că pentru mine chiar reprezintă ceva să văd țara asta reîntregită și în loc să își susțină punctul lui de vedere, critica la adresa mea ce prostii a auzit și el de la televiziunea asta infectă. CE AM SCRIS ÎN MESAJUL DE MAI SUS ESTE STRICT PĂREREA MEA!
Asa cum parerea mea e inversa, asa ai dat tu parerea ta, ar fi ok reintregirea daca si Moldova ar fi ok si nu ne-ar trage in jos. Uite la nemti cat i-a tras in jos democrata, s-au bucurat la inceput.
Plus ca daca ne-am uni si apar bube in transnistria am da de dracu cu rusii la o adica.
In UE nu va intra Moldova niciodata, nu indeplineste conditiile, nu le va indeplini, si nici nu are ce sa le ia UE ca sa-i bage ca pe noi, ca ce, tu indeplineai conditii? Dar macar le-ai dat tot, altfel nu te bagau.
Rusii se vor baga in Transnistria daca Ukrainienii se vor lua de rusii de acolo, altfel nu.
Si daca nu-s de acord unii cu parerea ta nu inseamna sa te fac curist sau altfel, cine face asa are un caracter prost.
Am voie sa tin cu cine vreau, am voie sa dau orice parere daca e civilizat spusa.
Nu trebuie sa judecam dupa viziunea noastra ca nici nu stim daca e corecta a noastra pana la urma.
Ca asa si celalalt zice de celalalt ca e curist si? Unde se ajunge?
Nu ma leg de sistemul politic al voturilor in Europa, eu ma refer strict ca rusii au N partide finantate si inventate de ei pentru a destabiliza UE, Occidentul pentru a avea o sfera de influenta tot mai mare, din fericire partidele lor au fost identificate si puse la zid. Austria e una din tarile rusofile conduse de argatii lui putin, dar si tari precum Franta, Germania, Olanda, Belgia etc au o gramada rusofili la putere, chiar si in interiorul nucleului UE sunt o groaza de oameni care ii fac jocul lui tatuca putin, sa nu mai zic ca sunt tari NATO care au limba infipta adanc in bucile rusiei.
Pai sa vedem daca Rusia e slaba, dar cum zic, inapoi nu pot da, asta e.
Sa vedem daca intru in aia 5 % sa gresesc eu adica sa piarda Rusia.
Tare sunt curios. Normal ca daca da o focoasa nucleara e sfarsitul lumii.
Austria e putin desteapta ca nu se baga intr-un razboi care nu e al lor, ca si Ungaria, ma refer ei pentru ei, nu ma refer la ei pentru alte tari. Ca pe extern ungurii nu ne suporta si ne-ar manca de vii daca ar putea, sunt de o rautate fantastica si mai vor si Ardealu, austriecii la fel se p pe noi.
Pai se face imediat anul si ei n-au cucerit nimic, din contra au pierdut o gramada oameni si tehnica militara, ei se asteptau ca in maxim o saptamana sa aiba Ucraina cu totul si sa fie felicitati apoi cu flori, pe convenctionale rusii sunt pielea p...iar nuclearele nu le pot folosi pentru ca s-a zis cu ei. Daca nu aveau nucleare ii violau americanii de mult.
Nu e vorba de prea multa inteligenta pentru austrieci, ei sunt doar niste prostituate de care rusii se folosesc, nu ies cu nimic din cuvantul rusilor, n-au intrat in NATO pentru ca sunt slugile rusilor, nu stiu cum se mai pot numi popor demn cand conducatorii lor corupti se spala pe maini cu banii murdari primiti de rusi, bani facuti cu sange ucrainean. Astia sunt belarusul din centrul Europei, sanctiunile date de Occident pentru rusi nu se aplica si in Austria, tot ei sunt impotriva intreruperii alimentarii Europei cu gaz rusesc, tara asta isi merita soarta, n-au resurse, n-au nimic dar daca ar fi fost destepti ar fi facut ca Occidentul si o duceau mai bine, Occidentul e atat de dezvoltat incat va trece si de santajul energetic rusesc. In locul celor de la UE as fi taiat dreptul de veto austriei, au folosit intr-un mod abuziv votul impotriva Romaniei, le-as fi taiat si din fonduri, sa-i vezi apoi cat de cuminti se faceau, oricum politicienii romani ar fi prea nevertebrati daca nu vor bloca prin vot proiectele europene pentru Austria, dar 100% nu se va intampla asta pentru ca nici noi nu suntem un popor prea orgolios, ne vindem usor.
Stiu ca ungurii sunt la fel de spurcati precum austriecii, nu degeaba au fost candva un imperiu, i-am capacit bine de tot in istorie pe habsburgi, daca ar avea ocazia ne-ar ataca ungurii oricand pentru a lua Ardealul dar astea sunt visele lor umede, Ardealul va ramane al Romaniei oricat ar tipa ei ca nu e asa.
Daca nu aveau nuclearele clar ca ii violau americanii de mult, dar de ce sa ii violeze de fapt? Ca inainte nu facura nimic, ce aveau cu ei?
Sa vedem si pe conventional ce fac, am auzit azi ca ukrainienii au avansat in Lughansk si i-a impins pe rusi mai in colo.
Oricum e posibil sa piarda rusii, vom vedea.
Si de ce ar fi Austriecii si ungurii pro intrerupere gaze de la rusi?! Sa stea ai lor in frig pentru ce? Ptr razboiu aranjat de altii? Hai sa fim seriosi.
Cand au intrat altii peste altii n-a mai zis nimeni nimic, ii durea in p de sangele invadatilor..., dar aici le pasa ca au mari interese altii. Tu chiar crezi in "umanitatea" asta? Inseamna ca nu stii istorie, unu din exemple Irak ataca iran abuziv 1980 si n-a zis nimeni nimic, luau americanii si altii petrol de la irak fara probleme, ii durea in sosete ca iraku avea bani sa-i bubuie pe aia.
Dar cand Irak ataca Kuweitu (desi clar Kuweitu era al irakului cand era), gata! Le-a pasat, s-au bagat astia, au zis "nuuu permitem unui stat sa atace vecinii", a zis-o Bush la TV, dar iranu ce era? Nu era vecin?
Insa acolo in Kuweit era petrolu miza pentru americani si altii.
Asa merge treaba, nu exista umanitate ci interese in politica.
Cand e o "umanitate", sunt mari interese acolo.
UE nu a luat dreptu de veto la Austrieci pentru noi, ca nici UE nu ne vrea de fapt in Schengen (fara leg cu rusii chestia asta).
Ca sa nu zic ca si ungurii, austriecii nemtii sunt catolici ca si doctrina, sunt in familie, noi suntem ortodocsi, ne considera suboameni, si pe noi si pe rusi si pe bulgari.
Ia sa faci tu ca ungurii sau austriecii sa vezi ce-ti face? Sa te pui contra UE legat de rusi.
In familie iti da o palma doua, un strain te rupe! E o diferenta.
Iti taia tot de te aduce in evu mediu rapid.
Cu ungurii se trag de sirete chiar daca ii acuza ca aia, ca aia.
Deci hai sa vedem realitatea.
"Daca nu aveau nuclearele clar ca ii violau americanii de mult, dar de ce sa ii violeze de fapt? Ca inainte nu facura nimic, ce aveau cu ei?
Sa vedem si pe conventional ce fac, am auzit azi ca ukrainienii au avansat in Lughansk si i-a impins pe rusi mai in colo.
Oricum e posibil sa piarda rusii, vom vedea."
Da, n-au facut nimic decat au fost niste provocatori in toata istoria lor. Evident ca rusia va pierde, ei n-au cum sa mai castige razboiul dar nici sa dea inapoi, continua in mediocritate si spera ca Ucraina se va aseza la masa negocierilor si vor ceda deliberat teritorii, asta e cel mai mare vis umed pe care il pot avea rusii, ei vor negociere pentru ca nu mai pot face fata, le da Ucraina omorul.
"Si de ce ar fi Austriecii si ungurii pro intrerupere gaze de la rusi?! Sa stea ai lor in frig pentru ce? Ptr razboiu aranjat de altii? Hai sa fim seriosi." Cum celelalte tari care depindeau si ele de gazul rusesc au fost de acord inseamna ca mai toata Europa poate, dar austriecii si bozgorii au cu totul alte interese, caprele Kremlinului.
In orientul mijlociu in arabime influentele sunt impartite intre americani si rusi, razboaiele de acolo nu din cauza americanilor au pornit mereu, nu doar americanii i-au exploatat, sa nu uitam ce le-au facut rusii afganilor si nu numai, au incendiat satele civililor de au ars aia in corturi de vii. Si totusi de ce sa intervii in razboaiele astea religioase, sa fim seriosi, tarile arabe sunt atat de inapoiate incat se omoara in numele religiei zilnic, pe aia ii linistesti cu o nucleara, deci n-are rost sa iti consumi propriile resurse ca sa-i aduci pe aia pe calea cea buna, lasa-i sa se omoare intre ei ca si asa sunt prea multi, cu cat mai putini prosti cu atat mai bine.
UE nu a luat dreptul de veto, eu ma refeream ca ar fi trebuit sa-l suspende in urmatoarea zi intr-o sedinta de urgenta, ori suntem o comunitate unita si urmarim interesele si dezvoltarea Europei, ori ne dam cu rusii, dar nu pot pune piciorul in prag, toti fac blat cu rusii, occidentul e foarte ipocrit, eu ti-am mai zis tie ca in trecut au blocat aderarea Ucrainei in NATO, ei sunt vinovati direct de razboiul de acolo, daca i-ar fi primit acum rusii nici nu calcau in Ucraina, se vor face ca ploua si in cazul austriei. Politica e cea mai mare kurwa, cea mai instabila institutie sociala, azi e intr-un fel, maine in alt fel si tot asa.
Nu stiu ce provocatori au fost rusii dar vad ca occidentul, sua au avut colonii, rusii nu prea.
China iar a fost okey, nu are doctrina catolica adica agresiva.
Rusii la invitatia presedintelui, guvernului au venit, ca trebuia sa vina talibanii sa faca lovitura de stat, si astia au cerut ajutoru la rusi.
Si cand au plecat rusii de acolo in 91, au preluat talibanii putere si i-au f pe presedinte si guvern.
Si talibanii aveau de gand sa bage rachete acolo contra la rusi.
Din contra, le-a facut spitale, scoli rusii.
Cu arabii asa e, se bat ca prostii intre ei pe motive fanatice religioase.
UE de ce sa suspende chestia aia cand chiar ei nu ne vroiau in Schengen?! Asa naiv esti sa crezi ca doar Austria era contra?
Ea a reprezentat interesele UE tacit. Tu te iei dupa UE ca zice ca vor sa ne bage? Ce naiba.
Suntem pe dracu o comunitate, Romania e gunoi pentru ei, am mai zis, nu ne considera egalii lor.
Cum sa te bage cand tu ai porturi comerciale si poti lua bani grei? Ar fi culmea sa le lezezi interesele. E si logic sa nu te bage.
Croatia nu are asa ceva, de aia au bagat-o.
Germania s-a opus intrarii Ukrainei in NATO ca ii afecta pe ei daca se certau cu rusii, nu uita ca Germania a stat pe resurse ieftine de la rusi.
Si de ce sa intre in NATO ukraina?! Cand stii ca nebunu nu vrea, lasa-l dracului.
Ca daca vroiai sa o bagi, de atunci intrau in Ukraina ca nu permiteau asa ceva, deci tot aia era si in 2008.
Nu mai apucai sa nu intre acum in Ukraina, nu vrea arme la granitele lui ca sa nu mai poata riposta la o adica.
De ce n-au lasat Ukraina neutra ca sa fie liniste si astialalti? Sau sa zica ca nu au de gand sa o mai bage in NATO. Au pus paie pe foc. Lasa-i asa si vedeai ce se intampla.
Daca era ceva, atunci interveneai, ca atunci scuza cu nato la granite nu mai exista ca sa intre in Ukraina.
Dar si astia o cauta ca au interesele lor.
Normal ca politica e curva, se misca dupa interese, de aia zic ca umanitatea asta aparenta pentru ukrainieni e farsa, nu exista asa ceva in politica, au interese mari acolo.
Ca ti-am zis, in alte situatii similare nu s-a bagat nimeni, ii durea in basca ca mor oameni.
Alexinho007 întreabă:
soofabi întreabă: