| Userdid123 a întrebat:

Bună ziua, o cunoștință este acuzată de delapidarea unei sume de 20.000 de lei. Ea a lucrat într-un magazin luat în franciză pe care îl gestiona și la care a decis să renunțe. A predat totul în regula și după 2 saptamani o sună că a făcut o greșeală în acte conform căreia a semnat că a trimis mai mulți bani la banca unde trebuie să îi predea și de fapt ea a trimis mai puțini și ca după ce ei au reparat greșala rezulta acest minus. Ea susține ca nu crede ca a făcut nici o greseala întrucât toate actele au ieșit în regulă. Au spus ca merg la politie. Cum si-ar putea demonstra nevinovăția? Camerele de supraveghere nu bat în zona seifului deci asta nu este o probă. Avocatul spune ca trebuie sa găsească o proba concludentă prin care își poate demonstra nevinovăția. Un sfat? Nu mai știm ce sa facem. Mulțumesc mult

5 răspunsuri:
Ioandelasal
| Ioandelasal a răspuns:

In primul rand nu invinuitul trebuie sa-si probeze nevinovatia, existand prezumtia de nevinovatie, ci organul de cercetare penala trebuie sa dovedeasca vinovatia, bineinteles cu concursul firmei care i-a facut plangerea penala si, in cazul expus, se poate face doar cu acte.
Ca probe concludente ar fi actul prin care a depus banii la banca si marturia salariatului bancii care i-a preluat.

| Userdid123 explică (pentru Ioandelasal):

Cât a trimis la bancă se știe clar. Doar ca ei acuza ca pe hârtii ea a trecut mai mult. Ea spune ca nu se poate pentru ca dacă trecea mai mult nu era seiful pe 0. Bun, ea la predat la o altă șefă de magazin cu toate actele, iar firma spune că nu mai găsesc actele făcute de ea și le-au refăcut ei. Avocatul spune că instanța nu are ce să le facă dacă declară că le-au pierdut. Altă probă prin care să dovedim că nu ea a luat banii nu avem. Și acum stau și mă gândesc în țară asta chiar nu îți poți dovedi nevinovăția? sad

| Ioandelasal a răspuns (pentru Userdid123):

Si sefa de magazin la care a predat actele ce zice?
Poate fi aceasta vinovata de lipsa.

| Userdid123 explică (pentru Ioandelasal):

Dânsa spune că nu știe, iar ei susțin ca dispariția e din data de 14 când încă mai era ea. Efectiv nu mai știm ce sa credem. sad

| Ioandelasal a răspuns (pentru Userdid123):

Trebuie sa dovedeasca aceasta.