Exista argumente pro si contra pentru ambele variante. Parerea mea este ca ar fi destul si un parlament unicameral, fiind cu mult mai ieftin si s-ar adopta legile mai repede, poate ar fi si mai atenti la discutare si adoptare. Daca o lege ar fi gresita se poate face corectarea ei, inainte de promulgare, atat prin recurgere la Curtea Constitutionala cat si prin retrimiterea la Parlament de catre Presedinte. Numai bine!
Mai bine sa nu mai fie deloc,ca si asa parazitii aia care il populeaza mananca banii prostimii[taxele, impozitele, etc]de pomana.
Ciao! eu votez pentru bicameral! De Ce? Pentru ca in momentul in care una din camere ia o decizie (nu favorabila populatiei, sa zicem )poate cealalalta camera se opune si in felul acesta decizia respectiva poate nu mai este adoptata! Parearea mea!
anonim_4396 întreabă:
Mario_Pașitoniu_1999 întreabă: