Ce credeti? Razbunarea poate fi considerata mana dreapta a justitiei? Multi dintre noi stim ca Germania a vrut sa cucereasca Europa(de fapt Hitler), si a cucerit, doar o jumatate.Multi oameni au fost omorati si grav raniti, iar tendinta victimelor era de a face acelasi lucru.Adica sa se razbune. Daca nu reactiona nimeni, daca Franta, Anglia si alte tari dormeau Europa probabil era sub dominatie nemteasca mult timp.

Aceste tari au ripostat, nu s-au razbunat. Daca atacau acum Germani se numea razbunare. Oricum e absurd sa razbuni moartea unor oameni tot prin moarte!

Cum adica razbunare? Razbunare era daca dupa razboi ii atacau pe germani.Si nici asa nu ar fi fost razbunare, pentru ca aia care au pornit razboiul erau deja morti.Nu aveau pe cine sa se razbune.Au ripostat ca sa nu aiba aceeasi soarta ca celelalte tari.

Dar sunt cazuri in care razbunarea poate fi mana dreapta a justitiei.Si nu vorbesc de razboaie.

Franta oricum era terminata de cand a inceput razboiul, fara americani nu aveau absolut nicio sansa sa castige razboiul. Si ce au facut ei nu se numeste razbunare... oricum sper sa mai apara un nou Hitler, evreii, tiganii, francezii cele mai de rahat rase de oameni.

Nu poate fi considerata mana justitiei

Nu cred ca a fost vorba de razbunare din partea tarilor aliate. Ci au actionat pentru ca viziunea lui Hitler era inumana: ca orice rasa in afara de cea ariana era considerata impefecta si trebuia exterminata. Nu a fost uman, normal ca s-a actionat impotriva lui.