| tudorvolcano a întrebat:

Ce părere aveți despre statisticile de resurse ale României? În 2007 România a produs 4000 de tone de tungsten ( dublu producției rusești ), 500.000 de tone de fier ( dublu, la fel ) și a avut o producție de antracit de 5 ori mai mare ca Pennsylvania, SUA ( locul unde se extrage majoritatea cantității de antracit în SUA ).
Credeți că a fost doar un an record la minerit sau este producția anuală a României, dar este ascunsă de opinia publică? Pe mine mă face să cred că a fost un an record deoarece nu am văzut România deloc în topul producătorilor de fier și tungsten în ultimii 2 ani, nici măcar la coadă.

6 răspunsuri:
Ioandelasal
| Ioandelasal a răspuns:

Tu faci o confuzie grava intre productia (extractia) anuala si totalul resurselor.
Productia sau extractia anuala se refera la ceea ce se produce sau extrage intr-un an iar totalul resurselor se refera la rezervele pe care le detine un stat, respectiv ceea ce poate fi produs sau extras in viitor, pana la deplina epuizare a acestora.

| tudorvolcano explică (pentru Ioandelasal):

Nu am specificat nimic de totalul resurselor : acestea sunt statisticile EXTRACȚIEI pe 2007, nu ale totalului resurselor din subsol sau ale depozitelor făcute de stat.

| Ioandelasal a răspuns (pentru tudorvolcano):

Reciteste-ti intrebarea, spuneai, citez:" Ce părere aveți despre statisticile de resurse ale României?"
De altfel nu indici nici sursa datelor.

| tudorvolcano explică (pentru Ioandelasal):

Scuze pentru nespecificare a surselor. Am următoarele surse :
http://en.wikipedia.org/wiki/Mining_industry_of_Romania
(sursă producție)
http://www.9am.ro/......nante.html
http://www.ziarulatac.ro/......tari-34353
http://ioncoja.ro/textele-altora/adevarata-miza-este-wolframul/
http://polisagora.com/......rosia-mon/
http://incomemagazine.ro/articles/resursele-romaniei-pret-si-dispret
(surse existență tungsten în România)
Întrebarea este despre statistici în general, eu am specificat doar extracția, deoarece resursele din subsol sunt cu siguranță mult mai mari. Nici eu nu sunt sigur de ele, acesta fiind motivul pentru care vreau să văd o părere din partea altor oameni, știind că estimările de resurse ale României sunt imense pentru un stat de 230.000 de kilometri pătrați.

| Ioandelasal a răspuns (pentru tudorvolcano):

M-am uitat pe articolele indicate. Singurul despre productie este primul, dar este vorba de minereuri, celelalte sunt despre resurse.

| tudorvolcano explică (pentru Ioandelasal):

Am specificat în paranteze că primul este despre producție. Singurele surse care vorbesc despre producția reală a resurselor unei țări vorbește despre minereuri. Le-am specificat pe restul deoarece mulți răspund că România nu are wolfram, ceea ce nu este adevărat.