Tu faci o confuzie grava intre productia (extractia) anuala si totalul resurselor.
Productia sau extractia anuala se refera la ceea ce se produce sau extrage intr-un an iar totalul resurselor se refera la rezervele pe care le detine un stat, respectiv ceea ce poate fi produs sau extras in viitor, pana la deplina epuizare a acestora.
Nu am specificat nimic de totalul resurselor : acestea sunt statisticile EXTRACȚIEI pe 2007, nu ale totalului resurselor din subsol sau ale depozitelor făcute de stat.
Reciteste-ti intrebarea, spuneai, citez:" Ce părere aveți despre statisticile de resurse ale României?"
De altfel nu indici nici sursa datelor.
Scuze pentru nespecificare a surselor. Am următoarele surse :
http://en.wikipedia.org/wiki/Mining_industry_of_Romania
(sursă producție)
http://www.9am.ro/......nante.html
http://www.ziarulatac.ro/......tari-34353
http://ioncoja.ro/textele-altora/adevarata-miza-este-wolframul/
http://polisagora.com/......rosia-mon/
http://incomemagazine.ro/articles/resursele-romaniei-pret-si-dispret
(surse existență tungsten în România)
Întrebarea este despre statistici în general, eu am specificat doar extracția, deoarece resursele din subsol sunt cu siguranță mult mai mari. Nici eu nu sunt sigur de ele, acesta fiind motivul pentru care vreau să văd o părere din partea altor oameni, știind că estimările de resurse ale României sunt imense pentru un stat de 230.000 de kilometri pătrați.
M-am uitat pe articolele indicate. Singurul despre productie este primul, dar este vorba de minereuri, celelalte sunt despre resurse.
Am specificat în paranteze că primul este despre producție. Singurele surse care vorbesc despre producția reală a resurselor unei țări vorbește despre minereuri. Le-am specificat pe restul deoarece mulți răspund că România nu are wolfram, ceea ce nu este adevărat.