Ti-am raspus, pe larg, la intrebarea anterioara.
Cele 2 situatii coroboratye vor duce la absolvirea acuzatului si posibil sa fii tu acuzata de infractiunea de inducere in eroare a organelor judiciare.
Testul poligraf nu are caracter probatoriu, fiindca nu este 100% sigur. Rezultatele sunt doar INDICII.
Ca probe sunt acceptate: inscrisuri, marturii, inregistrari audio/video autentice, originale (necomprimate, format RAW), etc.
Daca tu, parte vatamata, nu poti demonstra vinovatia inculpatului atacat de tine in instanta, atunci "inculpatul" te va putea da in judecata pentru defaimare, pretinzand daune derioase!
Deci... am probe împotriva acuzatului, dar nu sunt suficiente, iar avocatul meu vrea sa ceara test poligraf. Eu am făcut mai multe acuzații inculpatului: șantaj, pornografie infantila, violarea vieții private... și viol. le pot dovedi pe toate în mare parte, dar violul îl pot dovedi numai prin test poligraf. dacă eu îl pic din cauza emoțiilor, ce se intampla în acest caz? Se poate înțelege faptul ca ma deranjează acele întrebări, ca ma stresează, ma enervează? Eu totuși am probe împotriva lui. și dacă totuși, aduc martori care sa susțină violul. prin faptul ca, inculpatul le-a povestit ce a făcut, cum a făcut. în cazul asta mai e necesar test poligraf dacă exista martori care sa susțină ce a spus inculpatul despre viol?
Pornografia infantila se probeaza cel mai sigur prin examinarea /testarea supravegheata a copilului la sectia judeteana de psihiatrie infantila.
Examinarea trebuie ceruta in probatoriu de catre avocatul victimei.
Eu amm probe împotriva acuzatului, dar nu sunt suficiente, iar avocatul meu vrea sa ceara test poligraf. Eu am făcut mai multe acuzații inculpatului: șantaj, pornografie infantila, violarea vieții private... și viol. le pot dovedi pe toate în mare parte, dar violul îl pot dovedi numai prin test poligraf. dacă eu îl pic din cauza emoțiilor, ce se intampla în acest caz? Se poate înțelege faptul ca ma deranjează acele întrebări, ca ma stresează, ma enervează? Eu totuși am probe împotriva lui. și dacă totuși, aduc martori care sa susțină violul. prin faptul ca, inculpatul le-a povestit ce a făcut, cum a făcut. în cazul asta mai e necesar test poligraf dacă exista martori care sa susțină ce a spus inculpatul despre viol?
Nu inteleg ceva la presupunerea ta.
Deci tu ai fost batut sa presupunem.
La testul poligraf tu ai emotii si iti iese un rezultat fals.
El nu are emotii si ii iese adevarul? ca te-a batut sa presupusem, adevar care te ajuta pe tine, nu? sau presupui ca ambele ies pe invers?