Cred ca ati vazut cu totii pe internet sau la tv urmatorul video filmat din intimplare in timpul unui jaf:
http://www.youtube.com/watch?v=QeKnZWVopks
intrebarea este: sunteti de acord cu legalizarea armelor de foc pentru autoaparare? daca victima ar fi avut o arma sa se apere ar fi fost mai bine sau mai rau pentru ca l-ar fi provocat pe atacator sa foloseasca mai multa violenta?

Nu sunt de acord cu legalizarea armelor de foc. Este doar o iluzie periculoasa ca acestea ar fi folosite numai pentru autoaparare, gandeste-te la multele atacuri din alte tari si, in ultimul timp, chiar de la noi.

Nu sunt

Degeaba ar fi avut o arma pentru ca din cate se vede nu ar fi avut timp sa o foloseasca.
In fine, eu unul SUNT DE ACORD.

Nici eu nu sunt

Sunt de acord doar in cazul inca care cineva te ataca.Alfel nu.DA ca te loveste si tu esti slab si nu te poti apara ce sa faci? Sa risti sa ajungi in coma la spital?

Sunt de acord.Si nu doar cu legalizarea armelor.Nu sunt de acord nici cu tampenia aia "aparare la fel de dura ca atacul". Inainte sa ataci ai destul timp sa te gandesti la consecinte.