))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) WTF! mai bine tigaie decat bazooka sau cum pl =]]]
1. Intr-un stat democrat nu mai poate exista asa ceva.
2. Care e legatura dintre soldatul american si armata obligatorie? Americanul primeste mii de dolari pentru ca are misiuni in Afganistan. Americanii au o pregatire cu mult superioara romanilor.
3. Multi au cedat psihic pentru ca armata e un rahat unde analfabetii se credeau superiori pentru faptul ca aveau o stea pe umar. Armata nu promoveaza nicio calitate, ci doar niveleaza comportamentul oamenilor pana la unul in care toti se complac.
Am dat un exemplu cu soldatul american fiindca citisem niste comentarii unde spuneau unii ca antrenorii tipau exagerat de tare la soldati si asta este doar ca sa le antreneze psihicul, sa nu se lase intimidati de nimeni, sa-si faca o idee cate trebuie un soldat sa invete sa suporte si m-am gandit ca poate va spune cineva pe aici ca e prea brutal acel antrenament.
Bine ca s-a desfiinta in Romania. Mai sunt democratii care au pastrat armata obligatorie. Dar te intrebi, care democratie? Nu de alta, dar tot n-o faceam
Democratie in adevaratul sens al cuvantului exista doar in mintea noastra. Cred ca daca romanii ar fi avut un spirit de luptator in ei, poate ar fi facut o revolutie, s-ar trezii unii sa lupte pentru tara lor si am fi altfel acum. bine, astea sunt fanteziile mele de RPG-uri
Pregatirea militara ar prinde bine. Din pacate, majoritatea tinerilor romani inrolati ar da coltu' dupa prima saptamana de instructie. Daca ma gandesc mai bine, dupa 72 de ore
Cred ca armata obligatorie a avut si o parte buna, invatandu-l pe proaspatul adult ca s-a cam terminat cu adolescenta si ca trebuie sa se descurce pe propriile picioare. Si nu strica sa inveti nici ce este umilinta, nici ca esti egalul colegului din dreapta si din stanga, ca nu prea conteaza ce este tata, dar mai ales ca ordinul se executa, nu se discuta.
Totusi, 5 ani e imens, o societate nu este formata exclusiv din supersoldati si nu gasesc nici o justificare pentru a-i sacrifica pe cei care ar ceda psihic. Si cum nu imi plac chestiile impuse, cu toate avantajele enumerate la inceput, nu ma pot pronunta decat impotriva armatei obligatorii.
Poate o cale de mijloc ar fi mai potrivita: orice tanar sa se poata inscrie la un curs de pregatire militara, de 6 luni sa zicem, oferindu-i-se in acest sens anumite avantaje (de exemplu dreptul de a se angaja in institutii militare sau asimilate, dreptul de port-arma etc).
Ar fi chiar frumos sa se reintroduca armata obigatorie asa pustanii nu ar mai avea timp de droguri...etc plus ca odata ce ai intrat acolo incepi sa te dezvolti atat fizic cat si psihic intrii copil si cand o sa iesi vei fi un barbat in toata regula...si nu e chiar asa de greu in armata
anonim_4396 întreabă:
Anonimul674 întreabă:
fundata32332 întreabă:
fundata32332 întreabă: