| hacktek a întrebat:

Cum comentati imperioasa palma morala data in urma cu cateva zile de Roger Waters lui Mark Zuckerberg, in momentul in care Zuckerberg a vrut sa foloseasca melodia "Another Brick in the Wall", un adevarat imn international impotriva totalitarismului, pentru a promova Instagram? Ce parere aveti despre libertatea de expresie, libertatea de gandire, in contextul in care Roger Waters sustinea o conferinta de presa pro Julian Assange, ziarist ce este incarcerat de ani de zile deoarece si-a facut meseria?
__.-- https://www.msn.com/......ar-AAL1nPr --.__
__.-- https://www.flux24.net/......cenzureze/ --.__

4 răspunsuri:
suntserios
| suntserios a răspuns:

Vrajeli ieftine
nu s au inteles la bani, atat tot

| hacktek explică (pentru suntserios):

Asa crezi tu? Cum ai argumenta afirmatia ta? Daca chiar crezi ce ai scris, esti naiv. Melodiarespectiva este considerata un imn al libertatii, acolo era o conferinta de presa in sustinerea lui Assange, inchis pe nedrept, iar papusarul Zuckerberg are nesimtirea sa ceara drepturi de difuzare ale acestui cantec, pentru promovarea Instagramm. Sunt Oameni pe lumea aceasta care au principii mai nobile decat castigul material, dar se pare ca acest lucru este de neconceput in mintea unora.

| suntserios a răspuns (pentru hacktek):

Nu la nivelul ala.
Acolo totul este despre bani.

| hacktek explică (pentru suntserios):

Ai vazut video-ul? Roger Waters crezi ca e sarac?
Are principii! Daca ar fi acceptat, se naruia deodata tot ce a cladit Pink Floyd in ceva mai bine de jumatate de secol. Era o oferta de neacceptat, din principiu, oricat ar fi fost suma de mare. (Apropos, ai vazut serialul "Taboo"?)
Asemanator, cei doi barbosi fondatori ai trupei ZZ Top au fost curtati de Gilette sa isi rada barbile pentru cate un milion de dolari. Au refuzat categoric.
...E ca si cum ai fi straight, dar ai accepta o suma de bani pentru a face sex cu un gay.

Întrebări similare