Cum era Nicolae Ceausescu in comparatie cu Liviu Dragnea sau Sorin Grindeanu?

Absolut incomparabil mai rau

Dacă te referi în comparație cu politica care o face, pe timpul lui nu auzeai așa ceva, venea securitatea și te trezeai la pușcărie.Era Dictator.Deci mult mai rău.

Un inger pentru romani. Dupa ce a condus tara am ramas cu multe. Dupa ce termina asta mandatul o sa ramanem cu o gaura in buget cu 0 promisiuni respectate si cu mii de hoti pe strada.

Mai autoritar.

Saracul de tine. Si cand ai fost arestat ultima data?

Normal ca era mai rau, punea oamenii sa munceasca cu forta si nici nu le multumea ca Iliescu minerilor.

Nu am fost in viata atunci deci nu stiu ¯\_(ツ)_/¯

Nu vorbi daca nu stii.

De ce? Ca te punea la munca?

In anumite privinte era mai bine. In altele era mai rau.

E opinia fiecaruia si am dreptul la replica vazand faptul cum ai raspuns! Faptul ca cineva te pune la munca inseamna ca e bine? Cei ce lauda pe Ceausescu sant cei care au facut parte din sistemul lui exoctorii,politisti, cadrele militare, ceicare au avut cata o functie si lista continua... Bunici parinti nostri le-a fost furata proprietatea, bunurile si aruncati in fabrici, cei care nu sau supus au fost aruncati in puscarie, batuti etc.Nu am nici timp si nici nu ar incapea pe TPU atrocitatile pe care lea comis.

Tot ce ai scris tu acolo s-a intamplat in perioada 48-64, unde-i legatura cu Ceausescu? Esti cam prost informat.

De o mie de ori mai patriot. Incompetent, megaloman, dar macar cu intentii bune.

In ce sens incompetent?

Pai avea studii de cizmar. Patriot-patriot, dar totusi...

Asta este intrebare poliica. cu aceasta se ocupa aceasta comunitate

Bravo! Cei tineri nu stiu cum a fost. Se uita doar la Latrina 3 si papa ce le da aia.

Alo! Nu le-a fost furat nimic dom le. Comunism inseman sa pui si tu ceva la comun. Spre exemplu la fostele CAP-uri fiecare membru, adica toti satneii sa zicem contribuia cu ceva. Un cal daca avea, doua oi sau pamant.
Din tot ce s-a adunat la CAP, se adunau roadele. Parte se dadea la oameni cu randul.Azi unul, maine altul. Parte se dadea la stat si mergea spre a achita datoria externa care in 1989 era datorie 0!
Practic de atunci incoace trebuia sa fim boieri.
Imediat dupa destramarea CAP-urilor, eu de exemplu am mers si mi-am luat animalele inapoi. Nu tot acelea care le-a dat tata sau bunicul, bineinteles, ci altele dar in acelasi numar. Plus pamantul care a fost dat la CAP.
A fost rau pentru ca ratia mancarea. dar, am mai comentat undeva, era pentru a achita datorile externe ceea ce nu a convenit bancii mondiale. Astaa fost partea mai rea.
Partea care o vad eu buna este ca imediat dupa ce terminai un liceu, te baga direct in munca. Nu stateai ca acum s cauti de munca pe 100 de roni. Toata lumea avea de munca chiar si tiganii.

Azi insa, cei ce nu vor sa munceasca traiesc pe spinarea altora. Cum zicea si alt user, azi ne omoram pe o tigara sau pe o sticla de vin.
Azi se fura ca in codru ceea ce pe timpul lui Ceausescu se pedepsea drastic. Nu stiu daca esti de acord cu furtul dar in vremea lui nu aveai voie sa furi mai nene. Uite asa se tine un stat. Era ca tatal meu, daca minteam sau furam ma batea. pentru ca nu voia sa ies un golan. Asa si Ceausescu.
Atat a fost rau pentru ca ratia mancarea si ca nu ne lasa sa strangem mai mult de o anumita suma la CEC.
In rest TOATA lumea avea bani. Toata lumea avea de munca.
Agitatorii care sunt liberi in ziua de azi pe strada, bineinteles ca erau caftiti zdravan si bagati la racoare. Iliescu este unul dintre ei.
Tot ce a facut Ceausescu, lucruri multe, frumoase si durabile, s-a distrus si vandut din cauza astuia.
Bafta si scuze de roman.

Nu conteaza cate clase ai ca sa fii un tata si un parinte bun. Un tata care te tine din scurt, care te pedepseste pentru boacane.Asa era Ceausescu.
Idile lui au fost extrem de bune. Chiar daca nu avea carte. De contabilitati si altele, avea oameni.

Aaa,nuuu, stati linistit domnule. Avem si categorie de sex, unde puteati gasi raspunsuri la intrebarile dvs de la copii de 12 ani.

Ceausescu a fost un tata. Exact cum a fost tata pentru tine. Cu pedepse si ratii, cu bune cu rele.

Nu il pot compara cu Dragnea sau Grindeanu.

Care oameni de multe ori il minteau de inghetau apele. Asta era buba.

Asta e! A fost un dictator pentru ca a cam exagerat. Toti stiau de frica lui inclusiv oamenii lui. De oamenii lui a fost tradat. Vezi cati s-au imbogatit si o duc ca in sanul lui Avram azi.
Da, ai dreptate.

Daca vreti sa va raspund este prea mult de spus. Sunt unul din cei care a contribuit substantial la aducerea celor mai bune tehnologii in tara noastra, cu care s-a dezvoltat tara noastra. Stii cu ce tancuri s-a defilat la 1 dec. 2016? Cu tancuri romanesti ca cele cumparate de la nemti nu pot fi scoase cab raman pe drum. Stii unde sunt diamentele artificiale? Stii unde este uraniul nostru imbogatit? stii unde este apa grea? stii unde se mai fac navele de 250000 tdw? stii unde sunt irigatiile? stii unde este exportul nostru numai catre sua de 400 milioane dolari, etc. Guvernul actual i-a niste masuri bune pentru popor si nu trebuie luat in deradere

Si daca presedinte e un profesor de fizica e mai bine? Nu vad legatura.

Presedinte poate sa fie si fiul lu' dumnezo' in formula actuala, ca ar fi egal cu zero. Nea' Nicu' era dictator.

Textul de mai sus e un pamflet si trebuie luat ca atare.

Nu te inteleg. Dece spui latrina 3 poate te referi la sri-realitatea-bogdan rares

DA! A1-Realitatea-Romania TV-B1, toate sunt latrine.

Ceasusescu le putea da lectii la cate clase avea el sub orice aspect.nu ma refer aici la tilharii, ala nu era tilhar ca astia.Asa ca politician daca la asat te referi era nu mult este f putin spus le era superior cum am spus.Astia nu-s politicieni is tilhari, deci nu avem ce compara, cum sa compari un infractor cu un om care is vede de treaba lui.Pe vremea lui Ceausescu daca furai nu cit fura astia acu, mult mai putin erai impuscat, indif cine ai fi fost.sau sa faci ilegalitati de genu asta ca dragnea.Ma referii doar ca politica, ca ceausescu nu zci acum ca ar fi fost bun pentru popor.Era patriot dar era prost, intelegea asta gresit.O tara nu reperezinta oara un teritoriu, aia nu-i tara daca excluzi populatia acelui teritoriu.Deci ignora chstia asta se gandea la ro ca la un teren, pe care el il voia liber, pe care il voia independent de orice.Pai si oamenii nene ce faci cu ei frate? Ii ignora, ii elimina daca nu-i convenea ceva.Dar asta e alta poveste. Legile atunci erau mai clare, furai erai la puscarie si acolo nu te uitai la tv sau scriai carti erai dus la sapat canale, la culez porumb si munci din astea de nu-ti mai trebuie niciodata sa mai ajungi acolo.Nu zic ca daca mureai f bine am scapat de un hot.Si sincer bine facea, puscariile de atunci, legile de atunci ar trebuie readuse inapoi si puse in fctie asa cum se proceda pe atunci.Bine fara magariile ce se faceau din partea gardienilor a securitatii si etc. Legile alea erau bune, se aplicau, doarca ca unia exagerau si adaugau de la ei bataie de jos ci alte metode nelegale si atunci.