Cum se poate obliga Parlamentul sa adopte o lege in cazul in care majoritatea cetatenilor o doresc? SI presedintele ce rol are in toata treaba? Degeaba presedintele este in interesul statului daca parlamentul este impotriva, nu?
Ordonare:
După relevanţă
Parlamentul nu poate fi obligat dar se pot face presiuni asupra lui, daca legea ar fi constitutionala si in interesul majoritatii cetatenilor.
Presedintele are rolul, atributiile si drepturile prevazute de Constitutia Romaniei, respectiv primeste spre promulgare legea votata de parlament. Daca nu este de acord cu ea poate refuza promulgarea si s-o trimita la Curtea Constitutionala. Daca CCR constata ca legea este constitutionala atunci Presedintele o poate retrimite Parlamentului, spre reanalizare. Daca Parlamentul o revoteaza atunci Presedintele este obligat sa o promulge si legea va intra in vigoare.
Exact asa s-a intamplat cu legea privind eliminarea unor taxe, printre care timbrul de mediu, taxa radio-tv, etc.
RăspundeRahatul ala de lege e o prostie electorala pentru prosti. Ar fi trebuit sa dizolve adunatura aia de cretini inca de cand s-au apucat sa faca ping-pong cu legea fumatului. O adunatura de incompetenti nenorociti. Ca sa fiu on-topic, parca era posibil sa se propuna o lege de catre populatie cu adunarea unui anume numar de semnaturi. Corect sau nu?
Răspunde Este posibil dar este o procedura mai greoaie.
Si cum sa se dizolve? Macar ai idee ce spui?
Presedintele sa il dizolve, pentru ca e o adunatura de tradatori care pune in pericol siguranta nationala si se face vinovata de genocid. Uite asa. De exemplu, a fost referendumul ala cu reducerea numarului de parlamentari. Legal, validat. Parlamentul nu l-a transpus in realitate. Deci lucreaza impotriva poporului, iar presedintele e de datoria lui sa il dizolve.
Esti tare prost informat.
1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.
(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.
Nu am zis ca ar fi legal. Tie ti se pare ok sa se pise cu bolta de niste ani incoace pe voia poporului exprimata legal prin referendum validat?
Pai si cine ar putea sa dizolve parlamentul?
) te contrazici singur, vorbesti multe prostii.
La fel cum parlamentul face numai timpenii complet ilegale, de ce ar fi asa mare buba daca ar da iama presedintele in ei si i-ar dizolva?
Parlamentul nu poate face nimic ilegal pentru ca orice lege votata de parlament trece pe la presedinte si / sau CCR.
Iar presedintele nu poate respinge o lege la infinit, iar CCR de multe ori e degeaba. Vezi imbecilitatile lor de pensii si privilegii fara de numar.
Presedintele NU poate respinge o lege deloc, dar daca considera ca o lege nu este legala o trimite la CCR. CCR nu e deloc degeaba, nu e ilegal deloc ce au facut ei.
Nu e ilegal sa terfelesti constitutia cu fiecare privilegiu pe care ti-l acorzi, timp in care alocatiile pentru copii si pensiile majoritatii sunt la misto, nu? Parca scrie pe undeva de dreptul la viata, educatie, si sanse, nu? Eh, constitutia, cui ii pasa de ea...
Arata-mi tu, te rog, ce articol a fost incalcat. Vorbesti fara sa cunosti.
34
(1) Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat.
(2) Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice.
(3) Organizarea asistenţei medicale şi a sistemului de asigurări sociale pentru boală, accidente, maternitate şi recuperare, controlul exercitării profesiilor medicale şi a activităţilor paramedicale, precum şi alte măsuri de protecţie a sănătăţii fizice şi mentale a persoanei se stabilesc potrivit legii.
Nemernicul ala de pesedist imputit al lui ponta care era ministru cand s-a intimplat beleaua de la Colectiv ar trebui judecat pentru crima. Asta ca sa nu mai intru in altele, legat de educatie, infrastructura, samd.
Si care-i legatura dintre acest articol si salariile lor?
Ai votat psd, nu? Prea complicat sa iti explic despre cauza si efect.
Vorbesti numai prostii.
OK, deci ai votat psd. Ca sa stim si sa nu prelungim inutil discutia. Mai degraba dresez un mar sa latre decat sa port o conversatie de bun simt cu un pesedeu.
N-am votat cu PSD, nici macar nu m-a interesat votul. Sunt total neutru, eu doar ti-am spus ca vorbesti aiurea.
Ah, misto, tu esti printre aia care au stat acasa si dupa aia au pareri. Si mai rau.
Si totusi prefer de 1000 de ori PSD, cand vezi ce s-a ales de PNL.
Cine zice ca ar fi doar astea doua optiuni? USR ce are, Soros?
Daca crezi minciunile de la RTV despre Soros, e clar.
Alea sunt prea evidente. Era o intrebare ironica. Plus ca psd vs altceva merita altceva, chiar si partidul nazist de ar fi ala.
P.S. Am ceva rude prin psd, unele chiar plasate destul de sus in ierarhie, daca m-as apuca de politica si m-as da cu ei, mi-ar fi caldut. Totusi... nu.
Fara politica nu poti schimba nimic. In plus, tu macar ai vazut ce campanie penibila a avut PNL? Ai tu o fixatie pe PSD, ca toti tinerii...
Ba da, poti. Buba e ca 90% din astia care intra in politica o fac sa le fie lor bine. Fixatie? Ce fixatie? Ca sunt o adunatura de corupti genocidali? Ca din cauza lor au emigrat/murit MILIOANE de romani? Da, in cazul asta am o fixatie.
Am vazut ca pnl-ul e mincat de mai multa vreme. Ce e drept nici usr-ul nu a avut cine stie ce campanie per total, dar macar au oameni cu care nu mi-ar fi rusine sa ies la o bere.
Usr-ul e un partid ce ii prosteste pe cei pe care nu ii mai prosteste PNL.
Ai avut macar curiozitatea sa vezi cam ce oameni au?
Politica promovata nu are legatura cu pregatirea oamenilor.
Cind ai un partid plin de lichele, ce relevanta are politica?
De obligat nu poti obliga parlamentul. Legea este propusa de unul dintre parlamentari si apoi votata de parlament ca in fine sa fie promulgata de presedinte.
Rolul presedintelui este de a promulga sau nu legea. Singura lui putere este sa intoarca o singura data legea in parlament pentru a fi revizuita si cam atat. A doua oara este obligat sa o promulge. Singurul lucru legal pe care il mai poate face este sa o conteste din punct de vedere constituional
Tocmai au fost alegeri, majoritatea parlamentara reprezinta optiunea majoritatii cetatenilor. Sau crezi ca cetatenii si-au schimbat optiunea in doua saptamani?
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
