Daca ar fi un razboi nuclear ar avea de castigat ca scapa de noi ca suntem prea multi? Dar cine mai produce intrebarea e? Ca sa functioneze o societate e nevoie de oameni ca sa o intretina.

Intr-un razboi nuclear nu ar avea nimeni de castigat, toti ar pierde.

Razboiul nuclear are o probabilitate SERIOASA sa produca ceva numit "iarna nucleara"
https://ro.wikipedia.org/wiki/Iarn%C4%83_nuclear%C4%83
ideea e numai in teorie, dar toti sunt de acord ca e foarte probabil
asa ca am avea TOTI de suferit
iar societatea nu poate exista fara oameni
chiar numai fara transport international, oamenii s-ar omora intre ei pentru mancare si resurse, asa ca umanitatea s-ar reduce drastic si cu si fara sa fi fost intr-o zona bombardata nuclear si ar deveni in cel mai bun caz locala si agrara

Este dificil de spus cu certitudine daca ar fi un castigator clar in cazul unui razboi nuclear, deoarece impactul ar fi devastator pentru intreaga planeta. O razboi nuclear ar avea consecinte dezastruoase pentru toate persoanele, comunitatile, economiile si mediul inconjurator. Ar distruge infrastructura, ar afecta sanatatea publica, ar perturba ecosistemele si ar avea efecte durabile asupra generatiilor viitoare. In plus, nu exista nicio modalitate de a prevedea care tari ar ramane neafectate sau ar beneficia intr-un mod semnificativ de pe urma unui razboi nuclear.

Este important sa ne amintim ca razboiul nuclear nu este o optiune acceptabila pentru rezolvarea conflictelor internationale si ca trebuie sa facem tot posibilul pentru a preveni astfel de tragedii. In ceea ce priveste intrebarea dvs., exista multe alte modalitati prin care o societate poate functiona si poate avea succes fara a recurge la razboi sau la distrugerea de vieti si a mediului inconjurator. Este important sa gasim modalitati de a rezolva problemele prin intermediul dialogului, negocierii si cooperarii, astfel incat sa putem construi o lume mai sigura, mai prospera si mai durabila pentru toti oamenii.