Bineinteles ca ar exista, nu exista sanctiuni care sa previna infractiunile si pedepsele intervin dupa ce se comit infractiuni si sunt descoperite persoanele care le comit.
Si nu numai politia (ca legea prevede faptele ce constituie infractiuni) concura la descoperirea infractiunilor si infractorilor, la acestea concurand si procurorii. De asemenea concura victimele prin depunerea plangerilor penale si furnizarea unor probe si martorii.
Pedepsirea infractorilor trimisi in judecata apartine justitiei.
Consider că toate marile bande nu ar putea exista fara acordul statului
Gresesti mult! Faptul ca unii din slujbasii statului nu-si fac datoria nu inseamna ca Statul isi da acordul la existenta infractorilor.
Dap
1. intreaga idee de politie e o balanta, intre libertatea cetatenilor si puterea politiei, daca politia e prea puternica, devine stat politienesc, daca e prea slaba, infractorii fac legea
2. ce spui tu chiar a fost, pe vremea lui Ceasca si tot au fost interlopi periculosi, si chiar a fost la nivele la care politia s-ar fi dus cu o falca in cer sa ii omoare, ma refer la grupul UCIGASULUI iliescu, care a facut lovitura de stat la revolutie (adica s-au folosit de revolutie ca sa puna mana pe putere)... dovada e ca s-au grabit cu spume sa ii omoare pe Ceausesti, le-a fost frica de ce ar putea spune
Interlopi = mafie
In toate tariile sunt "interlopi" dar au o anumita limita adica fac in asa fel incat sa nu supere prea mult guvernul si societatea.
In Rusia nu exista "interlopi" ci doar Mafia Rusa care are legaturi cu Kremlinul. Acolo in Rusia e alta poveste.
In Romania "interlopi" sunt tari dar in alte tari sunt pui de pisica pentru ca in afara lucrurile stau altfel.
https://www.youtube.com/watch?v=46rU1HUhNsc
jocuri888 întreabă:
ThePrinceOfAllSaiyans întreabă: