Pentru impact este vinovat cel care nu a acordat prioritate. Rezulta ca nu s-a asigurat absolut deloc, din moment ce nu l-a vazut pe ala venind cu viteza mare.
Cel care mergea cu viteza poate fi sanctionat in mod separat pentru viteza, dar acest lucru nu elimina vina celui care nu s-a asigurat.
Dupa cum ai descris tu aici, ca amandoi "intrati" si nu acordati prioritate si mai megeti si peste limita de viteza, asadar amandoi sunteti vinovati si buni de plata!
Logic ca ala care nu a acordat prioritate.
scrie undeva in lege ca trebuie sa acorzi prioritate doar celui care merge cu viteza legala?
"cineva care intra din sens opus dar nu i-a cedat prioritate, taindu i calea, cine este de vina?"
tu ești ăla cu tăiatul căii? Evident că tu ești de vină,
Si cum ziceai că apreciezi că avea ăla viteză peste limită?
Nu sunt eu ala. E intamplarea unui prieten caruia i s-a taiat calea