| calubalan a întrebat:

Daca incercam sa dam o definitie economica a statutului de colonie, atunci am putea utiliza urmatorul principiu: daca o tara transfera catre o structura supranationala mai multi bani decat primeste, atunci se poate constata existenta unui proces de colonizare economica. In cazul Romaniei daca luam in considerare structurile Uniunii Europene... suntem sau nu o colonie a Europei?
... si nu numai! http://twurl.nl/k33hvl

Răspuns Câştigător
| hominid dreak a răspuns:

Nu sunt vinovati srainii, bravo lor ca au pe cine f*te.Vinovati sunt comisionarii astia ce-si zic politicieni.Si mai e un aspect:Ce sa le faci? Pentru ca e dovedit de intorie ca orice revolutie schimba doar felul de dictatura si nu dictatura insasi.Rahat cu democratia.Ai doar unele presupuse libertati.Toti opozantii de azi vor fi hotii de maine.Rahat cu opozitia, e doar vrajeala de a prosti poporul. Cine lupta astazi pentru putere, maine te va pune la zid. Poporul tot rupt in cur si infometat va ramane. Alternanta la putere e o prostie ca tot "ai nostri" sunt.Si chiar daca vor veni altii, vor fi mai curve si mai hoti decat astia de acum.

2 răspunsuri:
anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Santem robii lor.alde si'l vous plait messieur, la structurile de varf, si ghebarii robii care duc greul pe umerii lor facandu-i oameni pe strainii care au venit peste noi.

| RasfoiescPeNet a răspuns:

Daca ne luam dupa definitia dinn dictionar nu se mai potriveste:
♦ (La romani) Așezare fundată din interes public, situată într-un loc fixat prin lege și condusă de o lege specială; grup de cetățeni organizați și autorizați de statul roman să ocupe (total sau parțial) o așezare, cu teritoriul ei sau să fundeze un oraș nou pe un teritoriu cucerit.
Vezi:
https://www.qdictionar.com/definitie-dex/colonie.php

dar se poate merge si pe ideea ta