Daca sunt anchetat sub acuzare de complicitate la viol si pornografie infantilă pentru o prostie pe care am făcut-o in urma cu 2 ani cand aveam 15 ani (aproape sa fac 16 in cateva zile) am inteles ca nu pot primi o pedeapsă ci o măsura educativă.
Se schimbă ceva daca pana la pronunțarea finală împlinesc vârsta de 18 ani?
Nu ai ce sa patesti oricum, adica nu mare branza la ce ai facut tu, lasa-i sa-ti dea si cu arest la domiciliu, eu le-as zice in fata? ce o sa-mi faceti ma? ca astora care ne-au vandut si distrus tara nu le-ati dat nici juma de an, bulangiilor! Nu te mint as sfida curtea la ei in tribunal, pot sa ma si amendeze fac ceva pe ei.
Ai gresit dar nu consider ca greseala ta este atat de mare incat sa te tarasca atatia ani prin judecati!
Altii au ucis oameni si nu s-a intamplat nimic, tu ai ajutat la umilirea unuia, asta e din pacate conteaza si printre ce fel de oameni stai o vorba zice "traiestri printre javre, incepi sa latri!"
Nu vei face tu puscarie stai calm.
Răspunde
Perfecta dreptate ai, nu e vorba ca le zici ca ne-au vandut si restul, ca asta nu ar conta, insa el nu a facut mai nimic. Faptul ca a dat o poza si atat, a dat poza omului care ii ceruse sa faca poza, nici macar nu daduse la oricine, nu inseamna nimic asta. Ce, i-a zis el aluia "maaa, sa o pui pe tot netul"? Nu.
Insa asa cum am mai zis, nici ala nu a pus-o pe net, faptul ca ma-sa a vazut poza doar intr-o discutie privata, asta este altceva, dar nu era publica poza.
Aia cu sfidarea si cu scandal nu merge, dai de un politai, de te baga in beci jos si te bate cu sacu de nisip de te ia dracii de nici dracu nu te crede ca te-au batut, trebuie cu calm, rabdare, liniste, si e mult mai bine. Daca faci asa nasol, chiar poti lua si masura educatie cu munca sau altele, cand vad ca te comporti nasol, deci nu ar face decat sa-si agraveze situatia. Dar asa daca e calm, or sa zica aia "e baiat calm, linistit, nu a sarit la scandal, nu ne-a sfidat, nu ii facem nimic, a gresit si el minor si atat".
Altfel "aaa, pai uite, e caz de educat, de corectat asta".
Conteaza prima impresie sa stii! Chiar si in instanta. Asa cum conteaza si daca te simte ca regreti fapta sau nu.
Răspunde
Nu il incurajez sa zica sau sa faca ceva, am zis mai mult sub forma de ce le-as zice eu in instanta la nervi, ca-s niste caini a unui sistem prost implementat, cu unii muma cu altii ciuma.
Revenind la ale noastre iti dau un sfat decat sa te contrezi cu doamna ioneasca e mai bine sa fii Don Quijote de La Mancha si sa te lupti cu morile de vant, ai mai multa liniste sufleteasca. Aceasta doamna este putin mai rea in atitudine decat Dana Budeanu cand vede o tinuta de prost gust, dar doamna noastra nu stiu cata experienta sau talent are in ceva, desi in opinii se crede regina.
Mi ar fi plăcut ca judecătorul să fie la fel de calm și înțelegător de situație la fel ca Mosotti dar sper sa nu fie aspru, la fel ca doamna. Oricum din ce am inteles pot contesta sau ceva de genul decizia.
Mi a plăcut mult de procurorul de care am fost interogat la diicot, care a inteles situația și si a dat seama de felul meu de a fi, spunându mi ca par un baiat liniștit si cu bun simț. Mi a zis ca nu depinde de el ce voi primi, ci de judecător asa ca sa ma rog sa pice unul ok.
Pai daca le-ai zice la nervi in instanta asa, ti-ai dat foc la valiza. L-ai cam indemnat fin sa faca asa "i-as sfida, le-as zice.".
Eu spun ce am de spus, Ioneasca oricum vede si analizeaza ce am zis, si daca verifica faptele, concluzia o trage ea cine care zice bine, indiferent ce zice, concluzia o trage pe aia corecta.
Violul si filmarea lui sunt fapte usoare, dupa parerea ta? Esti sigur? Si il sfatuiesti sa afirme asta si in instanta, ca sa demonstreze ca nu ii pare rau? Eu zic sa consulti un psihiatru, pari sa suferi de personalitate dizarmonica de tip antisocial.
Ordonare:
După relevanţă
O sa primesti cel mult o masura educativa neprivativa de libertate.
Retin ca ti-am raspuns si la intrebarea anterioara si ti-am spus la fel, nu vad de ce tot insisti, pana la urma decizia este a judecatorului si nu a noastra.
Răspunde
Ti-am citit si intrebarea anterioara, din care am inteles ca tu ai facut si ai dat poza chiar faptasului.
Daca tu nu ai trimis /aratat si altei persoane acele poze, atunci ai vina redusa, care se poate explica si prin frica ta sa nu patesti la fel.
Daca insa tu ai aratat /trimis si altora pozele, atunci chiar este vorba de complicitate, iar aprecierea gradului de complicitate va reveni judecatorilor. In acest caz ar fi bine sa vorbesti /angajezi si un avocat, dar in lipsa vei primi unul din oficiu.
Azi am avut prima înfățișare in care am avut ce e drept un avocat din oficiu. A spus doar ceva ca este de acord cu ceva, nu prea am inteles si atat. După care judecătorul a spus ca o putem angaja pe doamna avocat daca dorim (dumneaei tinea locul avocatului din oficiu din ce am înțeles), pe altcineva sau vom primi un avocat din oficiu. La un moment dat avocata a venit si mi-a spus ca daca vreau sa ne vedem la biroul ei intr o ora pentru a ne uita peste dosar sau ce o fi ala. După înfățișare am ieșit afară (a fost prezent si tatăl meu la chestia asta) si el a decis sa sune un avocat cu care a mai lucrat in trecut. Acesta a spus sa venim la el la cabinet sa vada despre ce e treaba.I a povestit tatal meu in mare, avocatul spunând ca nu are timp sa se uite peste hartii si a cerut 5000 lei daca vrem sa se implice. A spus tatal meu ca se mai gândește si până la urmă am sunat o si pe doamna avocat din oficiu si ne am prezentat la ea la cabinet unde a citit acele hârtii și a spus sa stam liniștiți ca nu e cine stie ce avand in vedere ca eram minori la acea dată nu avem ce pati, vom primi doar o masura educativă. A cerut 1500 daca vreau sa ma reprezinte. Am acceptat si mi-a spus sa adun de pe la colegi, profesori, prieteni caracterizări despre mine.
Nu, eu nu am trimis poza decat acelui individ care mi-a si cerut sa o fac după care sa i o trimit.
Insa el acum nu recunoaște ca a trimis poza prietenilor lui, chiar i-am spus doamnei avocat ca l-am vazut in clasa in timp ce se lauda ca poza pe la colegi si am chiar si martori dar mi-a spus sa nu ne complicam atat ca sa aducem si martori, doar sa spun ce s-a intamplat si atat.
Daca la pronuntarea sentintei ai 18 ani impliniti, pedeapsa se este ce pentru adulti, nu cea pentru minori.
Ce pedeapsa ma, a facut o poza, nu a facut nimic practic, nu ia de fapt nimic cred. Nu a imprastiat el, el doar i-a trimis poza colegului, si ala a pus-o pe net, asa ca el nu are nici o treaba, nu el direct a avut intentia sa o puna pe net, eu ti-o dau o poza, dar tu alegi daca sa o pui sau nu, eu ti-am dat-o sa o ai tu, ca ai vrut-o.
Poza a ajuns doar in convesatia unui tip, nu pe tot netul, deci a ajuns doar in privatul cuiva, si ala prost sa imparta contul` cu ma-sa (cat de tampita poate fi lumea). Asa ca nu e nimic.
Altii fac crime si le da drumu, sau le da putin de tot, si nu e vb de bogati, chiar si oameni de rand, si el isi face atatea probleme pentru nimic? Sa stea linistit.
A fost acuzat pentru "complicitate la viol si pornografie infantilă", asadar, pedeapsa este la fel de mare.
Cand este vorba de material pornografic cu copii sau violuri copii, pedeapsa este severa.
Pedepsele pentru criminali sunt uneori mai blande decat cele pentru pedofili, viol sau pornografie infantila.
.
Cititi aici legile:
https://lege5.ro/......odul-penal
https://lege5.ro/......odul-penal
https://lege5.ro/......odul-penal
Am primit si împrăștiat? Unde am spus eu asta?
E severa pe dracu pedeapsa! Nu ai aflat acum 2-3 luni ce pedepse balnde iau chiar pedofilii? Asa ca aia este. Unii iau cu suspendare chiar. De aia unii straini vin la noi pentru asta, ei studiaza f bine legile inainte. Si el nu a zis ca a imprastiat poza pe net. El doar a dat prietenului, ala a dat la un tip pe privat si atat, nici tipul ala nu a dat-o pe net, era poza doar in discutia acelui tip cu altcineva.
Cucu, pentru pedepsele de pana in 3 ani parca, se poate da lejer cu suspendare, deci n-ai nimerit-o ca-s asa severe pedepsele.
Eu spun sa nu dai tu verdicte, ca inca nu esti judecator si nu ai habar de legi si aplicarea lor.
Mai asteata sa se primeasca sentinta definitiva, iar daca baiatul cu topicul nu ne mai scrie aici, vom stii ca este inchis pentru o vreme. nedeterminata.
Mama dar aspră mai sunteți, nu stiu de ce.
Pe mine ma consumă foarte mult problema asta, in trecut nu aveam apetit pentru mancare, stateam noaptea pana tarziu abia ardomind si cand adormeam visam cum stateam inchis. Nu doresc nimănui sa treaca prin starile prin care am trecut eu.
Eu din pacate pentru mine trebuie sa ma consolez singur ca totul va fi bine si mai vin pe aici si pun întrebări pentru a ma mai linisti si multumesc celor care ma mai ajuta cu cate o vorba buna.
Zic sa aveti grijă cand dați niște răspunsuri pentru ca pe unii chiar ii pot afecta si mai si induceti in eroare lumea. Nu mai zic cat am reflectat asupra răspunsurilor pe care mi le-ati mai dat la problema asta in trecut in care ati fost la fel de severa, desigur si m ati făcut să ma agit degeaba.
Sunt mama, iar daca copilul meu ar fi violat, as pleda pentru o pedeapsa pe viata, in puscarie.
Ai idee cum este sa distrugi viata unui copil?
Stii ce trauma masiva psihica si fizica i se intampla, cand este violat(a) de unul sau mai multe persoane? Stii ca nu-si mai revin niciodata si multi se sinucid?
Tu vorbesti de starea de stres a celui care violeaza, dar cel care a fost violat de voi?
Oricum, legea este foarte blanda in Romania, sa va dea numai cativa anisori, ca-n occident sau alte tari ale lumii, se fac cate 10-20 de ani, pentru violul unui copil.
De fapt, raspunsul meu nu afecteaza pe nimeni, dar sper sa aiba un impac masiv asupra celor care au de gand sa violeze.
Sentinta judecatoreasca si aplicarea corecta a legii vor fii cele care intr-adevar va vor afecta.
Wake up, suntem in rumenia aici! Nu e cum vrei tu sa fie. Nu va pati nimic, si ti-am si zis de ce. Daca nu mai scrie, nu mai scrie ca nu mai are ceva de zis la subiect, sau va discuta la alte subiecte, asa ca no problemo. Nici un judecator sanatos la cap (verisoara mea e judecator, intamplator asa zic), si pentru atat nu se da decat in marea majoritate a cazurilor cu suspendare, asta daca se da o sentinta, dar la ce a facut el, s-ar putea sa nu fie nici atat. Dar daca ar fi, daca da sa zicem 1, 2 ani, se incadreaza in posib cu suspendare, si deci se da asa, ca doar nu nenoroceste viata unui copil doar ca a dat o poza si atat, ca el doar atat a facut, hai sa fim seriosi.
Nu a fost violat nimeni in adevăratul sens al cuvântului, acela nici nu stia ce i cu el la cat de beat era plus ca dormea cand colegului meu de camera care era la fel de beat ca el venindu-i ideea de a face o gluma sau farsa si sa ii introduca penisul in gura iar după sa se amuze chemându ma pe mine sa fac poza. Eu am fost luat prin surprindere de cererea lui de a l fotografia in acea ipostază, tratand si eu totul ca pe o gluma dusa la extrem ce e drept si din pacate. Da, a fost prostia mea pe care o regret la maxim ca am acceptat sa fac ce mi-a zis si ca nu am luat atitudine sa il opresc, dar asta e, nu am constientizat gravitatea faptelor. Ala in halul in care era, dupa ce i am trimis poza a trimis o mai departe, eu nu ma gandeam ca va face asta, eu stergand o imediat de pe telefonul meu. Nu incerc sa dau vina pe el, pana la urma amândoi avem o parte din vina.
Va inteleg indignarea ca mama, dar trebuie sa înțelegeti ca nu a fost un "viol".
Daca ar fi fost vorba despre asa ceva acum nu mai ajungeam sa pun această întrebare, nu mi as fi permis sa stau cu gandul asta in cap.
Habar nu ai cum o poza pornografica poate sa distruga viata unui om!
Daca baiatul ala ajunge la un moment dat in viata, o persoana importanta si vrea sa-si depuna candidatura pentru primaria unui oras sau a tarii, nu va putea sa o faca, deoarece trecutul lui este compromis... ca iese Vasilica cu poza, unde domnul candidat, are o sula in gura si gata, in 2 secunde, orasul il condamna si-l ingroapa.
Oare nu ai auzit de defaimare?
Viitorul unui om distrus in cateva clipe...de o amarata de poza, facuta dintr-o gluma prosteasca.
Am avut un caz similar, cu o tipa care candida pentru pozitia de prim ministru a Australiei si au iesit poze indecente la iveala, asa ca, tipa a intrat intr-un scandal si s-a dus la fund, fara sa mai aiba vreodata sanse sa se reabiliteze in ochii publicului.
Sincer sa fiu toata gluma asta era data uitării datorită timpului care a trecut, implicarea autorităților mai mult au dezgropat trecutul aparand iar vorbe despre asta.
Datorită timpului nu mai recunoști persoana din poza, stati linistită.
Am inteles ca nu ai violat fizic, desii esti acuzat de complicitate la viol, pentru ca ai fost acolo in momentul violului, chiar daca tu ai luat poza, dar ai facut-o publica, trimitand-o altora.
Eu am vorbit la modul general de violul fizic si de pedepse.
Vezi ca evaluarea ta intelectuala te va afecta aici, pentru ca esti un copil inteligent, de la care judecatorul va avea pretentie, ca erai capabil la acel moment sa discerni, ca faci un lucru rau.
Oricum, fapta este consumata deja si urmeaza ca judecatorul sa decida pedeapsa voastra, ca asa este corect.
Regretele nu-si mai au rostul, dar iti dau un singur sfat pentru cand vei fii in fata judecatorului: spune-i ca regreti enorm fapta ta si ca iti pare rau de trauma care ai povocat-o acelui copil, pozandu-l.
Nu te mai da cocos si nu mai fa comentarii arogante, cum ai facut cu avocata, ca infurii judecatorul si creste pedeapsa. Vorbeste numai cand esti intrebat, foarte respectuos si fii umil in atitudine, aratand efectiv ca regreti cele intamplate.
Nu uita proverbul romanesc: "capul plecat, nici sabia nu-l taie!"
Mulțumesc pentru sfat. Daca eram un baiat inteligent in acel moment nu alegeam sa fac asta, asa ca nu am pretentii la discernămîntul pe care il aveam atunci. La fel cum am mai spus, după acesti 2 ani am avut o maturizare mai rapidă și am învățat multe lucruri, mi am schimbat foarte mult si perspectiva de gândire. Chiar e o diferență foarte mare intre mine cel de atunci si cel de acum.
Aia e un caz asa utopic, daca nu ai pile mari, nu ajungi nicaieri sus in nici o tara in politica, e doar o iluzie ca poti ajunge sus asa de capul tau. Dar si asa, s-ar judeca cazul atunci cand persoana in cauza ar depune plangere pentru asta, in nici un caz acum in acest stadiu, plangerea nu a fost asta.
Si in alta ordine de idei, fi vorba intre noi, daca eu imi fac treaba, ce treaba are ce fac eu cu sexul si unde fac?! Tu ma pui sus sa nu fac sex asa si asa, sau ma pui sa iti fac o treaba?! Tu daca ma pui sa-ti coduc o firma si iti aduc mare profit si merge totul bine, ce legatura are ca vezi poze nu stiu cum? Trebuia sa spuna asta tipa aia, sa explice publicului ca e o tampenie.
A ajuns la fund ca asa trebuia sa fie, sa vina cine trebuie, altfel nu mai apareau pozele indecente, au aranjat-o altii mai smecheri pe aia de la tine.
Ca daca trebuie sa ajungi acolo, nu mai apare nici o proba, te face pe fata ca-s contrafacute si tot nu ai probleme chiar daca apar, o sa zica ca trebuie analizate (de ei de fapt), si iese ca-s false. Iar daca nu trebuie sa ajungi, apar probe fie si contrafacute, apar si martori chiar, deci nu ajungi nici daca nu ai poze indecente, asa ca nici nu conteaza, am zis astea asa ca paranteza.
Nu sunt o persoană de genul, sunt un tip liniștit și educat dupa parerea mea si a altora.
Ceea ce s-a întâmplat a fost in urma cu 2 ani cand eram cazat in liceul căminului alături de un anturaj greșit dupa parerea mea. Nu vreau sa dau detalii despre ce s-a intamplat (daca chiar vrei sa stii am o intrebare pusa in care povestesc in mare ce s-a întâmplat) pentru ca mi se pare o tîmpenie toată treaba asta si pana unde s-a ajuns.
Chiar te rog sa-mi dai linkul cu unde ai povestit, ca sunt curios sa citesc si eu daca vrei. In general conteaza cand a avut loc fapta, nu cand se judeca, deci nu cont ca se judeca cand ai 19 ani, cont ca ai comis-o cand aveai fara cateva zile 16.
In mare asa s-a intamplat :
Era spre inserate iar eu stăteam in camera de camin. Dupa ceva timp niste colegi de camera sa intorc beti. Unul dintre ei se culca iar altuia ii vine o idee, chemandu ne la el sa ne arate de ce e in stare. Si a dat pantalonii jos si si a introdus penisul in gura celui care dormea. Nu am stiut cum sa reacționez, obosit fiind dupa o zi întreagă. Am tratat totul ca pe o glumă, nedand importanta. Cel care a venit cu ideea mi-a spus insistent sa ii fac o poza in acea pozitie, el neputand deoarece avea mana in ghips. Am luat telefonul si l am fotografiat in acea ipostaza dupa care acesta mi-a cerut sa ii trimit poza. Prostia mea a fost ca am facut ce mi-a spus. Dupa toate acestea m-am retras in patul meu, făcând toata această întâmplare uitata, nedandui importanta.
Asa sa spui si in fata instantei.
EL a instistat si tu te-ai conformat fiindca era beat si in stare de orice (asa cum a savarsit si fapta).
Asta nu vad mare chestie, a fost o gluma, nu viol, nu tentativa de vio, ce dracu! A luat-o si ala prea in serios, doar nu i-a bagat fieru rosu in gura dracu. Viol si tentativa e cand tii victima, cand se zbate, i-o bagi fortat, cand se opune, si macar sa fie in anus, viol la femeie se considera in vulva sa o bagi, daca se gasesc urme de sperma, nu asa simplu, care cum se scoala "m-a violat domne".
Plus ca tu nu ai facut nici macar asta, ai facut o poza, deci nu ar trebui sa patesti nimic. Si de unde stia ala care dormea, ca ala si-a bagat penisul in gura lui? De unde se stia ca tu ai facut poza aia?! Ca doar nu apare in spatele telefonului cine e.
Plus ca tu un om rau nu esti din moment ce doresti sa-i asculti pe altii cand e cazul, si sa le oferi o solutie daca poti, ti singur nu ai fi facut ce a facut celalalt, faptul ca ai facut o poza nu inseamna nimic, si la ceea ce nu considera ca e viol sau tentativa. Eu unul nu as fi facut atata caz din asta, o luam ca o gluma, poate il luam la trei asa mai dur dupa, dar atata, reclamam daca eram agresat si violat pe bune.
Această victimă nu a depus vreo plângere de atunci pana acum, a inteles si el ca a fost o glumă, dusă la extrem pana la urma. Eu inca ma inteleg bine cu el colegi de clasa fiind, nu ne purtam ura (eu cel putin lui).
Abia azi am citit de unde a pornit toata chestia asta: poza a ajuns in conversatia unui tip, pe messenger. Pe contul acestuia de Facebook intra si mama sa (adica împart contul). Doamna cand a vazut poza a fost afectată emoțional atat de tare încât s-a decis sa se duca la diicot cu aceste poză si sa faca plângere. De acolo a inceput toată ancheta.
I mean, o poti condamna? Si tu ai face la fel in locul ei daca ai fi vazut-o pe fiica-ta in ipostaza aia, fara sa isi fi dat consimtamantul
Daca tot e pusa pe făcut plângeri de ce nu este si ea pusa sa plateasca o parte din judecată?
Pai de ce sa plateasca?
Am intreles. De aia trebuie sa fim prudenti pe net sa nu scape nimic unde nu trebuie. Mda si daca s-a dus la plangere, daca baiatul refuza plangerea, nu stiu daca se mai cerceteaza, insa daca era minor, se cam cerceteaza, insa daca era major dupa plangere poate ar fi putut sa retraga, nu stiu.
Ce s-or baga femeile astea nu stiu, atat timp cat omul nu s-a plans. Astea cand aud de penis parca aud de cianura multe, si tot ce tine de ce face penisul sau ce fac unii cu penisul, nu le pricep deloc pe astea, dar pe ascuns o ia la greu de la unu sau altul. Asta era treaba voastra, rezolvati intre voi.
Insa in poza se vede ca tu ai facut poza?! Si daca nu se vede, de unde se dovedeste ca tu ai facut poza?
Nu se vede dar am fost nevoit sa recunosc până la urmă, imi recunosc partea din vina.
De ce sa recunosti daca nu exista nici o dovada?! De ce ai fost fraier? Ce, iti ridica cineva statuie daca recunosteai? Uite ca poti avea probleme. Dar aia e, ai facut-o, aia e, conteaza ce e de acum in colo, doar ziceam asa ca principiu, ca sa nu recunosti daca nu exista dovezi in general, ca altfel suferi inutil.
Stai linistit, ca ce ai facut e un rahat, nu o sa-ti faca nimeni nimic. Gandeste-te ca si oameni de rand (sa nu zici ca e vb de bogati cu pile), fac si crime, furturi si le dau pedepse lejere, uneori la furt sau altele cu suspendare, ce ai facut tu este chiar fleac neimportant.
Daca ti-o baga in gura tie, ti se mai parea o gluma? Nu dadeai nici atunci importanta?
Sper sa scapi usor, Adriane; este posibil sa scapi usor. Iar colegului tau, cand o sa i se bage penisul in gura la inchisoare - nimeni dintre cei care intra pentru delicte sexuale nu scapa de asta - ii recomand sa aprecieze gluma. Tu practic nu ai fost complice la viol, ci la pornografie infantila; sper ca nu se va retine complicitatea la viol, ceea ce iti va usura mult cazul.
Mulțumesc, chiar sper si eu sa nu. Nu ars noimă ce am facut eu cu "violul" in sine. Doar pentru ca eram acolo și probabil de asta.
Te va lasa in libertate condiționat si probabil verificat de un consilier de probatiune.
Păi crezi ca s nemuritor?
Ioneasca minte ca să te sperie, e o tactică de-a ei de a teroriza copiii de pe TPU, are o plăcere bolnavă în chestia asta. Nu degeaba are tot site-ul pe lista de ignore.
Nu tu ești ala de ai spus ca speri sa mor?
Ba da, dar tipa chiar e dusă și te minte cu legea în față. Și răspunsul tău a fost simpatic.
Știu și eu cum se pedepsesc aceste infracțiuni. Dar întrebarea avea cu totul altă direcție.
Ma bucur că ti a plăcut
Nu mai pleca urechea la barfele lui supadeceapa, fiindca-i infantil. Uita-te si tu la raspunsurile si intrebarile lui, ca sa-ti dai seama cine este :)
https://www.tpu.ro/utilizator/abwjjd/intrebari/1/
Ioneasco, n-ai demonstrat nimic cu link-ul acela. N-ai cum să negi, întotdeauna exagerezi în răspunsuri cu scopul de a teroriza. Ai o plăcere să sperii omul, să-l chinui, mai ales atunci când vezi că e un copil sau un om mai necăjit. Vine omul cu o întrebare banală, și tu ca o prăjită ce ești, sari la gâtul lui cu minciunelele, foarte pornită pe el și acidă, cu presupuneri și verdicte bazate pe nimic. Mă întreb de ce boală suferi 
. Sau cât de nefericită ești.
Am observat și o utilizatoare ancaval care îți seamănă leit 
Da, nu cred ca vei sta la inchisoare. Din pacate pentru tine, de la 14 ani ai posibilitatea sa fii raspunzator penal.
Din ce stiu eu, daca ai intre 14 si 16 ani trebuie sa fii supus in cadrul procesului unei expertize medico-legale psihiatrice (sau alt mijloc de proba similar) sa vada daca ai avut discernamant la momentul comiterii faptei. Daca se dovedeste ca nu ai avut discernamant, nu vei fi sanctionat. Eu asa cred.
Asta nu am inteles-o niciodata, cum isi da seama daca avea sau nu discernamant? Ca tu poti zice ca nu aveai, de unde stie cum erai tu la fapta? E absurd.
Am fost sa fac asta. Am fost dus la spitalul județean unde am intrat intr o încăpere unde era o doamnă psiholog cica. Mi-a dat sa fac un test iq de genul (https://www.test-iq-online.ro/......ps?/ro-ro/
In timp ce il făceam eu am întrebat o pe doamnă: "ce rost mai are acest test acum avand in vedere ca eu am comis o acum 2 ani?" la care puțin supărată de "tupeul" meu imi spune ca da lasa ca are importanță, la care eu i-am spus "sa știți că modul de gândire a unui om se poate schimba și intr o luna, dar amite in 2 ani?" la care mi-a spus: stai linistit ca nu se poate schimba așa repede, pana la urma asta e procedura eu nu am ce sa fac, primesc si cazuri in care altii au "comis o" si acum 10 ani.
Mie sincer mi se pare o prostie această procedură acum.
In timp ce faceam acel test care mi se parea banal am zis sa bag si cateva greșite ca sa nu iasa nici prea prea dar nici sa fiu considerat retard mintal. Din păcate tot am luat in jur de 120 de puncte, adica dupa cum mi-a spus doamna peste medie.
Acum m-am uitat peste hârtiile pe care le am primit de la judecător și reiese ca aveam discernământ. Nu mai zic ca doamna imi spusese stai linistit, e totul gratis si cu ocazia asta vezi si tu la ce nivel esti.
Pe hartie scrie ca trebuie sa plătesc 1000 lei bani pentru judecată +150 lei acel test.
Nu sunt psihiatru, nu cunosc metodele
Pai platesti, mancar sa scapi de ce e nasol. In general cam are dreptate, gandirea omului nu se prea schimba. Chiar daca te maturizezi si nu mai faci unele chestii. Dar de fapt pedepsele se dau dupa cand s-a facut fapta, nu dupa cand s-a judecat.
Ca si la infiere in UE, ca sa iei cetatenie, daca cererea de infiere a fost depusa inainte sa faci 18 ani, nu cont cand vine rezultatul ca infierea e gata, iei cetatenia chiar daca a venit la 20 ani actul. Dar daca cererea a fost facuta la 18 ani si o zi, nu mai iei chiar daca esti infiat, deci a contat cand s-a depus cererea, in cazul tau conditiile in care ai facut fapta.
Pai le da un test din ala, dar cine e destept, il fenteaza, de aia zic, pentru ca in testele alea sunt intrebari capcana care dau raspunsul daca esti lucid sau nu, in testele psihologice, ca tot a zis ca a dat test. Dar cine stie treaba, iese fara discernamant. Depinde si de comisie cum vrea sa vada.
Cand ma refer la anturaj spun colegi de camera cu care eram obligat sa stau.
Normal ca tu ai fi reactionat altfel, la fel si eu acum, sunt sigur ca as fi reactionat altfel. Acum cred ca ai peste 16 ani, cat aveam eu atunci si normal ca ai o alta gândire față de cea pe care o aveam eu atunci. Sincer sa fiu compar modul de gândire pe care il aveam atunci cu cel pe care il am acum si tin sa cred ca am evoluat, m-am mai maturizat.
Am 42 ani, deci peste 16. Normal ca te-ai maturizat. Dar eu si la 15 ani eram la fel, nu imi placeau anturajele sau cei de langa mine care faceau tampenii (De ex cei din liceu cu care eram obligat sa stau minim 6 ore pe zi, deci cum erai tu cu aia in camera cumva), automat nu imi placea cu ei, nu ma regaseam, dar na, tu ai alta fire, eu alta. Ca doar nu comparam 15 ani cu 30 ani, ca nu avea sens. Am comparat la aceiasi varsta ca unul se mai dadea dupa cei de langa el, altul deloc.
Sa nu ai discernamant in momentul comiterii faptei, se poate intampla doar in cazul bolilor psihice grave, schizofrenie in special; nu poti sa fi sanatos dar totusi sa nu ai discernamant in momentul comitrii unei fa[te, de asta se si numeste expertiza psihiatrica.
Simplu. Daca esti grav bolnav psihic, se poate sa fi avut discernamant, sau nu; dar daca nu esti, ai avut discernamant sigur.
N-o să pățești mare lucru, nu știu să-ți detaliez conform legilor și tuturor articolelor, cel mai bine du-te la un avocat, eventual prieten de familie care se cunoaște cu aceste lucruri.
Ai încredere, nu te închide nimeni
Degeaba scrii aici "că nu sunt o persoana de genul, ca albă, că neagră". Și dacă tot ai adus în subiect, ți-am citit și cealaltă întrebare detaliată și mda... Te înțelegi cu polițistul și procurorul, că te vede "băiat cuminte și că îți va da cea mai mică pedeapsă." Vrea doar să te încurajeze ca să nu intri în panică pentru că politia și procuratura doar adună probe/declarații la dosar apoi prezintă la judecător. Judecătorul decide ce pedeapsă primești, nu procurorul. Procurorul propune, judecătorul decide. Însă se va tine cont și de trecutul tău, dacă ai mai avut probleme cu legea, ce fel de băiat ești, etc, etc.
Așa e, intre timp mi-am dat si eu seama de asta. Procurorul s-a referit ca imi va da cea mai mica pedeapsă referindu se la controlul judiciar de care dispun si acum. Nu am inteles eu bine ce a vrut sa zica, el si a spus o parere despre mine cum ca par un baiat liniștit dar chiar daca ar vrea nu ma poate scoate din încurcătura in care sunt. Am un trecut fara antecedente.
Stai linistit ca orice s-ar intampla o sa scapi usor.fratemiu la 14 ani a fost anchetat sub acuzatia de agresiune fizica privare de libertat si i-a dat masura educativa de 2 ani adica se ducea 6 ore pe zi la o ferma din sat si muncea acolo...da ola tine e usor ai sa scapi
Nici atat nu va lua, ca pe langa ce a facut frati-tu, el n-a facut mai nimic. Tu nu vezi ala de 15 ani care l-a batut pe ala de l-a lasat in coma, ca nu pateste nimic? Deci omul nostru de aici e boier de boier, dar na, e in panica ca nu stie ce si cum. I-am zis colegei Ioneasca, ca are viziune eronata asupra acestui caz.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
